◆ 后台回复书名一键免费阅读 ： 云图 | 隐形生活 | 潘神的迷宫 | ……
最近，有两件新闻很引人关注。
一是豫章书院又“火”了。
一位化名为“温柔JUNZ”的志愿者在B站讲述了帮助受害学生的志愿者们被豫章书院骚扰、威胁，甚至被逼到自杀的遭遇；
曾经被家长骗进豫章书院的女生也鼓起勇气面对镜头，讲述自己和其他孩子因遭受不了非人待遇而自杀的过往；
受害女生接受采访的截图。
二是我国《未成年人保护法》七年来首次大修——其中不仅包含了电影《少年的你》反映的校园欺凌问题，还首次涉及了之前的盲区：网戒学校的规范。
人民网报道截图。
这两个事件的戏剧性重合，似乎让人看到了希望。
现在，豫章书院和“杨永信们”的末日是不是终于到了呢？
01
打不死的豫章书院
被逼到自杀的志愿者
2013年，吴军豹在江西南昌创办了一所民办培训机构“豫章书院”。
书院方称，他们做的是“一般不良行为青少年转化工作”，专门管那些“家长管不住、学校管不了、刑法够不着”的坏孩子，要用“国学”感化问题少年。
豫章书院。
于是，家长们趋之若鹜，用半骗、半哄，甚至是绑架的方式把孩子送来，交上半年3万多的巨额学费，满心希望就此换个听话的孩子回去。
而被送进了豫章书院的孩子，则开始了漫长的噩梦。
刚进书院，他们会被独自扔到一个小黑屋里，每天只给少量的水和面糊，吃喝拉撒都在这里。
女生被解掉内衣，男生则被扒光、剃头，剥夺你的感知，践踏你作为人的尊严，先关上几天再说。
等到可以出去的时候，人的心理防线已经崩溃了。
而更可怕的噩梦，还在等着他们。
尽管家长在送孩子进书院之前就已经被告知，“山长”们会采用体罚的方式规训孩子，但他们没有想到孩子会在里面遭受怎样的痛苦：
这里的体罚，是用铁尺、“龙鞭”，把孩子的手脚打出淤青；
是当一个9岁的小女孩想逃跑，被一群大人当众用钢条打到惨叫不止；
豫章书院受害学生被打的淤青。
是用老虎凳对待一个13岁的女孩子；
有的家长因为儿子是跨性别者、同性恋，就把孩子送来书院，结果没想到教官直接猥亵孩子；
更有女生指证，在书院期间遭受了“山长”性侵……
书院是全封闭式的，孩子无法和家长、外界联系，他们只能在黑暗中忍受，叫天天不应，叫地地不灵。
因为受不了暴力和羞辱，很多孩子用自杀来结束折磨：
一个男生摔碎了塑料水杯，用碎片硬生生地割腕，把手腕割得伤痕累累。被制止之后，他迎来的，依旧是一顿鞭打；
还有一个学生吞洗衣液自杀，被送到医院后，医生下达了病危通知书，“山长”们不敢签字，书院方也不通知家长，于是把他带回学院，用硬生生灌水的方式“洗胃”，让他不断呕吐，直至喉咙呕出血；
还有一些自杀“成功”的孩子，已经没有机会向媒体和大众讲出他们的遭遇……
尽管关于豫章的新闻层出不穷，就连央视都出了三期节目质疑，书院却依旧办得风生水起。
据说，在被调查关停后，它们换了个名字照样营业，依旧有无数家长把孩子往地狱里送。
与此同时，“山长”们拿着家长们送上来的钱，开始对曝光豫章书院黑暗的媒体和帮助孩子们的志愿者下手了。
在B站的弹幕里，有很多人提到这个勇敢站出来诉说自己遭遇的女孩“很漂亮”，但隔着屏幕的我们却不知道，这些站出来揭露豫章学院的学生、志愿者经历了怎样的噩梦和威胁。
豫章书院受害学生接受采访。
志愿者们的私人隐私被曝光，无数骚扰电话打到他们的私人手机上——死亡威胁、性骚扰纷沓而至。
他们收到断手的图片，被威胁说“这就是你的下场”。
一个从事游戏策划的志愿者工作信息被曝光，于是公司也受到了骚扰，导致他被公司辞退；
而女生志愿者子沐受到的骚扰更加升级，不断有人往她的手机发短信说：“小妹妹长得一般般，但是身材挺好的，你这么有闲心雅兴去管那些莫名其妙的事，不能出来陪哥哥们玩玩？哥哥们有钱给你，省得你找个男朋友，还让他两地来回跑。”
在她患抑郁、不堪其扰自杀后，骚扰者给其他志愿者发信息炫耀：“子沐已经自杀，下一个就是你。”
在这些志愿者里，有的人已经和“网戒学校”斗争了十多年，但这场战役实在是太难了。
我们不知道志愿者们能不能撑得下去。
我们更不知道，这群拿着家长的钱、残害孩子的人还要嚣张多久。
02
中国到底有多少个杨永信？
答案可能超出你的想象
对于中国人，杨永信和“13号室”一定不是一个陌生的名字。
2009年，临沂网戒中心的暴利黑幕被媒体曝光。一个“治疗”青少年网瘾的的“权威机构”呈现在大众视野之中。
在这里，不听话的网瘾少年被家长送到杨永信手里囚禁起来，与外界隔离。
“治疗”网瘾的方法是什么呢？
电击—— 一个早就被淘汰、没有获得过批准的伪科学疗法。
如果孩子们不听话，就要被杨叫兽按在治疗床上，没有任何防护措施，电到全身痉挛、大小便失禁。
据报道，有一个女孩从网戒中心回家后，不堪重压自杀了，结果她痊愈后，再次被父母送回了网戒中心。
杨永信一边电，一边笑着问她：“以后还自杀吗？”
无数孩子在这里精神崩溃，甚至自杀死去，但依旧有无数家长视网戒中心为救命稻草，争先恐后地把孩子往这送。
为什么？
因为能有幸从网戒中心活着走出来的孩子，会变得“听话”、“乖巧”。
他们甚至对着父母和杨永信感恩戴德，连连下跪。
这是听话、孝顺吗？这是怕！
他们是在教育孩子吗？他们是在驯兽！
那些孩子就像农场里的牲口、马戏团里的动物，被打怕了、电怕了！
果麦麦特别想问那些把孩子送进网戒中心的家长：
你这么爱你孩子，你怎么不去被电一电呢？
在大众的关注和媒体的曝光后，临沂网戒中心很快被关停，大家也松了一口气。
没想到，2016年，一篇《中国还有多少个杨永信》的文章再次刷屏，原来杨永信和他的网戒中心死灰复燃，依旧在营业。
2018年10月，曾经臭名昭著的“网戒中心13室”，竟然再度传出了惨叫声。
杨叫兽继续释放着他的十万伏特，收着家长奉上的高额“治疗费”，几年下来轻轻松松就实现了“挣他一个亿”的小目标。
二十一世纪，法治社会，如此现实魔幻主义，马尔克斯都不敢这么写！
在媒体和大众的持续关注下，经证实，临沂网戒中心已经彻底关停，很多一直
关注此事件、为此出力的人们不断感叹看到了希望，欣喜不已。
但是你以为，中国只有一个豫章书院，只有一个杨永信吗？
不是的。
据调查，在我国，类似于临沂网戒中心和豫章书院这样的所谓“学校”，至少有2000余家。
豫章学院的前身，也是一个“网戒学校”。
在政府加强监管之后，这些学校大多采用挂牌的方式经营。
地狱空荡荡，豫章书院和“杨永信们”依旧在人间。
03
孩子”病“了，
大人们和家庭的病谁来治呢？
你可能以为，经过媒体的曝光和志愿者的努力，家长们就不会再把孩子往这样的地方送了。
可惜，我们错了。
很多曾经把孩子送进豫章书院的父母表示，如果学校没出事，他们还会再把孩子送进去。
——哪怕他们的孩子出来之后已经患有严重的心理疾病，对家人怀有很强的戒备心，多年来不愿意开口叫他们一声爸妈。
从豫章书院出来的人，长大后依然无法原谅父母。
在很长一段时间，果麦麦一直觉得像豫章学院、网戒中心和那些耸人听闻的恶行只存在于新闻里，但令人惊讶的是，我一个15岁的小侄子，因为早恋和叛逆，就被父母骗进了成都一个所谓的“军事化管理学校”。
一送进去，孩子就被剃掉了头发，被封闭起来“训诫”。
他的父母明知道学校是没有资质的，却依旧选择相信教官，而不是听一听亲人们的劝告，就连其他亲人问起学校名字，他们都不愿意透露——因为他们怕我们一举报，学校就没了。
孩子们在学校遭受的一切，就连我们这些旁观者、陌生人都不忍直视，为什么家长们依旧执迷不悔地把孩子往火坑里送呢？
在柴静的一个采访里，我们得到了答案。
面对把孩子送进网戒中心的家长，柴静问了几个问题，让有这些情况的家长举手。
“你们中是否曾对孩子有过溺爱？
是否因为过忙而忽略孩子？
是否因为夫妻关系不好，发泄在孩子身上的？
是否在言语中刺伤孩子？”
你猜结果如何？
家长们齐刷刷地举手。
上面那些不顾及孩子、伤害孩子的事，他们全都做过。
何其讽刺。
这些失职的家长，不懂得怎么好好教育孩子，也不想着怎么弥补以往的伤害，就指望着交点钱，让豫章学院、杨永信给他们送一个“别人家的好孩子”回去。
果麦麦不禁想起了郑渊洁的一句话：
“有人把孩子送到一个地方治疗网瘾，实际上是父母有问题，应该先给父母治病。”
窦文涛也曾在《圆桌派》中指出：“藏在父母心中的控制欲，是家庭最大的灾难。”
圆桌派截图。
当家庭教育出了问题，孩子出了问题，家长第一时间想的不是弄明白原因，在自己身上找问题，而是要改造孩子，而且是要立刻把孩子改造成自己希望的模样。
因此，对于孩子来说是地狱的“网戒学校”，就变成了家长们眼中的“天堂”。
支持豫章书院的家长们。
“有需求，就有市场。”
像豫章学院、网戒中心这样的人间地狱，其实是由家长们一手缔造的。
孩子是出现了问题，需要被好好教育，但家长和家庭的病，谁来治呢？
04 《未成年人保护法》七年来首次大修
豫章书院和”杨永信们“的末日还远吗？
曾经，我们的社会似乎默认孩子是父母的附属品，父母有权为孩子做出任何决定——哪怕是父母把孩子送进豫章学院、网戒学校，旁人也无法制止、干涉。
但现在，我们国家的法律已经开始反思一个问题：
未成年人保护，已经不只是一个家庭的问题，而是整个社会的责任。
当父母不够合格，家庭出了问题，而对青少年造成了伤害时，社会和法律可以介入进行规范、修正。
草案修订内容截图。
正如一直为受害的孩子们发声、奔走的志愿者@温柔JUNZ 说的：“有了这条法律，所有经历过这样事情的受害学生去派出所报案都会得到受理，事件会获得充分调查。”
这些志愿者的努力没有白费，媒体和大众的关注也没有白费。
就像鲁迅所说的：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”
立法，是很多志愿者和受害学生争取到的第一步，也是极其重要的一步。
从此，网戒学校，不再是法外之地；
家长的许可，不能再成其为恶行的保护伞。
但这，还远远不够。
正如微博网友所言：“让网戒-择差教育这个产业土崩瓦解，既要治标也要治本。
法律上禁止以虐待殴打等暴力方式戒网瘾是一方面，但最根本的是，要把家长以‘爱’的名义任意支配孩子的这样一种文化糟粕彻底铲除。
唯其如此，这些机构才能没有生存的土壤，也能让孩子们在家和正常的学校里也能健康安全地成长。”
我们只希望，在取得第一个成果和进步之后，法律能越来越完善。
到那时，社会和家庭才真正能成为少年们成长的乐园，而不是地狱。
#互动话题#
你怎么看待“网戒中心”的问题？
如果是你，会怎么给草案提建议？
