最近看《三国机密之潜龙在渊》比较着迷，故再更一篇关于这部电视剧的文章。这部剧可以算是比较合格的历史剧，所以讨论这个并不出我的范围，况且谈电视剧也比较轻松休闲。
可是貂蝉本名为任红昌这一说法究竟是从什么时候有的呢？
追根溯源，原来，貂蝉本名为任红昌最早出自元杂剧《锦云堂暗定连环计》中，其中的貂蝉对司徒王允说：“您孩儿又是这里人，是忻州木耳村人氏，任昂之女，小字红昌。”从这起，也就有了貂蝉原名为任红昌的说法了。
这，可信度高么？我觉得不足以信。
一是，这之前的各种史料中并未有提及貂蝉的本名本姓。对貂蝉最为详细的介绍中也只是提到貂蝉姓任而已，如若之前的各种史料中并未提及貂蝉的本名本姓，那么，元杂剧中的任红昌一说从何而来。
二是，史学界有一个主流的研究观点。越接近历史发生之时的历史相关记载，最有可能接近历史真相。古代的文献没有数据库一说，在印刷术出现之前，也只有各种手抄本传于世。人力难免有困乏无力的时候，出现错误在所难免，错一字，便失之千里了。现代的大白话，错一个字还有可能根据语义推测出来，古代的可是文言文，古人本就惜字如金，传来传去，错的可能性极大。
三是，元杂剧按照现在的话说属于文学作品，文学作品在创作时会有艺术上的加工处理，也不讲究与史实相符或是其它，所以极有可能塑造出一个有名有姓、有血有肉的貂蝉。
所以，貂蝉本名为任红昌的说法靠不住。但是，《三国演义之潜龙在渊》也属于文艺的范畴，对此大可也不必较真。
而我，想要知道貂蝉的本名是否为任红昌是否可信，也纯碎是为了满足自己的好奇心，满足大家的好奇心。此剧一出，以后貂蝉本名为任红昌的说法估计会更流行，希望大家以后再有听到类似说法时，会有自己的判断。
对于真实的历史我们极力还原，对于娱乐大众的影视，我们要宽容，开心就好。
,
