纪晓岚，整个有清一代，纪晓岚可以算是文化方面屈指可数的几位代表性人物之一。
他为世人所瞩目的文化成就之一，就是奉旨主持编纂了《四库全书》；（之二是在晚年写了一部随笔杂记《阅微草堂笔记》）。
《四库全书》是由纪晓岚担任总纂，由360多位文官编撰、3800多人抄写，耗时13年才完成的系列丛书，共分为：经、史、子、集四部，故称《四库全书》。这是一项浩大繁秩的工程，看似也是一件伟大的事业，这或许是大多数人的印象。
但你可知道，鲁迅、唐弢等人曾将《四库全书》评价为一部阉割中国古文化的集大成之作。
鲁迅曾锋利地指出：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”
编一部书而已，为何会对古书产生影响？难道说《四库全书》太过完美，涵盖一切知识，导致其余书籍都失去了意义吗？当然不是这样。
另一位民国大师章太炎曾直言道：“乾隆焚书，其阴骘不后于秦也！
大家知道清朝有文字狱，乾隆皇帝通过编撰四库全书，把前朝流传下来的很多不利于清朝统治的古籍，予以了查禁和销毁。
实际上，在学术界尤其是国外的汉学界，持此类观点的多有人在。美国著名汉学家费正清在其名著《美国与中国》（世界知识出版社，2003年2月第1版）中，就鲜明地指出：
通过这项庞大工程，清廷实际上进行了一次文字清查（文学上的“宗教裁判”）工作，其目的之一是取缔一切非议外来统治者的著作。编纂人在搜求珍本和全整文本以编入这一大文库时，也就能够查出那些应予取缔或销毁的一切异端著作。他们出善价收集珍本，甚至挨家挨户搜寻。该禁的图书是研究军事或边务的著作以及有反夷狄之说的评议，还有就是那些颂扬明朝的作品。……正如L. C. 古德里奇所论证的，这是最大规模的思想统治。
另外，哈佛大学中国史教授史景迁在他的《追寻现代中国》（上海远东出版社，2005年4月第1版）一书中，提及这部堪称浩瀚的百科全书式的文化工程时，在充分肯定了它取得了“中国目录编纂的伟大成就”的同时，也一针见血地指出：
编纂《四库全书》还具有检视文献的目的，借此搜查私人藏书，并严惩那些收藏有轻视满人内容的书籍的人。这类书，以及包含有害于中国国防的地理和游记类书籍也被销毁。这些毁书行动之彻底，使得我们知道的被乾隆的文化顾问纳入禁毁之列的两千多种图书从此销声匿迹。
由此看来，纪晓岚秉承皇帝的谕旨所从事的这项事业，你当然可以说它是一项前无古人的伟大事业，但也完全可以说它是“阉割”中国传统文化的一项“缺德工程”。
你对此有何看法？
,
