最近，一部热播剧《扫黑风暴》又重新把VIP会员付费超前点播这个话题放到大家面前，引发热议。
不少网友直言，“已经花钱办了会员，结果还要再买超前点播，很反感。”“VIP已经收过费了，又要再去设置VIP中的P，有点不合理。”
近日上海市消保委通过微信公号发文，点名某视频平播剧《扫黑风暴》的超前点播存在涉嫌捆绑销售行为，直指该视频平台漠视消费者选择。
该视频平台对独家播放的《扫黑风暴》采取了超前点播的更新方式。并且此次超前点播还增加了一个颇具争议的规定，那就是必须按顺序解锁剧集。
这意味着，用户如果想跳集超前点播是不行的，必须按照顺序逐集购买。也即，用户如果想超前观看 23 集，也必须先购买 20、21、22 集。这样，原本只需要花费 3 元就能看的23集，如今必须要花 12 元才能看。
对于这一 “新操作”，平台方面的解释是：作为一部刑侦悬疑剧，为了保护正版防止剧透，按顺序购买才是 “正确的观影姿势”。
对此，上海市消保委发文认为消费者依法享有选择权，腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。自主选择权是消费者应该享有的自主选择商品或者服务的权利。无论是对于商品或者是对于服务的经营者，还是商品的品种或者服务的方式，以及是否购买一种商品或者是接受一种服务，都应该由消费者自主做出选择，任何人不得强迫消费型。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
其实早前人民日报也曾经对视频平台的超前点播形式做出过点评，批评视频平台吃相难看。VIP之外还设置VVIP，用户额外掏钱才能享受的超前点播，是在制造焦虑诱发用户消费，对待用户缺少起码的尊重。
当时有用户起诉爱奇艺并胜诉。
日前，人民网评论VIP超前点播收费更是直言：杀鸡取卵，透支用户信任，犹如流氓软件！
人民网发文评论称：付费升级成为VIP会员，本欲“抢先看”，却被“VVIP”的单集解锁功能阻拦，想再看一集的时候，还要再次付费解锁。有些视频网站就如同早年间的流氓软件，层出不穷的套中套，连环套，花式套，就不信套不到你！虽然支付金额看起来并非不能承受，但这些视频播放平台吃相实在有些难看，令人生厌。利用已有的热门影视作品，捆绑销售花样繁多的付费项目，不仅漠视消费者需求，更是明目张胆地侵犯消费者权益。短期来看，利润得到了增长，长远来看，却是杀鸡取卵，透支用户信任。自以为一家独大，垄断了热门剧集的市场，一味地唯利是图，急功近利，一轮接一轮地花式割韭菜，薅羊毛，消磨观众信任，必将引火烧身。
目前有网友透露，各家视频网站的超前点播有可能取消。对于视频网站超前点播频频被官媒点名批评，你觉得超前点播有可能取消么？
#人民网评超前点播：必引火烧身#
,
