在网络文学的世界里,抄袭从来都不是一种罪。

没人气才是……

玖月晞和丁墨的争端、到沸沸扬扬的秦简事件、再到藤萝为枝和唧唧的骂战,你何曾见过网络作家因为抄袭,就此退出创作了呢?

反而是在争议声中,她们的作品人气越来越高,曝光量也越来越大……

作品引争议,人气却越来越高

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(1)

2016年,因为晋江的袒护和偏袒,丁墨离开已创作六年的老东家平台转战阅文。

而促使丁墨离开晋江的原因,疑似就是玖月晞的抄袭事件。

作为平台的“亲生女儿”,晋江对玖月晞的爱护之意不言而喻。

在玖月晞被质疑抄袭,遭到网友吐槽和指责时,晋江公然站位玖月晞,声称作品尚达不到抄袭程度。

事件导致的结果,就是丁墨负气出走,离开晋江。

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(2)

而玖月晞却摇身一变,成了平台内最大的“悬爱”作家……

同样因为涉嫌抄袭走上创作巅峰的网络作家还有藤萝为枝

作为新生代的言情作家,藤萝为枝在2018年的时候被曝出言情小说《他很撩很宠》涉嫌抄袭《她的小梨涡》。

在事件曝出的第一时间,藤萝为枝立马予以否认,并坚称作品原创,没有看过《她的小梨涡》。

但在大量的调色盘和其他证据之下,藤萝为枝终于承认抄袭,并在微博公开向唧唧的猫道歉。

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(3)

然后,事件过去才不过两年的时间,藤萝为枝就已经跻身晋江言情大神行列。

小说《魔鬼的体温》以近40亿的积分,位居晋江言情总榜的前五十……

时间拉回2019年。

在经历长达三年的维权之路后,《锦绣未央》的作者秦简,终于被法庭判定作品抄袭。

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(4)

这部“融百家之长”的言情小说,曾被曝出抄袭200多部小说。剧情、段落、对白,几乎全是出自其他作品,没有一处原创……

但就是这么一部明显的抄袭小说,却告了整整三年才告成功。

16位律师、60多位编剧、40多位志愿者联合组织在一起,尚且花了三年的时间才告赢,中间的艰辛可想而知。

但抄袭似乎对秦简并未造成什么实质性的影响,60多万的赔偿,对她来说也无关痛痒。

其实早在2014年,《死亡通知单》的作者就曾状告于正的《美人制造》抄袭他的另一部小说《邪恶催眠师》。

而涉嫌抄袭的部分,就是秦简所创作的。

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(5)

但这并不影响2016年《锦绣未央》的播出,也不影响她通过抄袭赚取大量稿费和版权费。

网络文学的世界里,抄袭从来不是一种罪。

因为人气高,所以即使是抄袭,也有一大堆的粉丝维护、洗白、各种力挺。

人气低才是原罪

2015年,小透明作家言晓川被控诉言情小说《绝色惑妃》抄袭石天琦的《东宫繁华如梦》。

事件曝出来之后,言晓川遭遇网络暴力,舆论也几乎是一边倒地偏向石天琦。

但谁又能想到,言晓川才是那个真正的受害者?

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(6)

《绝色惑妃》的出版时间要远远早于《东宫繁华如梦》。

只不过是有人发现了《绝色惑妃》和《东宫繁华如梦》存在大量的相似之处,而平台为了保护石天琦,篡改了《绝色惑妃》的上架时间。

因为人气低,所以就正大光明地欺负你……

一个是无权无势的小透明作家,一个是娱乐圈的明星,谁又肯相信一个明星会抄袭小透明作家呢?

而谁又愿意相信,由范冰冰、乐嘉推荐的小说,竟然会是一部涉嫌抄袭的作品呢?

更没有人相信,平台有可能会修改一部小说的发表时间……

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(7)

那段时间,几乎是言晓川创作的灰暗时期,没有人气,又是受害者,反过来却被舆论引导成加害者。

如果不是盗版网站保留了《绝色惑妃》的最早出版时间,恐怕就算是一万张嘴,言晓川也解释不清了。

在事件曝出来的时候,北京时代数联的总裁曾站出来为言晓川发言澄清事实,但最终却辞去总裁一职……

网文抄袭侵犯了原创者的什么权利(抄袭不是一种罪)(8)

因为没人气、所以活该受欺负。因为没人气,所以即使被人欺负了,也很少有人为你反驳。

在这个流量IP时代,抄袭或许真的不是罪,没人气才是……

,