近期,郑爽、鞠婧祎在央视综艺《一堂好课》中“会师”。一个是自带腥风血雨体质、与85花同期火起来的“天选之女”,骄纵数年无人撼动其90花TOP人气地位;一个是医美、审美齐头并进的“技术型美女”,逆袭成超越AB、血洗全网的新一代整形楷模,两大流量巨头同框自然引起一大波“孰美”争论。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(1)

▲左郑爽;右鞠婧祎

不少网友更直呼二人撞型当下营销的高频讨喜人设——“清纯小白花”。那么这铺天盖地的“清纯小白花”标签是如何被定义的呢?氧叔今天来简单分析下。

“清纯小白花”这一拟物的说法源于言情小说,以“清纯白花”比外表娇美柔弱、楚楚可怜的女主。后被延伸用来形容娱乐圈中大众喜闻乐见的清纯派小花颜。从纸上到荧屏的这一过程,“琼女郎”最为典型。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(2)

▲左至右:刘雪华;陈德容;蒋勤勤

不同于常见“反派腹黑女二”张扬、咄咄逼人的形象,“清纯小白花”女主一是要温顺面善,不具有攻击性,保证观众不反感;二是要脆弱、楚楚可怜,能激起男主、甚至观众的保护欲,这才是能揪动观众心弦、讨喜的“女主相”。整体笼罩细节,“小白花”的整体气质温弱、惹人怜最重要。

“微博之夜”中90后四花,爽当选最“女主气质”也说明这一点。“姐姐类”的两位,宋茜的大气掺了些高圆圆式的清纯,热巴则是中东富贵范儿的明艳,异域感也重。杨紫也是得路人缘的长相,但骨相质量不高,不如郑爽舒展耐看。

再来是关键要素——“清纯感”。廓形是门槛,面型得温顺圆润。从斜侧45°看,强势的颧与颌角是被排斥的,不能有明显的面部棱角;整体面部骨骼如眉骨低平,颌面与额头无明显后缩或前伸,对应架构规整、气质温润周正的侧面型。氧叔之前分析的周也是一个例,流畅的“清纯廓形”本身对五官的容错率也高,五官形状、比例不出硬伤基本迈入小美女行列。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(3)

▲“清纯廓形”:周也

早期的霍思燕、舒畅、孙菲菲也是同理。稍窄的面型匹配古典的三庭比例,匀称秀气;从颧骨到下颌都是内收聚拢状态,下颌角位置稍高,弧线过渡到圆润带尖的下巴圆润。标准的鹅蛋脸,工整的“清纯面型“公式。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(4)

▲左至右:霍思燕;舒畅;孙菲菲

肉量得大于骨量,面部软组织不能过少,否则显寡、凶或过冷,攻击性增强就不是“小白花”的软甜了。

拿年轻时期的章子怡举例。她比例脸型标准,气质也清纯,但面部骨感突出,肉薄薄一层紧致贴合在骨骼上,鼻基底与面中因此更凹陷,所以更清冽倔强,有韧劲与杀气。她可不是什么“小白花”。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(5)

▲章子怡

同被提名“清纯小白花”的董洁也冷,但与章子怡骨肉差异带来冷感不同,她的冷是由侧面冷峻陡峭的英气直鼻、平直的嘴角与眼睑线条完成的。面部整体还是饱满青春的,这点冷感反而增加了美的层次感,也增加辨识度。动起来还是小女儿的娇柔、清甜。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(6)

▲董洁

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(7)

▲动态

但肉过多会淹没轮廓。同样“小白花”架构的杨超越,虽说下半张脸局促了些,好在清纯脸型加上五官比例、形状都不错,整体还是娇俏甜美。但她过于饱满了,夸张到接近SD娃娃的充气感,气质往“幼女”而非“少女”偏移。对偶像身份是助益,但镜头下不见得能传情达意、有“小白花”楚楚动人的美感。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(8)

▲不同光线下的杨超越

杨紫也吃了这个亏。修整颧骨后,面颊两侧脂肪本身即向中间聚拢。为了饱满幼态与鼻基底问题又填充,过了骨肉平衡点,“塑料感”就出来了。“雪上加霜”。她最好的样子是在动了颧骨、又没过分填充的《大秧歌》时期,有点嘟嘟肉,但恰到好处。

但“清纯不等于透明(路人)”,廓形之上还需要五官加持。眉眼是关键,“小白花”的眼睛都水灵。

TVB唐宁眉眼占比大,下眼睑下至呈弧线,眼角眼尾尖,线条十分漂亮,配合与整体秀气小脸、细五官清甜味儿十足;郑爽的眼型不如唐俏皮,但也大颗圆润有水气,同时多了份稚气与懵懂;南韩“小白花”顶配孙艺珍也是眉眼作杀器,哭、笑都极富感染力。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(9)

▲左至右:唐宁;郑爽;孙艺珍

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(10)

▲孙艺珍

而前面提到的蒋勤勤、陈德容皮相其实相当艳丽了,较“小白花”都浓丽太多。如果说陈红是富丽堂皇的国色牡丹,这二位就是红波潋滟的芍药。

眉眼太淡就是刘诗诗式的中庸。陈都灵更淡,但五官比例局促、肌肉走向也不行,皮相再降一格。刘诗诗还能清新茉莉,陈都灵只能是小雏菊,气场与气质都太弱,存在感低,没有女主相,只能局限在校园青春剧里。转型走明艳港风也是难为她了。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(11)

▲左刘诗诗;右陈都灵

太精明或有蠢笨(傻白甜)则失了“小白花”我见犹怜的灵魂。早期张檬的眼型线条与眼神尖利,攻击性明显,不能直接将其划分到“小白花”行列。后一类可借谭松韵理解,原生基础智力感不高的短圆肉脸,与冷调幼女陈都灵殊途同归,都不是讨市场喜爱的女主类型。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(12)

▲左张檬;右谭松韵

“小白花”纯良无害且楚楚动人,掐住东亚男性择偶的命门,诱发女性观众的自我投射,同时能无限制地穿插于各式时空场合情景之中,市场自然愿意为之买单。观众仰望美艳御姐,低下头把“清纯小白花”揣进心窝里。高等量级的“小白花”从来所向披靡。

而目前娱乐圈中,95、00小花以电影脸与幼女脸居多,“清纯小白花”几乎断代,以至于年近三十的郑爽依旧是现役女星“小白花”队伍中的TOP。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(13)

▲郑爽《一堂好课》

纯就颜与气质而言,郑爽经历了一个循环——从“小白花”到美艳向再回到原点。往主流推崇的“立体”靠拢,眼角、鼻头与下巴从圆润打磨成尖线条,更精致,却也破坏了本身的清纯感。调整方向与“小白花”基础矛盾,也没有匹配的人设或演技背景来增加说服力,这种南辕北辙的做法自然事倍功半。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(14)

▲“小白花”到艳丽

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(15)

▲早期

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(16)

但目前过度下拉的鼻小柱使得正面鼻尖过长,拉长中庭,减分操作。忽视掉鼻子,回归到安全区内,造型放大“小白花”优势,释放出尚未完全耗尽的眼神的纯真感,依旧轻松招揽一波路人好感。当然胖了点也有影响。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(17)

▲颜值回春:梦回“楚雨荨”

而鞠婧祎战略上没走弯路,目标明确——进阶版“清纯白花”。她的优势在于“劣势可以修正”。

首先,“短宽脸”基础,五官位置相对周正,本身就适合“做加法”。像杨紫眼位高、人中长、五官比例局促的问题是无解的。但短脸就不同,下巴随便加,宽脸推颧骨的后顾之忧少、空间大。与郑爽一样自带童真比例的宽眼距、瞳距,内眼角怎么加也不会有明显的精明感。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(18)

▲左原生脸;右目前

其次,氛围造魅是最聪明的地方。整体氛围大于五官细节的琢磨。妆容“半永久”、颅顶垫后、颧骨两侧绝对不留空白(永远垂下几缕碎发遮挡),加上肤白、骨架纤弱,由精确计算的角度与柔和滤镜投放出来,“清纯小白花”的氛围扑面而来,覆盖一切。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(19)

▲精准的妆容、发型、角度

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(20)

▲“小白花”

但颧骨、面中凹陷问题依旧存在,定型的鼻子山根也粗,脱离滤镜打光与修图,镜头里才是她的真容。颧骨体块大,鼻基底又凹,接不住厚钝的颧骨,也与整体的清纯廓形、五官矛盾;此外,动态也显得面部线条不平整。调整后的基础也说不上一流。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(21)

▲剧照

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(22)

身高也是硬伤。不到一米六的体量注定与大美人绝缘,站到真正的美人面前还是会露怯,显小家子气。时刻紧绷的保持美貌在线,与真美人的云淡风轻观感差异还是蛮明显。但作为美女的高度自觉值得敬佩,你看不到她松懈的时刻。在基础调整与风格塑造方面,对普通人的借鉴价值高。

郑爽 选秀 天选之女郑爽VS技术美女(23)

▲身高比例;图源网络

营销力度过犹不及,毕竟没有上几代”颜霸“(刘亦菲、冰冰)的硬件基础。对比郑爽起点即“清纯小白花”配置,鞠婧祎的自我提升之路更励志。二人最终被共享特质串联,汇合在“小白花”的风格里。在目前的娱乐圈新生代里也算少有敌手,毕竟长得好的气质出位的“小白花”也难得。

好啦,今天关于“清纯小白花”的分析就到这里。你觉得文中哪位女星最能代表“清纯小白花”呢?或者你认为郑爽与鞠婧祎哪位更符合“清纯白花”的特点呢?

,