（灿烂海滩原创作品，严禁转载）
今天的三国成语故事见于《三国演义》第二十九回，发生在孙策统一江东后，相关人物分别为许贡、曹操和孙策。原文如下：
吴郡太守许贡，乃暗遣使赴许都上书于曹操……使者赍书渡江，被防江将士所获，解赴孙策处。策观书大怒，斩其使，遣人假意请许贡议事。贡至，策出书示之，叱曰：“汝欲送我于死地耶！”命武士绞杀之。贡家属皆逃散。有家客三人，欲为许贡报仇，恨无其便。一日，孙策引军会猎于丹徒之西山，赶起一大鹿，策纵马上山逐之。正赶之间，只见树林之内有三个人持枪带弓面立。策勒马问曰：“汝等何人？”答曰：“乃韩当军士也。在此射鹿。”
策方举辔欲行，一人拈枪望策左腿便刺。策大惊，急取佩剑从马上砍去，剑刃忽坠，止存剑靶在手。一人早拈弓搭箭射来，正中孙策面颊。策就拔面上箭，取弓回射放箭之人，应弦面倒。那二人举枪向孙策乱搠，大叫曰：“我等是许贡家客，特来为主人报仇！”策别无器械，只以弓拒之，且拒且走。二人死战不退。策身被数枪，马亦带伤。正危急之时，程普引数人至。孙策大叫：“杀贼！“程普引众齐上，将许贡家客砍为肉泥。看孙策时，血流满面，被伤至重。
按照小说的情节发展，孙策统一江东之后，想让曹操任命自己为大司马，却遭到拒绝，心中非常恼怒，便有了趁着曹操与袁绍决战中原之际偷袭许昌的念头。吴郡太守许贡秘密联络曹操，但派去送信的使者被孙策抓获，许贡也因此被孙策处死。许贡的三个门客为主人报仇，在孙策外出狩猎之际进行刺杀，虽然未能杀死孙策，但却射中了孙策的面目，令其身负重伤，不久后英年早逝。
本文要介绍的成语，是文中提到的“拈弓搭箭”， 意为一手握弓，一手将箭放在弦上，准备发射。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。
年仅二十六岁的孙策被许贡的门客所杀，不久后病重身亡，这是历史的真实，其过程也正如小说中所描述的那样。《三国志•孙破虏讨逆传》载：“猎日，卒有三人即贡客也。策问：‘尔等何人？’答云：‘是韩当兵，在此射鹿耳。’策曰：‘当兵吾皆识之，未尝见汝等。’因射一人，应弦而倒。余二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。”
但从这段记载来看，孙策被刺似乎只是一次简单的复仇行动，但通过《三国志•郭嘉传》中的一段记载却可以发现，这次刺杀事件的背后充满了疑问。该传的记载是这样的：“孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：‘策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。’策临江未济，果为许贡客所杀。”
远在许昌的郭嘉为何能准确预测孙策即将被刺呢？这究竟是巧合还是必然呢？其实这里面大有文章。尽管史料中并没有明确指出孙策被刺案的幕后黑手，也没有记载郭嘉作出这一预测的根据，但我们仍可从另外一段史料中对这一事件进行一个大胆的推测。
这段史料出现在《三国志•孙破虏讨逆传》注引《江表传》当中，原文是这样：“广陵太守陈登治射阳，登即瑀之从兄子也。策前西征，登阴复遣间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报瑀见破之辱。策归，复讨登。”从这段史料中可以得知，自孙策统一江东后，陈登就一直想方设法削弱孙策的实力，并与江东地区反对孙策的势力暗中勾结。因此，很可能是陈登利用许贡被杀一事向孙策下黑手。而这一计划在实施前就已经告诉了郭嘉。故此，郭嘉才会信心满满地告诉曹操不用顾忌孙策。当然，这个观点只是个人推测，欢迎各位批评指正。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》
,
