安家这部剧评价(到底有没有被低估)(1)

电视剧《安家》还有最后一集就要迎来大结局,基本可以确定不会出现烂尾的情况,全剧从头到尾都质量在线,没有让我们这些一直追剧的观众失望,老柳也终于可以放心的吹一波了。

在国内电视剧市场甜宠剧和玛丽苏剧横行的当下,能有这样一部质量在线的职场剧出现,这无疑是我们观众的幸运,当然也希望以后我们的荧幕可以有更多这样的好剧出现。

但是老柳也发现网上对于《安家》评价的另一种声音,这些人认为《安家》拍的脱离现实,吐槽《安家》里的中介与现实中相去甚远,他们说徐姑姑太圣母、房似锦太功利、楼山关太傻气、朱闪闪太天真……,反正就是按他们的想法,现实中要是有这种人,分分钟会被人搞死。

看了这些人的评论,老柳真的是感到深深的忧桑,第一次有了这届观众不太行的想法,不过幸好他们只是一小部分,广大人民群众的眼睛还是雪亮的。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(2)

要反驳他们的观点非常简单,首先第一个,艺术作品的基本原则就是,艺术来源于生活,但是又高于生活。

这些剧中人物相对于现实肯定有夸张的成分,但问题是,如果不进行这种艺术加工,戏剧的冲突从哪里来?人物的个性又从何体现?

想看真实的人,去看记录片好了,可问题是就是记录片也是经过加工的。而且我们都知道,喜欢看记录片的人远少于看电视剧的人。因为什么?不那么好看呗。

相信我,不经过加工的真实没那么好看,你们也不会真的想看。

更有部分观众拿《安家》与日剧原版做对比,说原版多真实,多好看什么的,《安家》就是没有《卖房子的女人》好看云云。

这不是扯淡吗?

《卖房子的女人》我没看过,但日本职场剧的夸张表演是大家有目共睹的,下面是经典日剧《胜者即是正义》和《半泽直树》的几张剧照,大家品鉴一下。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(3)

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(4)

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(5)

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(6)

这可都是日剧中最经典的职场剧哦,豆瓣分别是9.4和9.2的高分哦。

可是我就怀疑了,谁要是在现实职场中这么浮夸臭屁的话,会不会连大反派的面都没见到,就先被围观群众打死了。

难道这就是日本职场的真实模样?不管你们信不信,反正我是不信的。

写到这,我又去网上找了几张《卖房子的女人》的剧照,大家可以再感受一下他们所谓日剧的“真实”,哈哈!

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(7)

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(8)

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(9)

当然,我举这个例子绝不是说这几部经典日剧不好,他们的豆瓣高分肯定不是刷的,能取得这么高的口碑,这些剧一定是有过人的地方的。

其实我要说的是,一部剧也好,电影也好,还是其它文艺作品也好,最重要的根本不是所谓“真实”好嘛!

真不真实不是评价一部剧好坏的关键因素,真正关键的是什么呢?

是逻辑自洽啊!

主创们创作一部作品,其实是创造了一个小宇宙、小世界。这个“小世界”并不一定要和我们的世界完全一致,真正重要的是在他们创造的这个“世界”里,随着剧情的发展,人物的性格、行为是否前后一致,剧情的发展是否合理,整个故事的前因后果是否能够逻辑自洽。

这才是评判一部剧是否合格的关键啊!

上面举的几个日剧的例子中,不管人物表演如何浮夸,只要不违背上面的标准,那么它就是合格的。

按照这个标准来评判,《胜者即是正义》和《半泽直树》固然合格,但《安家》在这方面也绝对不遑多让。

《安家》现在已经播出了52集,还差一集就大结局。所以我可以非常有底气的说,《安家》绝没有人物前后不一致,剧情不合理,或者逻辑不自洽的地方。

在逻辑自洽方面,《安家》无疑是合格的。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(10)

下面来说说第二点,我们上面说了,真实不是评价一部剧好坏的关键因素,但是话说回来,一部剧,尤其是职场剧,完全脱离现实的胡编滥造肯定也是不行的。

剧中人物固然要进行艺术加工,但是在加工之前有没有真实的人物原型?加工后的人物又能否保有原型的内核,使人物在能够推动剧情之外,还能让观众产生情感的共鸣?

这些因素则是在逻辑自洽的基础上,能否更进一步,成为真正优质剧的标准。

那么《安家》在这方面做的怎么样呢?

不好意思的是,对于这方面的评判,可能在座的大多数朋友都没我有资格。

就在一年前我还是中介大军中的一员,而我所在的中介也是比较正规的公司,在我所在的城市有着超高的信誉度。

而我可以负责任的说,除了徐姑姑和翟总这两个不太接地气的人物外(也可能是我接触不到这个层次的关系),《安家》中所有的中介角色在我身边都能找到他们的影子。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(11)

其实我在前几天就发微头条说过,女主房似锦就和我以前的一位女同事非常像,除了没有孙俪漂亮之外,这位同事的很多做派,如对金钱的饥渴、撬同事的单,还有工作的努力程度,都和房似锦如出一辙。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(12)

还有楼山关这个角色,大家不要以为现实中没有这么二愣子似的人物。事实上,这个角色身上同时有我好几位同事的影子,而像小楼这样的人物我也曾经遇到过不止一个。

还有朱闪闪,其实更类似我们门店里主要负责行政的店秘,而在我们店里,店秘就是大家都喜爱的“店宠”的存在。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(13)

还有老油条这样的角色,几乎每个门店都会有那么一两个吧!

王子和九八五不像上面几个那么典型,但也都有他们在现实中对应的人物原型。

其实从《安家》播出过程中不断爆出来的消息中,我们可以知道的是,编剧六六老师在创作前是真的有做深入调研的。

不仅剧中的主要角色都有原型,很多情节也都是取材于真实事件,比如说龚家花园那个案子,就在微博上得到了事件亲历者花园主人的亲口感谢和表扬。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(14)

而在这部剧播出过程中,也得到了整个中介行业广泛关注,很多中介公司甚至把看《安家》作为必须完成的一项工作考核,看过之后还要提交总结经验,互相交流。

我也去网络上找了一些中介行业同行的评价,普遍认为人物贴近现实,故事也很有代表性,较为真实的反应了中介行业的现状。

而很多被观众吐槽的不真实的点,在中介内部人士看来也并不稀奇。

比如说很多观众吐槽的房似锦自己贴钱改造装修跑道房的情节,很多普通观众觉得不可思议,认为不真实,但这在中介行业中并不算什么新奇事,只不过你们不在这个行业内才不了解,而不是人家的情节有问题。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(15)

当然,故事情节肯定做了简化,现实里想这么操作程序上肯定要复杂的多,但是电视剧没都演出来也正常,毕竟那些都太繁琐无聊了,观众不可能爱看,而且对剧情发展也没有帮助。

剧中还有很多销售的手法,其实都是现实中中介用过的。

甚至包括被认为是圣母的徐姑姑,他那种助人为乐,与群众打成一片的行为,看似不合理,但在销售行业,这无疑是更高阶的销售方法的一部分。

还有剧中中介们遇到的各种糟心事儿,都太真实了有木有。被客户跳单、放鸽子;碰到不懂事的房主,看房还要求着人家;一个月不开单,只能吃土,等等。

包括少不了的“麻烦”,我们店长最重要的一项工作就是帮助店员“应付”来店里闹事的顾客。而店长也必须要有这个担当和能力,你要是没有这个能力,这个店长也根本坐不稳。

在剧中,徐姑姑在这方面做的就很棒,把一个店长应有的责任和担当都体现了出来。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(16)

这部剧真的演出了房产中介们的心酸,同时也演出了房产中介的善良和责任心。

很多人都吐槽中介行业里没好人,但是这咋可能呢?

任何一个行业里都是好人更多,中介的这个行业也不例外。哪个行业还没几个害群之马?更何况像房产中介这样鱼龙混杂的行业,你不能因为你个人的不幸经历,就把整个行业的人都一棍子打死啊。

《安家》中静宜门店这群人,就是那些大部分善良的、负责任的中介的代表。

就冲这一点,我也要感谢《安家》这部剧。

安家这部剧评价(到底有没有被低估)(17)

所以,很多人真的不要拿不懂当优越。

不懂可以去问,去学习,不要总拿你自己的那点见识,来随便评价自己并不真正了解的事物,谦虚点挺好。

还有那些自以为多看了几部日剧、韩剧,美剧,就觉得高人一等,就对国产剧一棍子打死,一味的歧视打压,而不能真正客观看待的人。

请你们睁开眼眼睛看看这个世界好伐,外国的月亮没那么圆,我们的剧整体上或许和他们还有差距,但这种差距一定是越来越小的。没有必要总是拿老眼光看人,从根本上就认为我们做不出好作品。

事实已经证明,无论是在大荧幕上,还是在电视剧领域,我们的优质作品正在越来越多的涌现,而且我相信未来还会有更多的好作品出来。

最后,《安家》真的挺好的,豆瓣6.2分明显打低了,欢迎大家和我一起去豆瓣把评分刷起来。这样的好剧值得更高的分数,相信主创们也很需要我们的肯定和支持。

,