文人惜春悲秋，本是惯常，孟浩然的《春晓》春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。描写的是诗人闲适的睡眠，搅乱作者酣眠的是那啁啾的小鸟。小鸟惊醒了作者春眠，忽然想起昨夜里的风声雨声，便担忧起那娇美的春花不知被吹落了多少？这是一种闲愁中的惜春。
杜甫《曲江》“一片花飞减却春，风飘万点正愁人。”是伤时惜时，叹息人生苦短，末尾两句：“细推物理须行乐，何用浮荣绊此身。”此句看似洒脱，淡漠处世。然而却正是杜甫一生命运多舛，仕途维艰的现实写照。正如张耒《伤春》：“一夜雨声能几许，晓来落尽一城花。”古人惜花伤春之作正如这春天的繁花一样瑰丽多姿，多不胜数。在此要说的是李清照的《如梦令.昨夜雨疏风骤》，诗人在小院里喝酒，喝到酒酣耳热，忽然风起，风夹带着稀疏的雨点袭来。
一夜趁着酒意酣睡至天亮，词人忽然想起昨夜天气变化，顺口吟出：“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。”望着在窗口卷帘的侍女，慵懒却又担心地问：园里海棠花怎样了？ 那卷帘侍女听到主人发问，便轻描淡写地回答：与昨日一样的好。于是有了“试问卷帘人，却道海棠依旧。”的诗句。接下来，诗人却说：“知否？知否？应是绿肥红瘦。”整个小令就是在轻松的交流和问答中完成了。然而，词人的才华就是如此了得，这样的问答试的句式，却为古今称奇，成就了惜花伤春之作的千古绝唱。
李清照出生书香门第，早期生活优渥，从小时就在良好的家庭环境中打下深厚的文学基础。嫁给赵明诚之后，二人志同道合，共同致力于书画金石的搜集整理。但他们聚少离多，词人大多过着独居生活。
《如梦令.昨夜雨疏风骤》，词作语言简洁，明白如话。全词读来朗朗上口，亲切空灵绝美。引全词如下：
“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦。”
这首小令借夜宿酒醒后，作者询问花事的描写，委婉地表达了词人的惜花伤春之情，感慨青春年华就像这春花，不堪风雨侵袭。其场景，人物、对白，语境清新，词意隽永，令人玩味无穷。是作者借惜花伤春之情，感叹青春易逝的不朽名篇。
从“浓睡不消残酒”一句，可以看出词人在昨夜饮酒，应该是大醉方休的吧！那么作者是和侍女喝酒？显然不可能，作者是独酌自饮。有句俗语叫：酒逢知己千杯少。很显然，李清照的饮酒，是独饮，喝的是闷酒。闷酒是最容易醉人的。那么，词人是单纯地惜花伤春而醉酒的吗？答案是：否！小令的第一句“昨夜雨疏风骤”这是词人喝酒时的场景，昨夜酒醉是因为惜花，伤春（青春易逝）。所以昨夜在海棠花下才饮了过量的酒，晨起尚有余醉。
易安居士善饮尚且酒醉而致浓睡。三、四两句写惜花心理的必然反映。尽管饮酒致醉一夜浓睡，但晨起，词人情知海棠不堪一夜风雨侵袭，窗外定是残红狼藉，落花满地。于是，便有了易安居士主仆之间的对话，“试问卷帘人，却道海棠依旧”。“知否？知否？应是绿肥红瘦。”这里简洁明快地表达了易安居士是叹息花已凋零，青春易逝。
一样的“雨疏风骤”，一样的海棠花开，在不同观者眼里，却一个是“海棠依旧”，一个是“绿肥红瘦”。也许卷帘人的根本不在海棠花用心思，更谈不上惜花伤春；而词人却是多愁善感，牵挂花儿是否在一夜风雨中凋零，感叹青春易逝。此是李清照早年作品，便多的是青春年华的闲愁。与之晚年所作《武陵春·春晚》中，历经战乱，流离失所的悲苦，——“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。”显然不是一种风格。
2020/4/3
#在我眼里的春天#
文/踪影，转载需授权；图/网络，致谢！欢迎关注百荷书房，欢迎留言讨论，我们一起学习。
,
