赵立坚讽刺反问:“西方媒体在混淆是非方面如此成功,但代价是什么?”

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(1)

印媒表示,此举也是双方欲缓解长达近20个月边境对峙的表现。

爱炒作中印边境局势的印度媒体这次终于关注到了一个积极信息。综合《印度时报》、印度新德里电视台(NDTV)等印媒2日报道,2022年新年第一天,中国和印度军队在中印边界实际控制线上的10个地点,包括所谓“拉达克”地区东部的两国“摩擦点”,互致新年问候并交换糖果。

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(2)

(《印度时报》报道截图)

《印度时报》提到,这一举动是在中印第14轮军长级会谈前进行的,会谈可能于本月晚些时候进行。此外,这家印媒表示,此举也是双方欲缓解长达近20个月边境对峙的表现。

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(3)

环球网

印媒:2022第一天,中印士兵在边境互致问候、交换糖果

视频号

制作:环视频/南希希

“这有助于缓解边境紧张局势,同时(中印)高级别外交和军事对话也将解决这些问题。”印度一名高级军官称。

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(4)

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(5)

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(6)

针对西方媒体对中国充满偏见的报道,中国外交部发言人赵立坚日前发了一条充满讽刺意味的推文:“西方媒体在混淆是非方面如此成功,但代价是什么?”这条故意借用了西方媒体涉华报道中擅长使用的句式的推文也受到许多网友关注。

在这条推文下,赵立坚配了一张图,图片最上方写着“中国取得的积极成就如何在西方媒体面前显得可疑?简单!只要在标题上加上‘代价是什么?’”

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(7)

赵立坚推特截图

推文文字下方则是包括英国广播公司(BBC)等媒体在内的报道标题截图。这些报道的内容虽然不尽相同,但都有一个共同点:标题中都有“at what cost(代价是什么?)”

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(8)

赵立坚推文配图

短短几个字,却是西方媒体抹黑中国时最常用的套路,简直被他们当成了廉价的“葵花宝典”。

在赵立坚的推文下,有网友表示,这是“西方霸权的自以为是和傲慢”↓

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(9)

“一个贼喊捉贼的表演。西方霸权的自以为是和傲慢。”

有网友表示,这只是一种表达他们怀疑和立场的微弱方式↓

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(10)

“只是一种表达他们怀疑和立场的微弱方式。

有一种心理现象叫做‘酸葡萄’效应”

2008美国队输给了谁(但代价是什么西媒)(11)

“这就是西方媒体工作的方式

,