前言:

好不容易轮到了这次难得的免押金巡回试听,刚收到这款蓝牙耳机手都还没有捂热,就收到主办方的一条令人费解的紧急通知:巡回因为不可抗力原因紧急叫停!请安排把器材发回!一脸郁闷和困惑!后一想,东西都已经收到了,总得听个一二吧!因此这篇评测是在此等背景下仓促成行的。

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(1)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(2)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(3)

测试设备:

拜雅BLUE BYRD 2第二代颈挂式蓝牙耳机

qdc solo有线动圈耳塞

飞傲M15播放器

佩戴和外观:

颈挂式无线耳机给我的第一印象就是为了运动而量身订制的,这也是近期评测的第一款颈挂式蓝牙耳机。拜雅BLUE BYRD 2白色主题的包装盒简约而不失大厂作风,全英文的标识,没有前盒盖上贴有的帝捷防伪标识贴的话,我真的还以为是若干年前风靡一时的欧版或者美版货品呢!盒内附送的耳机套有从XS到XL的共5种规格,用不干胶封条加以覆盖!BLUE BYRD 2的耳机套的佩戴较为柔软和亲肤,满足了贴合度和舒适度两方面的需求标准,耳挂的开关键(蓝牙对接按键)和右边的typeC充电口分别位于耳挂的中部位置,然后从两端再延伸出大概10厘米左右线材连接的左右声道耳塞本体,尽管耳机体积不大,但是我还是比较担心连接两端的线材末端会不会日后发生断裂现象,因为我的两条耳挂式蓝牙耳机就碰到过同等遭遇!佩戴方面并不需要像现在主流耳挂式有线耳机那样从耳朵背后绕过去,而是耳机腔体直接佩戴后两边线材自然垂直下坠,左右耳机腔体雕刻有“Y”形LOGO,辨识度比较高,整体比较时尚年轻。耳机腔体本身小巧迷你,入耳部分设计也非常圆润,有一定的工学设计成分,长时间佩戴并没有耳朵肿胀和疲劳感!

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(4)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(5)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(6)

随机配套的皮质耳机收纳包手感很亲肤,不过在蓝牙耳机当中算是个头比较大的一种,对于便携性有那么点不太友好!不如其它TWS真无线耳机那样的小巧轻盈便于携带的蓝牙仓设计!当然BLUE BYRD 2的收纳包这样打样的原因之一就是可以把typeC充电线同时和耳机本体可以放在一起!

另一方面,BLUE BYRD 2有一个“有线”用法,就是用typeC直接连接耳机和手机两端,开启BLUE BYRD 2的内置解码模式,替代原本的无线音频回放方式。但我个人认为:还不如耳塞本体可以采用插针式mmcx拔插设计,这样简单粗暴式的有线模式和无线模式切换设计更为直截了当和实用!

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(7)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(8)

音质对比:

根据官方说明书,BLUE BYRD 2需要安装配套的app“MIY”,所谓“MIY”,实际上就是拜雅好几年前推崇的“MAKE IT YOURS”号称能实现个人声音定制的APP,在使用拜雅耳机时,可在这个APP内测试自己的听力水平、听力喜好从而建立听力档案,结合拜雅自家一项名为“MOSATC细节补偿”的技术,让不同用户在配搭不同耳机后,能偶通过声学不成获得更优秀的听感,原理上可以当作一种高级的“理性”化EQ吧!

花絮:

抽空在1加8pro手机google安卓市场下载安装了配套的蓝牙MIY app程序,识别BLUE BYRD 2蓝牙耳机后,进入设置界面后包括:私人助理、语音提示、均衡器、LED亮度、恢复出厂设置等,当然对于我而言,重点尝试播放在线spotify流媒体音乐的时候调整均衡EQ的不同调音模式:原创、低音增强、V字等。比较起来还是原创调音相对耐听些!

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(9)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(10)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(11)

当然问题也是有的:自动蓝牙连接成功后是aptX Adaptive协议,但是只能听到杂音,根本无法正常听音乐,因为我先前有过这样的经验,所以在手机的Music Center程序中根据识别的蓝牙耳机设备中把aptX调整为SBC蓝牙协议后,就能正常听音乐了,当然音质肯定是会下降些!

首先拿qdc solo有线耳塞来比较,说实话我自己都感觉挺别扭的,但是出于时间紧迫,又觉得这两款耳机的价格相差不大,尽管一个是有线一个是无线,还是做个简单粗略的音质对比吧:拜雅BLUE BYRD 2的蓝牙对接很方便,对接成功后飞傲M15播放器显示的是aptX蓝牙传输协议,aptX具有低延时性,传输码率尽管不算太高,但是编码更为高效,使得声音保留的细节更多,aptX的宣传也是称其可以达到CD级别的听感。但是,在播放的过程中,当我在用飞傲M15播放器蓝牙连接BLUE BYRD 2听歌的同时,用手机把玩头条视频切换的或者用笔记本播放视频的同时,BLUE BYRD 2会出现瞬间卡顿的现象,不知道这种情况是否蓝牙信号偶尔会受电波干扰有关还是有其它原因这就不得而知了!

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(12)

拜雅blue byrd入耳式耳机(拜雅BLUEBYRD2蓝牙耳机对比qdc)(13)

声音方面,BLUE BYRD 2可以用一耳朵印象深刻来形容,可以让你觉得是戴着一副有线耳机的感觉!最近也听过有些友商品牌的TWS真无线蓝牙耳机,也曾经拿个别同有线耳机进行对比过,最突出的差距就在于高频解析度!而这条拜雅蓝牙耳机的解析力实话说可以达到一两千元有线耳塞的级别:具备了高度还原乐器的能力,人声尤其是爵士女声的表现齿音泛音控制得非常恰到好处,也没有出现别家TWS真无线耳机那样的有时候发虚的听感,在这点上是和德国拜雅作为高保真耳机老品牌过硬的科技功底密切不可分!当然相比之下,solo有线耳机的高频延展性和密度更为丰富,泛音的表现更为精准细腻!

BLUE BYRD 2这条蓝牙耳机的横向声场表现中规中矩,整体表现得有点冷静和中正,左右声场回放总体表现趋于自然和圆润。但相比之下solo要更为宽广,左右声道的分离度听感更为宽松而大气!

BLUE BYRD 2低频下潜的力度和低音层次感,对于我这个这段时间经常评测真无线耳机的玩家来说,BLUE BYRD 2给予我眼前一亮的动态和动感表现。当然了,可能是出于调音平衡度的需要,BLUE BYRD 2的低频量感并不过分,低音下潜并没有为了迎合大众对于动次打次偏好的调音,而是低频厚实度正好到耐听的火候!而不像这副solo有线耳塞为了突出其氛围感的优势而刻意增强了超低频的延伸!因此两者比较下来,solo肯定在氛围感的表现上更显大将风范,在高频的丰富质感和极致的低频表现两者的加持下,solo听感更为刺激,更讨好耳朵!

,