建安五年（200）曹操与袁绍决战于官渡。
曹操虽然于白马、延津连胜袁绍并斩杀了颜良、文丑二将，但形势依然不容乐观。不得已之下，曹操退于官渡，曹操此举虽说拉长了袁绍的后勤补给线，但敌众我寡、粮食紧缺的根本问题并没有得到解决。
双方对峙于官渡，你来我往，曹操被耗得是头皮发麻，几乎有了退兵之意。
在这时，荀彧力主坚持，因为他知道曹操一旦退兵，我退敌进，袁绍肯定会趁势压过来，到那时情况只会更加危机。与此同时，贾诩也抛出了“四胜论”的观点。
荀彧和贾诩建议坚持是因为从大局上看，曹操确实不能退；再一个就是从人物性格上分析，二人觉得战局终会有转机。换句话说，荀彧和贾诩只有战略上的坚持，却没有战术上的制敌良策。
但就目前的情况来看，照此下去，曹操迟早会被拖垮，曹操一垮，袁绍肯定是趁势消灭曹操，也就直接打了田丰、沮授这些人的脸了。
在这里，末将以为荀彧、贾诩这些人都是在赌，他们在赌一个机会。在退则必败的情况下也确实不如再坚持一把，万一赌中了，机会来了呢？
机会到底是被等来了，那就是许攸来降。
论智慧谋略，许攸不比荀彧、贾诩等人强，但是许攸做为袁绍的军师，他掌握着袁军的一切情报。
所谓知己知彼、百战不殆，有了许攸带来的情报，曹操便立即组织会议制定新的作战方案，那就是奇袭袁绍的粮仓乌巢。
而我们今天的话题也就来了！
曹操奇袭乌巢，袁绍为何派小部队增援乌巢，却派重兵攻打曹营。
乌巢火起，袁绍迅速派出骑兵火速增援乌巢。
许多人说粮草乃部队生存之根本，应派重兵救援以保住粮草。
据《武帝纪》记载：在官渡对峙时，曹军兵不满万，伤者十二三。也就是说当时曹军的兵力不足万人且有两三层的伤者。奇袭乌巢，曹操抽调五千步骑前往，留给曹洪拱卫大本营的兵力并不多。而乌巢守军由淳于琼等五人率万余兵力驻防，袁军在数量上有绝对的优势。
再者说了，火这个东西一旦蔓延开来一时间是无法扑灭的，去再多人都是白搭，就算击退曹操保住乌巢，面对大火的他们也束手无策，最终乌巢的一切还是会化为灰烬。
大火一起，粮草是保不住了，即便如此，部队随营随身所携带的粮食应该都比曹军多，还能坚持个三五几天。索性就趁曹操外出，营中兵力空虚之际，集结重兵反攻曹操大本营，让曹操无家可归。
结果却不料张颌、高览二将竟无法攻破曹洪的防线，自己还陷入进退两难的尴尬地步。
袁军兵力占有绝对优势，却守也守不住、攻也攻不破。那这就是部队战斗力的问题了。
总之末将以为袁绍在处理乌巢这件事上，决策应对还是没有太大问题的。只不过他最终败了。败了就怎么都是错的，胜了就怎么都对。
比如说司马懿征辽东的战役，司马懿在劳师远征且敌众我寡的情况下，选择了绕过敌方的辽水防线而深入敌军腹地。就司马懿的这一操作怎么说？赢了就说司马懿兵者贵奇，不入虎穴焉得虎子；败了就会说司马懿劳师远征、孤军深入犯了兵家大忌。
典型的成王败寇论！
参考资料：
《后汉书》《三国志》......
茶余饭后历史小话题，如有更多见解，欢迎大家一起探讨、交流。
,
