为什么有中国5000年历史，在经济上还在追赶只有200多年历史的美国？，接下来我们就来聊聊关于美国历史为什么只有200年?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
美国历史为什么只有200年
为什么有中国5000年历史，在经济上还在追赶只有200多年历史的美国？
这个问题有很多答案，比如：战争，工业革命，地域，文化等，但要把这个问题说清楚，需要我们更多地了解中西方历史，乃至整个人类发展史。
最近我看完了上本书，他就有讲清楚这个问题，接下来尝试着回答一下这个问题。
书中说：现代人是由非洲的智人不断进化而来，（通过追溯男人基因Y染色体，女人基本中的线粒体）最早的男性祖先是非洲亚当，最早的女性祖先是夏娃，亚当和夏娃大约诞生于15万年前左右。
由于当时冰川纪严重，考古科学家认为当时他们只能生活在非洲靠赤道的有限区域内，人类的总数降到2万左右，直到7万年前气候条件变好，人类开始采集、狩猎，发展到6万年前时，人类开始走出非洲，寻找新的生活环境，直到1.2万年前。
他们从非洲索马里进入阿拉伯，到欧亚大陆，然后从北非进入到欧洲、欧洲大陆进入东方亚洲、亚洲南部进入澳洲、从欧亚大陆穿过阿拉斯加进入北美，再进入南美，人类通过几万年的时间占领了全球，分布到了全世界。
直到2万年前冰川纪结束，农业文明诞生，此时最适合农业的地域有二个中心，一个是西南亚和中东地区，一个中国的黄河长江流域，至此东西方的概念产生。
在14-2万年前是采集、狩猎时代，为1.0文明，从西方社会发展指数模型来看，这个时期是西方领先，到农业文明2.0时代开始后，一些在1.0文明时代有优势非洲、美洲反而成了劣势，非洲的大型动物无法驯养，比如：长颈鹿，狮子。
而中国在黄河长江二域由于气候条件好，适合养殖与种植，更适合农业文明时代，直到公元541年前，东方开始赶上西方，领先西方1200多年，在这1200多年里，中国经历了很多个朝代，打了无数次战争。
但依然是在2.0农业文明框架内，农业文明的由于受地区限制和气候影响，它的发展容易遇到天花板，所以整个农业文明，就是以上升、冲顶、衰退循环发生。
原因主要是：饥荒、战争、瘟疫、气候变化、政权失败。
由于农业靠土地、靠天气、靠光合作用吃饭，而人口不断增加土地却有限，遇到天灾、瘟疫就会造成人口流动，引发战争。
说到战争中国的汉族人与北方的畜牧民族打了几千年，从秦始皇修长城开始，一直到宋被元灭，让畜牧民族统治了快100年。
最后到朱元璋灭了元，建立了明朝，又经历了几代皇帝也只是暂时平熄了这场战争，一直到清朝一统这个由于地域原因和农业文明造成的战争问题才算解决。
为什么要打来打去，这根本原因是生产力不足，游牧民族他们由于气候条件差，无法开展种植，只能放牧，只能吃肉，衣食住行还有很多的日活用品没有，刚好他们又有当时最好的交通工具，马多而且善骑术，所以没有的东西就来汉族这边抢，这么一来战争就很容易发生了。
汉族想彻底消灭他们很难，因为他们有马又很会逃跑，加上他们的地盘很大，地广人稀，你追远了容易迷路（历史上不少将领迷路），还很不安全，容易被伏击，想想着也是实令人头痛得很。
我在想为什么东方领先世界了上千年的时间，却没人看透这场战争的本质，个人认为并不是他们不够聪明，而是地域环境和文化造成的，在思想上中华文明被禁锢了上千年。
从隋朝开始科举制，这是一项伟大的发明，开科取士这个制度让中国历史上有源源不断的人才来维持政权，在这一点上保证了中华文明得已延续。
只是过于推崇文人，士农工商的思想限制了中国的商人去自由贸易发展经济，而在中国的语言一直是文言文，这种语言深奥难懂，学起来太难，以至于历史上学成了很多书呆子，在民间方言杂乱，五花八门的，不利于沟通和传播。
在文字上从秦始皇灭六国统一文字后，过了一千多年才有新的语言创新，也就是到晚清后期，鲁迅先生写白话文小说《狂人日记》，而在这当中一千多年，一直使用文言文却没有更新，可见语言文化的思想一直是被历史禁锢的。
当然不止是语言和文字，秦始皇灭六国后焚书坑儒，推崇法家思想，依法治国，可后代又推崇儒术，像这样的复辟的故事在中国历史上层出不穷，总有人忠于历史，想恢复历史，这件事在中国历史上反复出现。
儒家的孔子是个圣人，他的儒学崇旨是克已复礼，这个礼是西周奴隶制的礼法，本质上是让我们学习周公是如何治理天下的，这也是一种复辟的思想，有些跟不上时代的东西需要抛弃，我们只需要取其精华，这事据说孔子向老子请教时，老子就批评过他。
但他用这种思想教化育人，对后世影响极为深远，以至于后代很多推崇儒家思想的皇帝都在向历史学习，而没有去创新，这就让历史的错误一直在反复上演。
比如经商我们在汉代就有张骞也使西城，明代有郑和七下西洋，可是都到没得到延续啊，直到晚清袁世凯还在搞复辟这套，在毛主席时代对儒家思想才真正得到正确辩证看待。
可见真理掌握在极少数人手里，中国在历史上虽然有过辉煌，但思想确实是被禁锢了千年，禁锢千年的后果我们都知道，代价极为惨重。
但在当时的环境里，商人没地位，不要说你想发展经济了，你家条件好点不读书就是不务正业，条件差点只有帮人家种地的份，其它事情想都不用想，想就是当三教九流，所以不具备孕育发展经济的条件，就没这个基因。
所以发展上千年，连单车都没有造出来，只是我们站现在在上帝视角，看起来这些问题好像很简单，如果现在要思考一个比现在科技文明更先进的文明，一样难以得出一个正确的结果。
中国领先了1200年，把农业文明已经反复冲顶，衰退了很多次，也没有创新出更先进的文明来，这时机会却在西方出现了。
西方现代诞生的重要历史事件，1940年哥伦布发现了新大陆，1776年英国出版了《富国论》美国发表了《独立宣言》瓦特制造了世界第一台蒸汽机。
这三件事让人类文明跃升到了新的阶段，第一次工业革命就此发生，就此西方已经开始领先东方。
到19世纪到20世纪初德国和美国又主导了二次工业革命，汽车、飞机、轮船、铁路、电话、无线通信等问世，就此西方开始具备向全球发起战争的军事武器了。
19世纪以英国为领导，很多国家都鼓励并支持对外自由贸易，开拓新的市场，在全球范围内整合市场，以黄金为后盾的英镑为全球基础货币。
经历1914年的第一次世界大战和1931的二次世界大战后，在二战中胜利的英美经济获得了彻底的胜利，可谓是一战定乾坤，至此自大西洋经济模式第一次在全球畅通无阻，美国也因此发展成为了全球最发达的国家。
为什么是美国，美国是一个移民国家，这块新大陆被哥伦比亚发现，当地土著被欧洲人入侵带去的细菌所灭绝，可以说他们得来的土地与中国相比真的是捡到宝了。
由于美国土著人灭绝了，没有后代能再把土地抢回来，所以没有像中国一样不断发生战争这种大内耗，因此他们发展得特别快，本土也只经历了南北战争，不像中国与北方游牧民族争了几千年。
还有一个区别就是他们更开放，没有传统文化的影响，就能更好的，无阻碍的，以自由开放包容态度的建立全新的文化，这在革命上是好事，而中国有几千年的文化传承，改革都有很大的阻力，不要说革命了。
中国的历史与之相比，真的是苦不堪言，多灾多难，咱们的祖先真的是太不容易了，当然这也让我们有了独一无二的中国文化和爱国情怀。
而在西方发展的时候，中国正在闭关锁国，这期间有过一交机会，康熙皇帝有接来英国来使，如果接受与他们贸易或许中国的历史会完全不一样，可是并没有发生。
直到被入侵，从1840年鸦片战争开始，到1949年建立新中国，战乱时间共109年，这段时间一直是寻找救国之道，经历了各种改良派的试错，到毛泽东的枪杆子出政权，以武装暴力变革，最终成功。
1949年建国-1978年邓小平爷爷引领改革开放，期间经历了约30年的重新建设和探索，其中包括：大跃进、文化大革命、妇女解放，土地改革，工业建设，汽车制造，1964年制造第一颗原子弹等。
到后来2001年我国加入世贸组织，我国经济开始腾飞，GDP从1975年为3039亿元,到现在2021年110万亿，40多年发生增涨了360多倍。成为全球第二大经济体，而2021年美国GDP为192万亿位列世界第一。
这就是历史发展的经过，在整个中华民族历史进程中，我们对经济发展不够重视，如今却比任何国家都更加重视。
人民都快走到另一个极端了，满脑子都是搞钱搞钱，不结婚，不生子的搞钱，不得不说这些同胞们，不辞辛劳的拼命工作，也确实为国家作出了贡献，向你们致敬！（当然我认为极端是不对）
14万年前-2万年前，采集狩猎时代，1.0文明时代，历时12万年。
2万年-17世纪中期，养殖畜牧时代，2.0农业时代，历时2.17万年。
17世纪中期-现代，工业科技时代，3.0科技时代，历时才200多年。
中国历史发展了上千年，一直是在农业文明2.0里面循环，在工业革命现代化以后，我们才知道这个3.0的科技文明更好，但他有没有天花板呢？
我觉得是有天花板的，当西方入侵我们的时候，就是他们发展受阻了，现在是全球合作，资源整个得够大够多，没那么容易遇到天花板，但与历史数千年相比，3.0的科技文明才200多年，还很年轻。
当再过几百上千年后，科技文明可能也会出现像农业文明时期一样，遇到天花板，然后衰退，然后引发战争。
但有没有可能突破3.0的科技文明，进入更高4.0层次的文明呢？你会发现要升级一个文明，完全是自己认知以外的事情，是多么的难，这个问题留给你去思考。
阅读《文明现货价值投资中国》作者李录的总结与感悟分享！
,
