Bose QC Earbuds2（以下简称大鲨2）的消息一出我就去找经销商订购了，对于Bose在降噪层面的造诣还是无法抗拒，第一次戴上大鲨初代时被它的降噪所震惊的感觉仍历历在目，只是我的耳朵并不能适配鲨鱼鳍的佩戴，在经历过坐飞机睡觉把耳塞掉地上的尴尬后还是忍痛出手了，投入了索尼WF-XM4的怀抱，但并不喜欢使用海绵套的我，更换完硅胶套以后，那明显下降的中高频降噪效果令我很是难受，但考虑到其音质表现优秀，还是一直和万魔的旗舰降噪交替作为主力在使用。
Airpods Pro2（以下简称APP2）其实我是不太感兴趣的，毕竟我自己不用苹果手机，但是同时期发布的产品、近期我一个HIFI博主都被问这俩玩意问烦了，刚好本地一个兄弟买了首发，我就借过来用一阵。近期Woodenears那边也更新了降噪的测试，在意具体的某些频段降噪对比的、或者信不过我的所谓“体感”测试的可以去他们网站进行降噪曲线的对比查看。
这篇文章只对比我的主观降噪感受和音质的部分，综合使用体验，比如什么连接稳定性、延迟、多设备切换什么的不在我的撰写范围内，大家可以移步各类数码博主那边查阅。我的测试手机是VIVO X80，我个人认为在这个手机搭配下，APP2的声音比在苹果上要好，尤其是厚密感都加强了，在苹果手机上反而会更薄一截、人声细节也差一些，但未来苹果LE Audio落地以后也许APP2会绝地反超，所以我本文的结论仅代表在我的手机上的、现阶段的结论。
首先说降噪。
在降噪深度上，我试了嘈杂的商场、咖啡店、正在施工的工地附近、交通工具内、以及大风环境内，我认为在绝大部分的场景下，都是大鲨2略胜过APP2，不算是碾压级的差距，但这个差距可闻。其中，差距比较明显的我觉得是风噪的部分，大鲨2的风噪已经压得近乎感受不到了，APP2的风噪声压以及音调都还是略高一些，但是并不刺激作为没有开启专门的风噪模式（比如万魔，是关闭前馈麦克风的，会牺牲一些降噪深度）的前提下，这二者的风噪抑制都是顶级水平。
至于许多人说的，APP2人声降噪多么强悍，我认为，对、也不全对，我这里说一说我自己的感受。如果是在一个多人嘈杂的环境里，大家聊天的声音都很大，基于这个前提，还是大鲨2的降噪深度更深、人声的响度更小。而APP2的优势在于，它能够把人声的频段削的更广一些，人声会被明显拉薄，但人声本身的降噪【绝对值】不如Bose那么深。而如果更换一种场景，比如你旁边有一个人在轻声、或者正常声音讲话，APP2对他声音的削弱是更明显的，因为此时他的声音几乎只有一些“轮廓感”，你能感受到这个人在说话、但听的不是那么清晰，尤其是这个人凑的越近，你会觉得他说话的吐字越模糊。
而在大鲨2这里，它对近处的人声降噪胜在【深度】本身，但对人声里的中低频削弱不会像APP2这么明显。总之，在特别人声鼎沸的场景里，大鲨2的降噪更沉浸，而在一个本身相对安静、但是有人轻声说话的环境里，反而是APP2的人声降噪会让我觉得更舒服，听起来这个结论有些矛盾，但确实是我的真实感受。当然了，如果你在开启降噪的同时也轻声开启点音乐声，这二者都是能做到【完全沉浸】级别的，而且不需要开多大的声压即可达到。
至于交通工具里的噪声，其实哪怕是低端降噪耳机都能很好地隔绝了，早期的降噪耳机诞生的时候甚至会捕捉好飞机机舱、地铁内的一些噪声直接写到降噪程序里去，所以如果你是一个出差党，即便QC35II也一直是没有过时的产品（也可能是因为Bose后来的2个新品实在是没啥进步），这方面两个对比不出什么差距来。而如果是特别极限的高频噪声，比如电锯声之类的，依然是Bose更胜一筹，这还是建立在大鲨2的被动降噪更差的前提之下。当然了，APP2未来肯定会出现很多第三方的耳套可选，比如匈牙利Symbio就推出过针对该系列的“小橘套”。
大鲨2在佩戴上的时候，会发出一个低频轰鸣声来提示你佩戴完成、然后对降噪强度有一个由浅入深的变化，这一个声音应该是起到了类似佩戴检测的作用，能够根据你的佩戴贴合程度之类的来调整降噪算法，因此如果你需要和别人“分享”你的降噪耳机效果时，记得把塞子放进电池仓再拿出来让他重新佩戴，这样能够获得更好的降噪一致性。
而环境声模式，二者真就是神仙打架了，我试了半天其实很难分辨出谁胜出，不论是实际上营造出来的“通透感”还是对收声回放后的真实感都极强，尤其是当旁边人在跟你说话的时候，对其声音回放和亲耳去听真心没太大区别。如果非要分个胜负的话，当我自己在说话的时候，APP2对我自己声音的回放会自然一点，而大鲨2则会有点堂音，不是那么的干净，在需要频繁对话的场景下，还是APP2更舒服一些。而如果是在户外一些具备嘈杂噪音的地方，我觉得Bose的“噪音动态感应技术”非常实用，能够把过于嘈杂的频段消掉一些，这一点比APP2倒是做的要好。因此，环境声模式我认为，绝大多数的普通场景下，APP2胜出，而在嘈杂环境下则是大鲨2胜出。
音质层面，二者的大方向还是比较接近的，都是比较通透干净的数码声，有共同的缺陷、也有共同的优点。优点在于，声音透明度高、总体是均衡的，没有怪异的音色或者过于突出的频段，虽然他们的声音素质还是远不如类似帝瓦雷、JVC、白牙、雅马哈同价位的竞品，但听感层面不会过于弱势，能够呈现出一个相对健康的底子来。二者的声场表现接近，都是相对宽大的，这个宽大和其结像的表达也有关，非要说声场大的话还是大鲨2稍大一些，但APP2因为本身的结像形体比较小，所以听感上不会小的那么明显。二者的声场高度都不错，甚至比一些所谓HIFI耳塞都略好一些，纵深不太明显，聊胜于无。
缺陷在于，二者都是属于比较典型的数码声倾向，密度较低、声音听着发虚，没有明显的器乐结像清晰度可言，非要说器乐表现的话，可能APP2还稍好一点，高频没有大鲨2那么亮，器乐形体感还更好捕捉一点。人声部分也是大白嗓的那种，女声表现接近，大鲨2的清甜感好一些，男声都有点过于年轻化，APP2稍微有一点颗粒感，人声细节比大鲨2好，大鲨2听着是有点滑滑的感觉，中高频有明显的涂抹感。
如果真的和一些有HIFI底蕴的厂家去比的话，这二者的音质都是菜鸡互啄，被一些几百块的国产打出翔来，我觉得非要分出个胜负倒也没必要，二者不论是声音素质底子、还是音色表达上都没有谁明显胜出。区别最明显的地方可能就是大鲨2的低频肥一些、空间感显得开阔一点，APP2的声音更紧致点、声场边界清晰点，听着有那么点“哈曼味”。
更新：2022年10月8日晚更新了一下Bose的新固件，感觉在不调EQ的前提下，低频明显增益了一些，低频肉感、下潜、残响氛围都有所增加。
但二者在声音的不同领域有不同的优势。
苹果的空间音频自然是不用多说了，不论是在MBP的外置音箱上还是在APP系列上的应用应该都有不少忠实拥趸。而Bose在APP内则是有自己的EQ调节，有3个频段可调，我平时听的时候都会把高频-2个dB，声音会耐听自然很多，因此如果考虑到音质本身的可玩性、以及潜力的话，我觉得大鲨2是更适合那些追求音质的用户的。此外，二者都拥有“等响补偿”功能，不同家的叫法不一样，比如万魔家叫智能听感均衡、雅马哈家叫护耳式质响平衡，说白了就是避免低音量下声音太残缺、高音量下能量感过头的问题，这一功能其实能够避免用户觉得“听着不够爽”而疯狂开大音量的情况，一定程度上可以保护听力。
二者的对比内容就这么多了，其实说一千道一万我还是觉得拥有苹果生态的用户们可以选择无脑冲APP2，降噪比一代有巨大的进步、音质差距没那么大的前提下还可以玩玩空间音频，如果不是因为我不乐意准备Lightning充电线的话，我也是更愿意考虑APP2的，毕竟佩戴舒适度确实是比大鲨2要好。换言之，真的从技术难度上说，APP2确实是通过更佳的集成化来实现了几乎一致的效果。我最终决定购买大鲨2主要还是看中它的降噪、EQ可调节、以及通话音质相当不错，苹果的pro系列TWS通话音质挺拉胯的，甚至开放式的airpods3也开倒车，煲电话粥的质量远不如初代airpods。
最后我想说的是，目前能够“围绕降噪功能”把综合体验做到极致的2个型号，还真只有这俩能选的，退而求其次的话则是索尼（我已经开始期待WFXM5了）、各种手机厂、以及万魔家的TWS。这篇文章可能会有人觉得看了个寂寞，好像没真的分出个什么胜负来，但事实确实如此，不考虑生态环境、产品比产品的话，这二者确实是非常接近的水平，Bose敢背靠苹果发布会上市这玩意也自然是有他的底气。当然了，对于极限降噪深度没有那么高要求的，现在抄底大鲨1代或者WFXM4啥的也是很合适的时机，X鱼、拼夕夕啥的价格已经差不多到谷底了。
（全文完）
,
