原创/王的学习笔记©
北京交通大学物理教师、第21届茅以升北京青年科技奖获得者、“精彩科学人”发起人、《加油向未来》实验支持、科学实验大玩家陈征博士在抖音拍了一段视频（他的抖音号：875634708，大家可以自行查看），试图解释一个现象：
为什么同样是溜娃，他自己满头大汗，其他人就没事呢？
他想最主要的原因是因为他胖。
然后开始上“科学解释”：
身体的发热功率正比于体重，即正比于身高3次方；而散热功率正比于人体表面积，即正比于身高2次方。
若体重从60公斤增长到80公斤，体重增长了1.33倍，但表面积只增长了不到1.21倍，也就是发热功率上去了，散热功率没上去，当然就容易热，就容易流汗。
这个解释很科学吧？
不好意思，他在胡说八道。
首先，只要找到跟他身高体重一样甚至比他大、但是流汗比他少的人，就对他这个理论模型完成证伪，理论立刻破溃。这种人难找吗？
感觉到了吧？
随便对【现象】找个【理由】，任意建立因果关系，这妥妥的就是迷信。
陈博士这种随便抓个理论来解释，建立因果之随意，从本质上说，与古人认为雷公电母是打雷的原因没有区别，都是迷信。
当然，绝大多数人不可避免在生活中多少都会有些迷信，因为去找理论、数据支持，严格证伪证实成本非常高，大多数情况没有必要，一定程度的迷信并不影响生活。
但是陈博士的糟糕在于：他的解释披着科学的外衣，用数理逻辑的外壳进行包装，表面看似很科学，内核却一塌糊涂，这种东西危害相当大。
因为这会对思辨、逻辑能力较弱的人产生一种“权威”、“可靠”的印象——毕竟自己又不懂，而且人家都用数学物理作为手段推演了，还能不科学吗？不由得产生一种“不明觉厉”的幻觉，好像在混沌之中看到了思想的曙光，解开胸中疑团，这类人容易腿一软就跪拜在“科学”的圣光之下。
这样导致的后果就是很多人在解释现象的时候想当然地找科学依据，只要沾科学的边，就觉得自己解释透了，就很科学了；同时把科学当成了宗教，只要感觉有科学味道就统统纳入“很正确”的系统，不允许质疑。
这种人特别容易被收智商税，因为只要在任何东西上加一个“科学的糖衣”，那Ta就欣然接受，甚至不容置疑了。
你看那些宿便理论、酵素理论、酸碱体质理论、亚健康理论……哪一个不是“感觉很科学”的迷信？在这些领域上挣钱和收割的韭菜还少吗？
当然我也理解陈博士。他是学物理的，对生理学知识缺乏很正常，而且人难免会有路径依赖，手里有锤子看啥都是钉子，习惯了物理就啥都用物理模型解释。
但是既然是科研工作者、教师，既然在做科普，基本的科学精神还是要秉持，在确定因果关系的时候多一点慎重和思考很有必要，否则很容易培养出一些“科学教徒”，这才是对科学极大破坏。
,
