我开始担心有一天我的人类同伴对我说：你够歹吧，我不需要你这种1.0版本的同类了！
我不是吃饱了闲的，这种杞人忧天的想法是被情景触发的。
持续在某平台写文，几次累死累活写了文章，被审核限制发布了，有次给我的理由是“标题标点符号使用不规范”，把我气坏了，我整个28个字，就一个逗号，一个问号，你一个算法程序怎么就觉得我标点使用不规范了？于是，申诉，继续“不规范”，再申诉。次日，可能是转人工审核了，审核通过。
当时我就琢磨了，这个平台的算法程序坑了多少人？面对每天数十万数百万的稿件，第一道关口是具有深度学习功能的算法程序，它可以雪藏起来无数人的投稿。很多人选择不申诉，即使申诉了，海量的申诉里能转人工的有几条，人工审核为图省事点个“维持原判”，你管运营的公司领导能知道？如果是这样，某种意义上来说，算不算人工智能控制了平台？在很多情况下，它是可以隔绝平台与作者的沟通的。
大数据泛滥的时代，每个平台都在为用户画像，越来越精准。
我们每天起床被投喂人工智能算出来你会喜欢的信息。
仅仅是聊天时说起某个酒感觉不上头，当我打开购物网站时满屏都是这个酒，上网办公时，冷不丁给你弹个这个酒的优惠信息，刷个视频时还是给你推的这个酒。我的生存空间被人工智能笼罩着。
很庆幸，我们这一代直到大学毕业前的二十多年没被数据化，多少留下点自留地。可是我孩子这一代就完全是透明的数据人。
我幻想着有某一天，我家少爷成年了，去酒吧相亲。姑娘来了，啥都不说，唰的一下，手机扫了个人脸，“你，xxx，在娘肚子里除了脐带绕颈一周，倒是没毛病，足月顺产，幼儿园迟到过28次，小学到初中成绩排名中上，高二那年发狠读书，大学还马马虎虎吧。可是过去三年里，你的车在ktv所在地驻留过200次，图书馆仅2次且停留时间只有2小时，我觉得咱们不合适！”
就问你怕不怕？他这些数据真的查得到，孕检数据进数据库了，幼儿园每天打卡上下学，儿童手表记录着他的行踪……
现在，你开车在路上，导航比你还清楚你会在多少分钟后会向左还是向右转弯，我们都习惯了不假思索地听从它的指挥，在陌生的环境里，只要愿意，它可以带你兜无数冤枉路。
科幻迷你剧《真实的人类》里，霍金斯因为妻子经常出差不在家，买一个合成人来处理家务。精致貌美的合成人可以洗衣做饭带孩子，永远都是温柔可人的对男主人说：好的，先生。女主人劳拉发现小女儿每晚要求合成人给她讲睡前故事而不让劳拉讲；儿子也越来越在意安妮塔的一举一动，受到了威胁。直至有一天，霍金斯终于还是照着说明书打开了“十八禁”功能，把这台机器睡了。劳拉暴起，怒问：连这个都不需要我了，我的存在还有什么意义？
随着万物互联时代的到来，你觉得合成人的事情还需要很久吗？
或许，不久的将来，我们炫富的方式不是你家买了什么品牌的车了，而是你家的家政机器人是几代产品，皮肤是什么材质的？
这些不是最恐怖的，最恐怖的是某一天人工智能机器人通过学习可以复制自己了，也就是说智能机器人生产公司可以批量生产了，毫无疑问，生产速度会比十月怀胎要快很多，全球的厂商一起努力，要不了很久就可以产出70亿台智能机器人。
就算到那时候，我也不担心智能机器人会战胜人类，因为发明者和制造的厂商会留下反制措施，但我担心人类，担心那些拥有可以量产、反制人工智能机器人的同类，怕他们会对我说，我不需要那么多孱弱愚蠢的同类，我送你去上帝那里吧。
我不是毫无根据的恐惧，在20世纪40年代，希特勒短短三年，送了25万犹太人过去了，说他们是有"遗传缺陷"的人。
要让拥有强大力量的人来服务弱小的人是很难的一件事情。
我觉得我们可以一起忧虑一下。
最谦逊、最恭顺的仆人和同国的公民——让·雅克·卢梭：---我认为在人类中有两种不平等：一种，我把它叫作自然的或生理上的不平等，因为它是基于自然，由年龄、健康、体力以及智慧或心灵的性质的不同而产生的；另一种可以称为精神上的或政治上的不平等，因为它是起因于一种协议，由于人们的同意而设定的，或者至少是它的存在为大家所认可的。第二种不平等包括某一些人由于损害别人而得以享受的各种特权，譬如：比别人更富足、更光荣、更有权势，或者甚至叫别人服从他们。《论人类不平等的起源和基础》
过往文章：
1.为人父母养孩子，就和开车一样：不盯不行，盯紧了也不行
2. 无惧夺命野蜂，拼死相救。有哪些行为的丈夫可能会冒死救妻
3.灵魂自审：是喜欢酒还是喜欢不回家？妻儿、酒友谁都割舍不了
点赞 分享 都需要
,
