一个家庭是否富有，是从各个方面去综合评估的。因为很多都是表象，我们看到的，只是别人愿意给我们看的。富裕也可以理解为物质生活的富裕，还有精神层面的富裕。
通常情况下，我们所说的富裕，都是指的物质生活方面。在完全依靠农耕而拉动生产力的时代，古人对于物质贫瘠而带来的困扰，在心中一直萦绕不散，总是希望有一天能够实现粮食自由，不再“看天吃饭”，更不希望吃了上顿没下顿的日子一直重演。
这些美好的期望，在长期的生活演变中，便形成了一种非物质文化遗产，进行口口相传，这种简单易懂的大白话，也就是如今我们常说的：俗语。
对于家庭是否富裕，古人有这样一句俗语在民间流传：“女人看脚男人看手，就知家中是否富有”，看完这句话，心中便产生了疑惑？这简单地看一看脚和手，就真的能知道一个家庭的实际生活状况？而且为啥女人是看脚，而男人却是看手呢？
归根究底，这还是古代畸形的审美观带来的恶果。众所周知，古代的女性身份地位相对低下，权贵们认为女子的脚越小越美，三寸金莲简直堪称是一件艺术品。
那些大家闺秀们从出生就不愁吃穿，甚至连基本的生活起居都有专门的人伺候着，所以她们的脚白白嫩嫩。在大门不出，二门不迈的情况下，人们认为女人脚小是有教养的淑女风范，而脚大的女子则被认为是在外面疯跑的野丫头。
这种错误的观念在明朝的时候愈演愈烈，三寸金莲不知道害了多少女性。最初是南唐皇帝李煜的妃子在表演时，把自己的脚用白色的丝绸裹起来，这种“荷花舞”配上新月形的双脚，简直就是一种美的享受。
这种被皇帝十分欣赏和称赞的做法，在达官贵人的圈子内开始火爆起来，后来从贵族圈子蔓延至全国。三寸金莲也成为了人们衡量社会地位、贵贱等级的标准。
但人们忽略了一点，那就是富家小姐们是不需要下地干活的，甚至连最基本的家务都不需要做，她们只负责“美”就行。但对于普通百姓家的女子而言，这简直就是一场噩梦，三寸金莲的形成过程十分残忍，而且这样的小脚根本没有办法下地干活儿，甚至连最基本的走路都变成了一种煎熬。
总之，古人把有小脚的女子称为美丽的象征，人们也觉得这是家庭富裕的体现。这也就是为什么会有“女人看脚”的说法了。
与之同理，要知道一个家庭是否富有，男人得看手。因为在男耕女织的社会现状中，体力劳动都是男性在承担，经常干活的人，手掌不仅大，而且很有力。这样的男人，才能肩负起家庭的重担，也才能创造出更多的财富来。
男人手大，则说明这个人是有本事的人，干活儿是一把好手。手小的男人则被认为难以支撑其一个家庭的经济收入来源，也就被认为是一个没有本事的男人，注定家中会贫穷。
最后我们来总结一下：古人之所有会有“女人看脚男人看手，就知家中是否富有”的想法，这与当时的思想认知局限性有关，也与实际生活状态有关。
在当时可能是比较适用的，但随着社会经济不断发展，这样的说法就完全不能成立了，而且也没有丝毫的科学依据。
畸形的审美观念要直接被摒弃掉，而男人是否有本事，不仅仅是从体力劳动方面来衡量，每个人都有自己擅长的领域，从而体现不同的价值，只要能创造社会价值，正能量的持续产出生产力，那也会拥有一个富裕的家。
至于为什么古人只看手和脚，就能判断出一个家庭的经济条件。我觉得这是一种生活现状所决定的本质性问题，因为古人对于礼仪的要求是很严苛的，简简单单地观察一番，其实已经有些难为情了，再细究就是不礼貌的行为。
而且在当时的生产力现状下，看手和脚已经成为一种社会公信力很强的方法，大家照着做就行。对于当下的我们而言，这样的做法是不可行的，我们要坚信一点：只有不断努力，学习新的知识，把自己擅长的领域发挥到极致，富裕是迟早的事情。
文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！
,
