在2022年1月第一个周末,当我们三易生活的小伙伴闲来无事刷着新闻时,有一条相当短小的资讯吸引了我们的注意。其中显示,自2022年1月起,三星Tizen系统将正式关闭应用商城,现有用户已经无法再通过官方渠道下载Tizen应用软件。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(1)

讲真,如果你关注智能手机行业少于5年,甚至可能都不知道这条消息到底讲了个啥。但对于有些朋友来说,这条资讯的“分量” 却可能是相当之重。因为Tizen虽然如今几乎已经没啥名气了,但无论从其技术特征、还是传承的“血统”来说,都完全可以称得上是有史以来最“根正苗红”的手机端Linux操作系统。

Tizen的诞生,是一部巨头的“技术合并史”

追溯Tizen的“血统”就会发现,它完全可以视作是好几家巨头自研系统的“超级合体”。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(2)

使用Maemo的诺基亚N810,可能很多诺基亚手机的老用户也从未接触过

首先,是诺基亚在2005年开始研发,用于自家MID(移动上网设备,也就是当今平板电脑原型)的Maemo系统。

其次,是Intel在2007年开始研发,用于MID和早期“上网本”的Mobin系统。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(3)

然后,还有Linux基金会在2007年开始推动,旨在探索Linux在手机端技术可能性的Linux Mobile(简称LiMo)系统。并且值得一提的是,三星曾经是LiMo系统的有力支持者,甚至曾专门推出过搭载这一系统的高端产品“沃达丰360”。

最后,当然还有三星自己从2009年开始研发,基于Linux底层的自研系统“Bada”。根据时任bada首席架构师、三星手机副总裁Justin Hong的说法,三星为Bada系统准备了超过10年的时间,而其也确实在上线短短一年后就获得了超过5000款第三方APP的支持。

不过可能就连三星自己都没有想到的是,2010年整个智能手机操作系统市场“风云突变”。先是诺基亚与Intel宣布,将Maemo和Mobin“合并”为Meego系统。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(4)

三星基于Bada系统的最后一款高端产品:Galaxy Wave3

紧接着,由于诺基亚在2011年将战略重心转向Windows Mobile,所以Meego系统的主导权被交给了Linux基金会。而此时Linux基金会手头,实际上就已经拥有了两套手机端系统,一个是源自诺基亚和Intel、但已经被抛弃的Meego,另一个则是曾经被三星、NEC、松下等厂商注入了大量技术,但如今早已“凉透”的LiMo。

于是乎在一通操作后,Meego、LiMo,以及三星自家基于Linux的Bada系统在2012年正式宣告“融合”,三者统一为了一个全新的名字——Tizen,并由Linux基金会、三星、Intel,以及全球一大帮运营商共同参与开发。

技术并不弱的Tizen,最后却输给了时间

说实在的,无论从底层的技术积累,还是背后支持者的技术实力来看,Tizen的“开局”显然都不能算差。但是回溯历史却不难发现,Tizen系统几乎是从诞生的第二年(2013年)就已经开始流失合作伙伴了,而到了第三年,这个集合各大巨头技术于一身,背后还有Linux基金会“撑腰”的系统,其实就已经出现了颓势。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(5)

2010年,iPhone 4正式发布

为什么会这样?其实原因很简单,因为就在Maemo、Meego、LiMo、Bada这些Tizen的“前身”,还忙着讨论合并事宜的2007-2010年,iOS与Android两大移动操作系统早已完成了早期的产品布局。并依靠着快速迭代的硬件和软件,修正了最初的一些槽点,并征服了全球的开发者与用户。

等到Tizen系统在2011年“准备就绪”时,三星方面就已发现,市场上其实已经很难再有一个全新移动操作系统的生存空间了。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(6)

Tizen对传感器和功耗的管理比Android好得多,这使得它在智能手表上非常强大

不得不说,三星是明智的,因为认识到这一点后,他们很快就将Tizen的首要发展方向转向了低功耗智能可穿戴设备、IoT智能家电等领域。9年后(2021年),谷歌向三星寻求智能手表技术合作的事实也已经证明,Tizen在低功耗领域的执行效率和功能深入开发程度,其实是要远远领先于Android了。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(7)

最后一款Tizen手机,发布于2017年的三星Z4

但也正因如此,在智能手机端,三星显然没怎么对Tizen上心。要知道,当年他们可都是为LiMo、Bada两款系统推出过旗舰级产品的,但到了Tizen,首发这一系统的三星Z1定位却仅仅勉强算是个中端机型,而且主要的销售区域还定在了印度。其所主打的就是比Android流畅,设备也更便宜。

于是乎,随着Android在手机端技术的不断改进,再加上新款SoC的快速迭代,Tizen手机的那一点流畅度和性价比优势,自然也就很快被追平、甚至是反超。再加上三星本身又一直维持着“Android手机第一大厂”的行业地位,自然也就不太可能分出多少资源给Tizen。最终,随着Tizen智能手表系统并入最新版的谷歌Wear OS,早已被“闲置”多年的Tizen手机版本,也就走到了尽头。

Tizen倒了,但它的“亲友”们似乎更难支棱起来

站在消费者的角度来说,Tizen手机系统的消逝几乎不会造成任何影响。毕竟,它的搭载机本就没卖多少,再加上最后一款Tizen手机都已经是2017年的产品,如今怕是都没有多少用户还在使用了。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(8)

Tizen在三星的IoT家电产品中可能继续长期存在

但是对于Linux基金会来说,Tizen的“倒下”意义可能就相当重大了,毕竟就算Tizen再怎么不堪,它也是其所扶持、唯一的“正统Linux手机系统”。相比市场上其他许多所谓的“独立”系统,Tizen有着自己清晰、可追溯的技术体系,更为重要的是,它的应用与Android是完全不兼容的——仅是从这一点来说,就确实很有“底气”。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(9)

很多其他的Linux移动项目甚至连及时适配新上市的手机都做不到

然而,当我们再来纵观现存的、与Tizen一样具备较高独立性的手机操作系统时就会发现,刚刚被“宣布终结”的Tizen,甚至有可能是这帮移动端Linux中最争气的那一个。毕竟,不管是基于Mer(开源版Meego)的Sailfish OS,还是基于Ubuntu的Ubuntu Touch,这些其他的Linux手机系统首先在硬件端就严重缺乏支持。

事实上,它们往往至今都只能适配一些极其落后的硬件,这不仅导致相关产品根本不可能进入主流市场,同时也令这些其他的“Linux手机系统”本身在技术研发的进度,甚至可能是在基础的技术思路上,就已经与当前主流消费者的需求远远地脱节了。

linux跟安卓系统的区别(最根正苗红的手机Linux系统)(10)

不仅如此,关注我们三易生活的朋友可能还记得,最快在几年之内,谷歌自主研发、不再基于Linux的移动操作系统“Fuchsia”可能就会以三星首发的方式,出现在智能手机市场。而到了那个时候,Linux阵营对于智能手机市场的影响力,毫无疑问会被进一步削弱。

当然了,还是那句话,对于消费者来说只要新系统、新手机足够强大好用,大概率并不会因为它“不属于Linux”而有什么特别的想法。因此真正慌张的可能只有Linux基金会,以及一部分现在还坚持开发新款Linux手机系统的企业或个人了。

【本文图片来自网络】

,