最近刷哔站的时候给频繁给我推了一位国学老师的视频郭老师人到中年，气质样貌丝毫不减，且与我是老乡，感到格外亲切，自然是对郭继承老师产生了好感于是听完了郭老师的了凡四训与其他诸多经典讲解，接下来我们就来聊聊关于郭继承大讲堂?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
郭继承大讲堂
最近刷哔站的时候给频繁给我推了一位国学老师的视频。郭老师人到中年，气质样貌丝毫不减，且与我是老乡，感到格外亲切，自然是对郭继承老师产生了好感。于是听完了郭老师的了凡四训与其他诸多经典讲解。
郭继承老师文化修养极高，讲课深入浅出，如曾公仕强一般：萃取古人之智，白话于普罗大众。
“人这一辈子说话以不伤人为底线，这不是没有原则，这是修为”
“.对人性的思考是超越时空的，所以一定要读经典，经典永世不变。3000年前是这样，3000年后还是这样，因为经典是超越时空的。”
“人生当中，不是原则性问题最好不要辩论，要以包容为主——六十而耳顺。多说有道理，人际关系可以得到改善”
但其中，许多言语，我难以认同。
其一，郭老师“听其言而不观其行”
不难看出，郭继承老师很注重三不朽“立德立言立行”，但对于圈地圈钱大亨李嘉诚的的话却深信不疑。讲的虽是国学，却难免规避不了地摊上成功学的经典套路。显然郭继承老师对于基本的商业包装及经济学基础认识不足。
其二，妄言因果，没能做到谨言慎行
记得郭老师举过去银川开会一个男同事猝死的例子。郭继承老师了解事情粗落后便说：“因为平常爱喝酒，所以重下了恶果。”不难知道郭继承老师发心是好的，也许说的是对的，但拿此事举例子，就明显不适当了。人的猝死有很多种，有可能存在家族遗传或者其他原因。故知梗概便下定论就是一种不负责任。
兹于上述二点，我想给郭继承老师提点建议以及历史教训：
：除了本来自修的学科外，其他学科的基础原理要有所掌握。不能以朴素唯物主义来来应变世界。中国自宋明理学后文化走向桎梏，就是因学术者与士人学东西不求甚解，过分强调法法而忽略掉了情理，每个学科的人本本分分，最后固守象牙塔，故步自封。未来是跨学科领域的天下。专者知少少中多多，博者知多多中少少此之谓也。
,
