美军舰在霍尔木兹海峡护航
中东局势依旧难以过于平静，美伊对峙也尚未停息，霍尔木兹海峡局势将何去何从呢？很多人作为全球最强的美军，即使不直接开战，也足以将伊朗“耗死”，然而对峙这么久，美军官方的最新报告却开始“倒苦水”，承认美军快要顶不住了。
近日，美国安全中心出具了一份最新的报告，称美军在为保护霍尔木兹海峡商船的行动中已经付出了沉重的代价。美国海军在该地区要维持一艘航空母舰，并且派出了更多的飞机的军舰，为了给予伊朗“最大压力”，然而现在却导致美军越发不堪重负。在与伊朗对峙这么久之后，号称拥有“全球打击能力”与“多区域持续作战能力”的美军为何开始叫苦不迭了？美军的报告也可以归纳为以下几点：
美军动员能力已大不如前
美军报告以上世纪80年代两伊战争为例，当时的美军同样为了保障霍尔木兹海峡的石油运输路线顺畅，而组织护航行动，当时美军在战争爆发的时候护航动员效率很高，今天即使是还未开战，其效率都大不如前，因为如今美军的动员能力早已大不如前。
美军动员能力大不如前，其原因便在于美军的军事资产数量的骤减，以海军为例，在1989年，美国海军军舰数量达到近600多艘，数量众多的军舰让其在多个地缘军事行动中都显得游刃有余。但随着冷战结束，美军一时间也“携带”了下来，短短十年军舰数量就锐减到了350多艘。而如今30年过去，美军主力战舰已不足300艘。但另一方面，美国海军近年来在海外的军事任务却剧增，曾经可以“大手大脚”，如今就只能“抠抠搜搜”。而动员能力的下降，带来的就是运输成本的增加，这给美军造成不小的负担。
美军派往海湾的“林肯”号昂航母
与盟友存在分歧
为了解决美军自己动员能力不足的因素，美国人也号召自己的盟友参与霍尔木兹海峡护航行动，但得到的反响很少，目前就只有英国、澳大利亚、阿尔巴尼亚、是阿联酋、巴林、沙特阿拉伯、卡塔尔与科威特这8个国家响应。
这一次美军没有得到“一呼百应”的效果，原因在于美军的波斯湾政策以盟友还是存在分歧，比如美国人反复要求德国、法国与日本等国加进来，但法德等欧洲国家认为美军的军事行动并不符合自身利益，甚至这些欧洲国家打算撇开美国，自己组织护航。而日本本身能源进口有很大一部分来自伊朗，因此他们也并不想被卷入其中。
此外在已经相应美军号召的盟友中，要么是自己本身实力下降得比美军还厉害，要么就是中东国家，而这些国家并不希望中东再燃战火从而殃及自己，加入美军护航甚至有一种“监视”美军的意思。
美国海军
不敢直接动手
之所以在旷日持久的对峙中，美军压力大，还是因为美军不敢直接动手，没能速战速决而选择一直耗着，自然后期压力就上来了。至于为何不动手，其实也很好理解，因为美军不敢。
首先是美军要直接开战，面对伊朗的军事力量，肯定也要付出一定的代价，与战争成本相比，对峙成本反而是一笔小数目；其次，与伊朗贸然开展与会给国际石油运输造成影响，一旦伊朗成功封锁霍尔木兹海峡，美国约16%的石油进口就会被切断；最后就算美军实现了目标，谁能保证伊朗不会是下一个“战争泥潭”？
伊朗海军
伊朗比想象中更难啃
既然不想直接动手，美国人希望通过封锁，让伊朗妥协让步，这样自己也能达到“不战而屈人之兵”的效果。尽管这是美军最理想化的结果，但伊朗比想象中更难啃。
在美国航母抵竟海湾半年时间里，伊朗并没有就此服软，反而过几日就试射导弹，甚至伊朗已经做好战争的打算而击落美军的无人机。可以看出来，伊朗已经摸透美国人的心思，既然他们不敢真的开战，那就耗着呗，看谁能熬得过谁。
综上所述，我们可以看得出来，尽管美军仍旧拥有全球最强的战力，但在海外的行动却不再像过往一样游刃有余，各种各样的因素都能绊住美军，而一个强硬的伊朗，便能检验出美军的真实水平。（子文）
,
