今日头条有篇58岁的大妈因受到了老公的冷落而“诉苦”的帖子，引来了众网友围观，发了近500条评论。
帖子说道，“我现在58岁了，我觉得我老公一点都不需要我了。我跟老公没有话题了，一天到晚也说不上一句话……吃饭也是谁看谁的手机。睡觉也是背靠背，根本就说不上一句话。”
其实，这位大妈的诉苦并不稀奇。曾看过一档电视栏目，有位女士在那里抱怨，说她老公晚上吃完了饭就趴在电脑上，一直熬到半夜。自己坐在那里看电视，觉得既落寞又孤寂。她很希望老公能够陪着她说说话，亲热亲热，可老公对她总是爱答不理的，让她觉得备受冷落。她曾经忍不住向老公提出了陪着她看电视的要求。老公说：“看电视还得我陪着？你别毛病！”妻子也曾多次提出晚上一块出去散散步，可老公根本不想去。妻子觉得很委屈，言语中流露出了不满。老公正色道：“凭着好日子不过，你别找事啊！”
换了位女士上来说，她很想让老公陪着她逛逛街，可老公不但不陪着她去，对她买回来的漂亮时装、性感内衣也丝毫不感兴趣。原本想讨老公欢喜，倒落了个“就知道乱花钱！”的指责，搞得她兴味索然，说：“连死的心都有了。”
遭遇老公冷落的怨妇，其实在生活中很常见。有的抱怨老公晚上出去找他那帮狐朋狗友打牌，下棋，喝酒，让她在家里独守空房；有的抱怨说，老公平常总说工作忙，半宿半夜地才回家，好不容易盼着双休日没事了，可老公扛着竿子，独自钓鱼去了。
为什么妻子渴望肌肤之亲，而老公无动于衷呢？
我认为：演绎出这种多情总被无情恼的故事，是因为男女双方在好色指数上，或者说是在性爱价值取向上不般配。
要说其中道理也很简单：如果老公少情寡欲，老婆也一样，两个人很般配，那就不会有怨妇了。
有人会说，男人还有不好色的吗？其实男人在好色的程度上有着天壤之别。有的男人特别好色，有的就不怎么好色。说得好听一些，就是有的男人特别看重女性的美，有的男人对女性美则根本不在意。我们都知道有克林顿、贝卢斯科尼之类特别喜好女色的；也有传说中能够坐怀不乱，不近女色的柳下惠。关于男人对女色的喜爱程度，我们可以通过世界著名作家发现其中明显的不同。像歌德、席勒、卢梭、高尔基等，他们把女人、爱情当作人生中最重要的事情。歌德心中的女人，高贵得就像女神一样；席勒对女人的崇拜，到了渴望给心爱的女人做踏脚的小凳之地步；卢梭则连华伦夫人睡过的床，摸过的窗帘，踩过的地板都贴上去亲吻；而高尔基把女人、爱和幸福连在了一起，他认为：没有女人就没有爱，没有爱就没有幸福。不把女人、爱情当回事的作家也有，比较典型的是契诃夫。他觉得爱情是生活中很小的一件事情，没有必要去浪费太多的精力。
世上有些男人的兴趣、爱好非常广泛，工作、事业更是重中之重，至于夫妻恩爱，不过是生活中无关紧要的点缀；而有些男人则把夫妻恩爱当成头等大事，整日围着老婆团团转，其他休闲娱乐，则可有可无。这也就是托尔斯泰说的：有的男人把对女人的爱，看作是生命中无数事实中的一个简单的事实；有的男人把对女人的爱，看作是生命中最重要的事情。
在男女情爱关系上，其决定亲密程度的主要是男人。按照弗洛伊德的说法，男人是进攻的，女人是期待的；如果说得文雅一些，那就是“爱是对男人而言，女人的爱就是被爱”。而男人对女人的亲爱程度，从根本上说是由男人的好色指数决定的。
一般来说，女人在择偶的时候，看重的是男人的身材、身高、容貌、学历、事业、财富等，忽略了男人的好色指数。
男人的好色指数决定了对女人、爱情的态度。那些特别好色的男人，见了稍微有点姿色的女人，就会怦然心动；而不怎么好色的男人，碰上个能让他动心的女人不容易。特别好色的男人非常看重男女之间的肌肤之亲；而不怎么好色的男人对于男女之间的亲热缺乏兴趣。特别好色的男人即使到了七老八十，依然对女色充满着爱慕之情；而不太好色的男人结婚不过年儿半载，就对男欢女爱失去了激情。
男人好色和不好色，其实各有利弊。嫁给一个特别好色的男人，他会欣赏你、赞美你，整天围着你转，从头到脚地爱着你的身体。危险的是，这种男人对女人太感兴趣了，如果再缺乏道德修养，则存在着出轨的风险。嫁给一个不怎么好色的男人，他不会在意你的容貌穿着，美不美的都不会让他动心，这样的夫妻生活缺少了情爱，但好处是，这种男人安全系数高，用不着担心出轨。
男人的好色与不好色当然不是非此即彼，而是像智商一样分布。因此，也就营造了种种不同的婚姻生活。
,
