今年试卷一是难，二是出得烂很多人总觉得今年新高考一卷的数学难是吹出来的，总觉得学霸该多少分还是多少分，接下来我们就来聊聊关于为什么数学这么难考?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
为什么数学这么难考
今年试卷一是难，二是出得烂。
很多人总觉得今年新高考一卷的数学难是吹出来的，总觉得学霸该多少分还是多少分。
第一，我不得不纠正一下，真的难。
第二，学霸并不能该多少分还是多少分，你说的那叫学神，如果你平时只有130到140的所谓985基础这份卷子你很难120分，大概率就是110分，这点不用杠，等出成绩看学霸们晒的分数就行，能以事实为依据的事从来不需要讨论。
下面来说一下为什么说新一卷难，看到这里如果你没做过这张卷子你可以滚了，我这个人没有素质，我觉得在不完全做过卷子的情况下讨论卷子就是纯nt，包括但不限于你是数学老师。
首先这张试卷的第四题求体积不给公式是有问题的，有人会说公式你要自己去背，在这里我可以拿我的命来担保，99%以上的老师都会叫学生不用背，理由很简单，在过去的高考棱台体积公式是一定会给的，我想任何一个有足够做题经验的人都知道这件事。
那么问题就来了，如果你是想筛选该智商人才，那你为何要把一道没有公式的计算题放在这个地方，知不知道棱台体积公式和智商有必然关系吗？甚至在我看来，反而是死刷题的人更知道这个公式。
再来说说互质，说实话我不知道为什么要在这里引入这个概念，这应该是属于小学奥数的范围，如果自认为很简单的人麻烦解释一下互质的意思，不会有人以为互质是两个数挑出来都是质数的意思吧？
不过这道题姑且就当成创新吧，随他去了。
问题在于第7题，此题用泰勒公式进行展开无疑是最为迅速的解法，但问题就在于如果用真正的高中知识来解题，这题需要求导作差，当然了，考场上你还需要做商，此题如果记得没错应该是改编某年高考卷的单选题第12题，我个人认为这有点不可思议。
你大可以说泰勒公式是每个考生需要掌握的基础公式，不会怪不得别人。
那么问题就来了，泰勒公式不还是记公式？和某些人说的筛选天才有关系吗？甚至我可以说，用传统方法解出来的学生反而含金量要比用泰勒的高，说实话，80%用泰勒公式的让他用传统方法他是解不开这道题的。
那你到底是考数学能力还是考记公式？
我知道，有人要不服了，肯定会问我咋办。
挺简单的，你要么移到第八题选择题，要么如果你想筛选天才，ok，移到解答题最后一题的第一小题，给这道题4分的分值，既然是天才就别虚，高考解答题你用泰勒直接零分，既然觉得是筛选天才，那咱就在解答题一较高下？
而问题就又来了，这道题还不是单选题的最后一题，最后一题是一个求外接球范围的。
这道题难道高吗？很高，因为你不但得求出来，还得求对，各位大可以去看一下你们所谓的学霸，在完整答案出来之前，做出B答案和做出C答案的人几乎是五五开。那你说那些做出B答案的人就不是学霸就是虚仔了吗？
并不能，而这就引出了这张试卷最核心的问题，难，却没有区分度。
很多人拿03的考卷来吹，真不好意思，03的考卷30分能让你考得只有20分，但是90分还能让你考70分了，人家那是纯难，纯事故，纯选拔，而不是拿着计算量糊弄人。
什么时候计算量成为了核心难度？如果你说数学离不开计算，那你为什么不解释一下上海卷考数学可以带计算器呢？
多选题，前2没什么好说的，第3，还好，基本上有点基础起码能选对B。
但是这个多选题最后一题，我说实话，我真没见过，当然，你可以说是创新，这道题我不知道有没有槽点，我就不评价了。
接下来说说解答题。
数列，出的有问题吗？没问题。三角函数出的有问题吗？没问题。
但这两道题同时出现在这份试卷上，就很有问题了。
众所周知，全国卷的前两题要么是三角要么数列。这两个题型的出现，没问题，但这两道题，有问题，问题在哪？
它不该出现在这个位置，这道数列的位置如果按照难度来排，在往年的全国试卷，他应该出现在解答题第二题，而这道三角函数，他的第一问还算基础，但我认为第二问没有130的基础，说实话，不太能做的出来。
什么叫区分度？为什么以前说越难越有区分度，而这份考卷相反？
因为以前的难，题与题之间也会出现在它该出现的地方，它的难是让压轴题的难度暴增，如当年的江西卷一般。
新高考一卷，让应该出现在第二题的数列出现在第一题，让130基础才能做出来的三角函数出现在了第二题。
我可以理解筛选人才，但130，再不济，也算是个人吧？120以下是乐色，130不算吧？
有人要反驳了，说自己数学130乱杀三角函数。
不是看不起你，这三角函数的第二题要是你水平真只有130你不等式你都摸不到。
第三条，立体几何，还行，但计算量偏大。
第四题，好像是概率是吧？同样的问题，计算量偏大。
这两题，无所谓就无所谓吧，平时130应该能混到分，120就回家吃饭吧。
最后两题，计算量，太大，解析几何第一题求斜率，这是不科学的，天王老子来了都不科学。
导数，同构，还行，不过一般也是给130分以上的的人混分的。
哦，对了，虽然是一眼同构，但我不得不提醒各位，第一问你还得证一下根的唯一性，只猜还不顶用呢。
为了防止某些强行装的人看不懂，我来说一下为什么这份试卷烂。
第一，我在本文多次强调130分，这不是因为130nb，也不是说着顺口。
而是因为130和120之间存在质的区别，数学130意味着选择题最后一题和填空题最后一题错完后其他题目只能扣10分，数学最后两题解答题的分数各为12分，意味着在前面四题均为计算和细节失误的前提下，你一题只能扣5分，这至少要写到出答案的最后几步之前。
而120和130分之前实力的差距，通常就是细节的处理和硬实力。
一般情况，120分的数学对标211,130分的数学对标985,140分以上的数学对标清华，这个对标适用于任何一个省份，包括河南山东。
而这份试卷的问题就在于，他淘汰了120分的人。
211，至少算半个人才吧？说实话，我认为如果你的实力只有211，在运气不爆棚的情况下，这份试卷你的最终结果只有80到100.
如果你是130，那大概率是90—110.
如果你是140，那一般都在110以上，大概率是125上下，120到130.
问题就又来了。
高考他不止考数学这一科，就你一个数学，不好意思，你还不配说你出得难是为了选拔人才。
120到130这个阶段的人，集中了绝大多数的211到非C9之间的人，他们可以说的上是国家的中流砥柱，虽然很多突破性的东西他们够都够不到，但是他们是优秀的助手，中等偏上的努力加天赋决定了他们会被社会一直需要。
这份考卷将他们的难度压下，却只压了一科数学，这就会造成一个问题，那就是原本其他科目占优势的人，有了逆袭的机会。
很多人有这样的一个误区，数学越难，越容易筛选人才，咱就是说，你这论述水平数学能好，真的是上天眷顾。
这份数学试卷，让语文英语占优的人有了极大的逆袭机会，换言之，今年211到985的录取考生中，绝对会有相当一部分人靠语文英语拉分逆袭。
你数学难筛选不到你可爱的数学人才，只能筛选到用其他5科拉分的人才，其中大部分拉分的还是你们最为不屑的能通过背诵刷分的英语和语文。
所以这份试卷，有问题吗？
有人拿03年来说，兄弟，长脑子，03年那是考卷被偷了，那是事故，事故知道啥意思不？他要是出的跟事故一样他不得拉出去枪毙。
还有人拿84年来说，兄弟，你只知道那年的数学平均分是30，那你知道那一年的本科录取率只有6%吗？你以为是平均30，其实是没本科的考了20有本科的刷到了100，不然那5%的本科生何德何能能让你数学有30分的平均分？
今年有事故？今年国家只招C9了？
没有吧？
那你这份试卷是几个意思？
有人说区分天才，其实我觉得这是最rz的言论，真的，天才都保送走了你还搁着里跟空气斗智斗勇，03年全国数学状元是144分你觉得他是那一年的数学NO.1吗？你觉得他是那年真正要筛选的天才吗？
天才都被你这破网给筛漏了还天才。
这次包括各大名校在内的竞赛班，大多数老师质询的结果都是120分，我不知道这有没有可信度，不过很巧的是，我学弟今年高考，他估分也是120分，是保底复旦的清北选手。
你筛什么？
任何想喷的，发篇文章，给个地址，别上来就基础基础，简单简单，学霸还是学霸。
你算哪根葱啊？
经典泰勒放缩，累乘裂项，基础不等式，一眼同构。
你搁这说个狗屁呢？谁不会啊？去年我们八省联考江苏的平均分是69分，我c了，我也考完也会说一眼秒杀啊。
你一眼啥呢？丁真看多了还是海洛因嗑嗨了？做过的都说难说简单都是扫了几眼，什么三流货色就不用我多说了吧？
,
