新版《鹿鼎记》刚播出，就惹争议。张一山饰演韦小宝，演技被群嘲。如果说演技还可以仁者见仁智者见智，那么剧情突兀、配音对不上口型、配乐莫名其妙等硬伤更让整部戏全线垮掉。
有人说，翻拍戏是个大坑，谁跳进去都得被 " 坑死 "。就连周迅，在巅峰时期出演黄蓉，也因声音粗哑收获骂声一片。张一山之前，黄晓明饰演的韦小宝当时也被批太油腻，现在很多网友说要给 " 教主 " 道歉，后悔当初把评分打低了。
褪去时光滤镜看，翻拍剧果真一代不如一代？就看韦小宝这个角色，梁朝伟演过 1984 版，周星驰演过 1992 版，陈小春演过 1998 版，张卫健演过 2000 版，黄晓明演过 2008 版 …… 到如今的张一山版本，观众印象分各自如何呢？从新版的弹幕上看，陈小春版的韦小宝较深入人心。不少人从新版转场去 98 版《鹿鼎记》洗眼睛，我也去重温了一下，但抛开糟糕的低像素画质、简陋的宫殿庭院布景等硬件不谈，演员的演技真叫人眼前一亮吗？陈小春像一个古惑仔穿越到古代，平平无奇，痞里痞气。
对比一看，学院派的张一山和伴舞出身的陈小春的演技谁好很难说，只是从戏来看，陈小春很贴近那个角色，甚至让你忘记他的 " 表演 "，更投入地追剧。1998 版的《鹿鼎记》不是首拍，也能看出经费有限，但用心十足，算是一部成功的 " 翻拍 " 作品。
翻拍戏难，难在珠玉在前，不免会拿来被人比较。但经典 " 翻拍 " 作品其实还不少，比如 83 年版本的《射雕英雄传》，之前之后都出现过若干个射雕版本，但只有这部成为了传奇。所以说，翻拍不是问题，怎么拍才是问题。
可怕的是，不少翻拍作品都以为既然是大 IP，本身自带流量，不管我怎么拍，总是不愁没人关注。何况，金庸先生的作品算得上是家喻户晓的顶级 IP，" 飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳 " 在影视圈可以翻译成 " 钱钱钱钱钱钱钱 ……" 就像这部《鹿鼎记》，服化道看似精致，却中了没文化的毒，在鳌拜家门口挂个 " 鳌府 "，让观者笑掉大牙。
但笑声对资本来说并不是最可怕的，可怕的是没有声音。
流量总会有的，夸的没有，骂的也行。影视剧们也开始 " 凡尔赛 " 化，官宣明明是大 IP、人气男主、最佳编剧的黄金组合，本以为能奉上视觉盛宴，结果掏出个发过了头的酸馒头，让吊起胃口的观众最终只能 " 如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉 "。
ZAKER 评论员 荼白
,
