侦探推理题材的影视作品近年来非常火爆，这类作品大体可以分为两种。
一种是不知道凶手是谁的“本格推理”，通过剥丝抽茧找出真凶和作案动机，让观众在这个过程中获得愉悦感，犹如自己参与了破案一般。
比如近期的电影《东方快车谋杀案》就属于此类。
另一种就厉害了！是明知道凶手是谁的“社会推理”。
这类作品由于一开始就公开了作案手法和原因，因此落脚点往往是双方智斗，侦查与反侦察，并且探讨犯罪形成的深层社会原因——可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦。
其实除了国外的影视作品之外，国内的类似题材也是优质作品层出不穷。
像香港的《踏血寻梅》，还有内地出品的《烈日灼心》，都在探讨犯罪背后的人性与社会矛盾。
特别是《踏血寻梅》中郭富城对白只在监狱里说的那句话——“我不想知道你为什么杀阿梅，我只想知道这件事为什么会发生”更是一语道破了电影所探究的根本在哪里。
很显然，这类作品要想“出彩”，原著IP是很重要的。
比如《东方快车谋杀案》出自推理文学宗师的阿加莎，而《嫌疑人X的献身》则是由日本著名推理小说家东野圭吾创作的。
被奉为国产犯罪片标杆的《烈日灼心》，原作是须一瓜的《太阳黑子》，同样是畅销之作书迷不少。
但在国内推理小说中，能够称得上扛鼎之作脍炙人口的，就不能不说雷米创作的《心理罪》系列了。
他的《城市之光》被改编搬上了大银幕也是命运多舛，档期从9月30日一直推到了12月22日才姗姗来迟，还差点被禁。
于是，这部《心理罪之城市之光》也被冠以《烈日灼心》后时代最硬国产犯罪片之名！
说这部《心理罪之城市之光》硬，因为这部电影不仅制作班底硬，演员的卡司硬，最主要的还是剧情的社会讽刺性和话题性都够硬，让整部电影表现得又狠又硬，时刻都能绷住神经，让你不敢有任何放松。
而电影中的每个案例堪称经典，亦可在现实找到投射，甚至对我们身边发生的热门案件也有着指导意义。
制作班底上，来自中国刑事警察学员的刑法学老师雷米原作。
曾经自编自导纪实警匪剧《中国刑警》、警匪剧《狙击》，创作打黑反腐剧《打黑风暴》，执导热播抗战剧《永不磨灭的番号》以及谍战剧《胭脂》的著名编剧导演徐纪周担纲导演。
因为常年在警匪军旅剧中摸爬滚打，徐纪周导演有着丰富实战经验，执导《心理罪之城市之光》可以说是驾轻就熟。
出品公司，无疑便是缔造了无数票房传奇的安乐影业和老板江志强。
在他们的背后，是《卧虎藏龙》《色戒》《寒战》《捉妖记》等一系列振聋发聩的优质电影。
有这样的顶级的公司，顶级的IP配上顶级的导演保驾护航，为电影提供了最基本的品质保证。
再好的电影，没有好的演员也是成就不了的。
而国内能够出演犯罪类型片的演员之中，凭借《烈日灼心》中的辛小丰摘得影帝桂冠的邓超无疑是驾驭“方木”这个角色的最佳人选。
因为也只有亦正亦邪的辛小丰，才能hold住时而睿智冷静，时而癫狂乖张的方木这个人物。
表面上，方木是一个冷静到冷血的人。即便是面对特别棘手的案件和令人作呕的犯罪现场都能保持清醒冷静的判断。
但另一方面，他也是人，有着人的感情，自然也会有冲动。
和烈日灼心尤为相似的是，片中邓超都与一个小女孩有着千丝万缕的联系，而那个女孩，代表的就是善与美，也是邓超扮演的角色心中最后的坚守和希望。
所以为了她们，邓超做什么都在所不惜，甚至可能触碰他的底线。
但是在感情和理性的游移当中，最终邓超选择了理性和法律为准绳，因此他成为了真正的“城市之光”！
与方木相对的，是阮经天饰演的江亚。
他给自己取了网名叫做“城市之光”，实际上就是打着替天行道之名动用私刑，绕过法律以道德审判来确定一个人是不是有罪。
他是行侠仗义的侠客，就好像超人蜘蛛侠蝙蝠侠……是法律之外的“执法者”。
对于江亚这个角色，其实他就是一面镜子，是另一个方木，一个感性化的方木。
他睿智机敏，有着强大的反侦察能力，可以精心设计各种机关以其人之道还治其人之身，让坏人落得罪有应得的下场却不留任何蛛丝马迹。
方木和江亚的智力对飙，更是邓超和阮经天两个演技派之间的一次硬刚，棋逢对手，将遇良才！
江亚想像方木一样翦除罪恶，但他选择了和方木截然相反的方式。
如果说方木体现的是人的社会性与责任感，那么江亚体现的就是人的动物性与原始本能。太过放飞自我，结果把自己活生生的变成了变态杀手！
阮经天演绎这个角色，与他以往英俊帅气的型男形象有着很大的差异，更像是一个无处宣泄的中年屌丝，突破不可谓不大。
不过要说突破最大的，还要说刘诗诗出演的辣手警花米楠。
刘诗诗以往扮演的角色都是长发飘逸的女神，或者都市情感剧中的傻白甜。
但这次她出演的则是短发干练，果决勇猛的女警。
和方木组成最近爱破案搭档，一起侦办“城市之光”连环杀人案。
面对着智力担当方木，米楠俨然就是片中的武力担当！
就像一心给方木做媳妇的小女孩廖亚凡所说：你要和她一起办案，遇到危险的时候，只有她会为了你不顾一切……
可想而知，米楠是方木最得力的左膀右臂和最值得相信的人。
毕竟电影中的四起命案件件棘手，破案必须有超凡的智力与勇气，仅靠方木自己显然是不够的。
从校园体罚案，逆子弃母案，酒驾害人案到老人碰瓷案，凶手的犯案对象都是那些被舆论深恶痛绝却又无法被法律严惩的人。
挖苦体罚学生过量安排作业导致学生自杀的老师；
拆迁抛弃母亲扬言有本事你把我塞回去的逆子；
乱停车堵住了消防通道导致消防车无法及时赶到救人的无良司机；
还有帮助碰瓷老人打赢了官司的律师……
这些人都做错了事，对社会起到了非常负面的作用，对善良的人心更是一种无形的伤害，让人性变得更加冷漠，令网友群情激昂义愤填膺……
但他们没犯法或者犯法也比较轻微，几乎得不到制裁！
老师只是触犯了校规开除了事，不赡养老人是自诉案件老人自己不起诉谁都拿逆子没辙，醉酒后停车堵住小区内消防通道我们只能道德谴责，至于碰瓷儿只要是没有目击者证明她碰瓷，你无法说她是讹诈。
当法律拿这些人没办法的时候，“城市之光”出手了！
他以他们害人相同乃至想要的方式制裁了他们。
毫无疑问，这样的结果很大快人心，网民也是喜大普奔，就好像“城市之光”杀死辩护律师的方式，其实每一个网友都成了“执刑人”。
当然，也可以说是“刽子手”！
而这正是一个如今非常残酷的现实，那就是：
当法律无法制裁坏人的时候，私刑的存在是否合理？而这个私刑，当然不完全是杀人，还包括舆论谴责，道德审判，人肉搜索，电话骚扰，死亡恐吓等等。
可想而知，《心理罪之城市之光》的剧情中提出了一个非常棘手令人挠头的社会现实问题。
而这个问题，不光在电影虚构的社会里，乃至在我们这个真实的世界中都是一个扎心的客观存在。
比如辱母刺杀案，比如江歌案……
在辱母刺杀案中，因为杀人者是为了维护自己被侮辱的母亲，网友普遍认为“情有可原”。何况还翻出了被刺杀者有前科，因此很多网友都认为这种人是“死有余辜”。
至于江歌案，江歌为了自己的室友刘鑫出头，结果被刘鑫的男友杀害，但在犯案过程中，刘鑫本有机会向江歌施救，可她选择了将门反锁……
因此网友在网络上一致声讨没有施救的刘鑫，并揪住了她和她母亲“活该短命”的卑劣之辞，大肆批驳。
而对于行凶者陈世锋，广大网友普遍希望判处死刑！
对于这两起案件的道德审判、舆论谴责和人肉搜索，其实在本质上和“城市之光”的私刑并没有差别。
但就好像电影里的四起案件，这些坏人就真的该死么？
这也正是电影给我们每一个网友和观众带来的反思。
老师体罚学生不对，但他该死么？
逆子不赡养老人，所以就该死？
醉酒堵住了消防通道，确实可鄙可憎，可在醉酒无意识的情况下，他难道就理无可恕了？
还有碰瓷案中的律师，碰瓷的是老太太，律师只不过是做了自己该做的事，他又有什么错？
现实中，辱母刺杀案的犯罪嫌疑人最终被判故意伤害罪名成立，这已经说明了杀人者并非正当防卫，而被杀者也不是“死有余辜”。
至于江歌案，虽然目前还没有宣判，但由于凶器本就不是陈世锋的，仅从这一点来讲，不管舆论导向怎样偏向江歌，陈世锋肯定不会是死刑。
其实这些现实也无不告诉我们：
没有任何一个人是“该死”的，也没有任何一个人有权终结别人的生命。
不论你是为了你妈还是为了道义。
江亚自然也没有权利这样做。他的所作所为，与道德和正义根本无关，不过是图自己的一时之快，就好像网友们动动嘴当键盘侠，根本没有理性思考，或者说，人越多就越欠缺理性思考！
我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
而广大的网友所掌握的资源不均衡，迫切需要话语权的他们就难免在网络上发泄不满，这也是网络上戾气深重的根本原因。
所以，舆论不是城市之光，江亚更不是城市之光，真正的城市之光只能是方木代表的理智和法律。
诚然，有些时候这表现的不够人性化。
但法律之所以能够成为社会准则，就必须是我们每个人都遵守与捍卫的。
我们不妨试想一下：
如果我们不把法律当作唯一的武器，只依靠道德道义，多数人就可以决定少数人的生死，抱着“法不责众”的心理，那这个社会岂不是真的要乱套了？
所以《心理罪之城市之光》不仅制作班底够硬，演员阵容够硬，最关键的还是故事剧情和所选择的案件都具有普遍性多发性，所包含的社会话题性也足够硬。
那么，你究竟是要像江亚一样做一个呈一时之快的“大侠”，还是要做方木一样以法律为唯一依据的“城市之光”，决定权完全在你自己的手里。
其实就好像作者雷米老师说的那样：如果你曾奋力点亮这个城市，那么，你就是城市之光！
,
