自武王兴周灭纣之后,有将佯狂为奴的殷商旧臣箕子封于辽东地区的说法。但箕子是否被封在朝鲜半岛尚有待考证。对于朝鲜半岛而言,箕子信仰与檀君信仰一样,都是解说民族传统和祖先问题的大事。箕子信仰成就了“小中华”的理念,而檀君信仰使得朝鲜民族或者说韩民族找到了独立的精神依据。

朝鲜附属国是怎么被清朝征服的(朝鲜半岛的箕子信仰与檀君信仰之争)(1)

朝鲜王朝的前期是檀君信仰与箕子信仰并存并祀,后期则是以箕子信仰为主。韩帝国与清朝脱离宗藩关系后,檀君信仰乃至檀君纪年又成为主流价值观。1906年,大韩帝国决定以檀君纪年取代帝王年号

如果遵从文献记载,檀君朝鲜与箕子朝鲜并不矛盾,只是檀君朝鲜产生和存在于箕子朝鲜之前而已。而今天的韩国历史教科书把檀君与箕子看作不可调和的主张,甚至隐去箕子朝鲜的提法,这是很不客观的。

朝鲜附属国是怎么被清朝征服的(朝鲜半岛的箕子信仰与檀君信仰之争)(2)

值得注意的是,明朝使臣来访朝鲜,对孔子和箕子庙四拜,而对于檀君只二拜,或者对箕子和檀君俱行揖礼。这种礼制规格虽然没有定数,但基本的原则是彰显“高人一等”的天朝优越感。

朝鲜附属国是怎么被清朝征服的(朝鲜半岛的箕子信仰与檀君信仰之争)(3)

据说今天的平壤依然保存有箕子庙,而在今天的首尔,并没有箕子庙和檀君庙,在市中心的明显位置只有世宗大王和忠武公李舜臣的雕塑。也许对于自尊心和独立欲望强烈的韩民族来说,只有中国越来越强大了,他们才会正视自己的历史。

,