还记得十几年前在优酷土豆看视频，里面的高画质选项不过就是高清和超清，除非是一些大作品，才会用到1080P再看看现在，可以说整体上升了一个档次，要不2K要不4K蓝光，还带着高刷新率，看着真的不要太舒服就拿今年的手机机型来说，现在旗舰机的分辨率基本上都是朝着2K在走了，很少有1080分辨率的旗舰机出现，那么有没有必要换2K呢？，接下来我们就来聊聊关于手机屏幕素质对比?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
手机屏幕素质对比
还记得十几年前在优酷土豆看视频，里面的高画质选项不过就是高清和超清，除非是一些大作品，才会用到1080P。再看看现在，可以说整体上升了一个档次，要不2K要不4K蓝光，还带着高刷新率，看着真的不要太舒服。就拿今年的手机机型来说，现在旗舰机的分辨率基本上都是朝着2K在走了，很少有1080分辨率的旗舰机出现，那么有没有必要换2K呢？
首先我们要明确一个点，那就是2K分辨率其实并不是固定的分辨数值，从理论上来说，它应该是2569*1440，但小米11在整体屏幕分辨率达到了3200*1440，在播放视频可以选择拉伸，但总体的屏幕素质还是在2K级别的。很多朋友在买手机的时候，可能会看到分辨率前面加了一些字母，就比如说FHD、QHD、WQHD等等，其实这些字母就分别对应了1920*1080的全高清素质、2K素质、更宽的QHD分辨率。对屏幕分辨率非常看重的朋友，这时候就能做出更精准的选择。
有没有必要去追求2K，这个问题说白了因人而异，你想要更好的屏幕体验，那这就是值得的，你要是觉得1080还能凑活，那就凑活凑活，但这两者之间的差别理论上是一定的，但也可以因为厂商的加持，变得越来越大。2K的LCD屏幕是非常难得的，在精细程度方面是肯定要比OLED要好的，不要觉得多了个O就更厉害。后者的像素是没有前者多的，特别是A屏，采用的钻石排列方式在成像密度方面要低，苹果就是LCD屏幕的忠实用户。
然后就是OLED屏幕，它对比1080P肯定是有更加细腻的显示效果的，特别是在高级别影像的时候，这个优势会凸显的非常明显。但如果屏幕尺寸更小的情况下，就比如说现在很多朋友喜欢的小屏手机，如果不靠近非常仔细地去看的话，那基本上是看不出来的。屏幕尺寸越大，差距就越明显，这是第二个要点。
对于电视显示屏来说这是一个很好的例子，但是放在手机身上，特别是小屏手机，可能更适合屏幕效果的调校以及刷新率。至于如何选择，这还是要看预算的，就比如买手机，5.5英寸以上的话，2K的优势就会凸显的比较明显，如果使用小屏手机买个1080P也没什么不好的。若是买电视机和电脑屏幕，那2K给你的体验对比是天差地别的，更何况现在都要进入4K和8K的时代了，如果是你，会怎么选择呢？
