这件事说来话长，可能张少华也没想到，自己人已经去了天堂，竟然还会有人翻旧账。
老戏骨张少华原本是评剧演员，后来却因为在众多电视剧中扮演“妈妈”的角色而广为人知。
她一生甘当绿叶，虽然饰演的都是配角，但兢兢业业，也因为精湛的演技深受观众喜爱，甚至还有“天下第一妈”的美誉。
张少华是1993年开始涉足荧屏的，入行多年从无负面消息，如果不是画家吴欢，她也不会离世后还遭人非议。
吴欢发文矛头直指张少华吴欢是评剧艺术家新凤霞之子，他的父亲是吴祖光。
说起来，吴欢这个名字还是齐白石赐的，他从小受父母熏陶，极具艺术天赋，有“京城才子”“香江神笔”之称，是著名的书法家、画家。
原本他与张少华并无交集，可在2017年5月10日，吴欢突然发文矛头直指张少华。
据吴欢说，1966年的时候，张少华作为队长带头抄砸了新凤霞的家，还抢走了齐白石的画。后来新凤霞说：“苦难都过去了，我也残疾了，怪她们有什么用，原谅她们吧。”
实事求是，在这次发文中，吴欢并没有说张少华打了新凤霞，不过这篇发文误导了很多网友，吴欢发文后，“张少华打残新凤霞”的消息在网络上传得铺天盖地。
张少华夫妇发文反驳吴欢在吴欢发文的第二天，张少华发文回应。
她说1966年的时候，评剧院接到通知新凤霞家遭抄，单位派她带人处理，当时新凤霞家一片狼藉， 老人和孩子惊恐万状。
张少华便跟抄家的人交涉让他们撤出，自己安顿完新凤霞家的老人和孩子回院报告。
她还说，新凤霞是1976年脑溢血致残，自己非常敬重新凤霞，不懂吴欢为何要栽赃自己。
如果按照张少华所说，她不仅没有伤害新凤霞，还帮助并保护了新凤霞。
值得一提的是，张少华发文后，其丈夫张惠宝也出面发文，帮张少华澄清，并喊话吴欢，希望他能够实事求是。
因张惠宝的发文中，很详细地提及了当年参与这件事的工作人员的姓名，可信度极高，导致原本支持吴欢的网友又开始站队张少华。
吴欢怒斥张少华爱出风头张少华和张慧宝的发声也激怒了吴欢，他一不做二不休，又发一文。
文中他反驳了张少华夫妇的说法，直指当年就是张少华穿着军装插腰站在院子里指挥别人，抄砸了自己的家。
与此同时，吴欢也承认确实有其他人查资料，但都很文明。他说他只是在母亲冥寿有感而发，一切都过去了，到此为止。
尽管吴欢说“到此为止”，可2017年6月3日的时候，他还是又一次提及了此事。
原因是很多人为张少华分辨，吴欢表示随便问一下中国评剧院70岁以上的老同志，便知道张少华到底有没有打人。
他强调说，中国评剧院几百号人，就三四个打人的，其中主要的就是张少华，而且不是打了新凤霞一个人。
在吴欢看来，张少华太爱出风头。
吴、张说法与新凤霞夫妇有出入对于吴欢的后两次发文，张少华没有再回应。但从此后，“打残新凤霞”便成了张少华的“污点”。
之后的日子里，她因为这件事备受争议，承担了很多的骂名，至于为何说吴欢欠她一个道歉，也事出有因。
吴欢直指张少华抄砸新凤霞家、还打人，张少华矢口否认，网友为了搞清楚这件事开始福尔摩斯上身。
后来通过新凤霞和吴祖光留下的文字，发现当年事情既不像吴欢所言，也不像张少华所说。
新凤霞有一段文字清楚地回忆了当年事件。
她说当年张少华夫妇连同另外两个人来到自己家，说要扫四旧。进屋便开始乱翻，因家里已经被抄得没什么了，但有一些镜框装的齐白石字画，都是珍藏的精品，张少华等人二话不说就要拿走。
新凤霞分辨说这并不是四旧之物，但几个人不容分说把齐白石字画绑到自行车上就带走了。新凤霞认为，这些画是张少华等人预先打算好要抢的。
而吴祖光的一段文字，也述说了当年事情经过。
在《吴祖光撰文：回首与新凤霞的往事》中，吴祖光说新凤霞的腿是被一个男青年演员打坏的，此人一直不受重用，新凤霞还曾帮过他，可没想到此人竟然毒打新凤霞，导致新凤霞左膝盖半月板受伤，永久伤残。
很显然，无论是吴欢还是张少华，他们与新凤霞夫妇的说法都有出入。
按照新凤霞、吴祖光所说，张少华确实没有打新凤霞，但她也绝对不像自己说的那么无辜。
可在很多网友看来，吴欢应该实事求是，既然打伤新凤霞的人不是张少华，就应该向张少华道歉。
当然，这只是一些看客的观点，吴欢没有向张少华道歉，这件事两个人之后都没有再次提及。
2021年3月25日，张少华家人发讣告 ，称张少华已于3月23日去世，很多网友都特别想知道吴欢的态度。
吴欢表现得很大气，他说张少华是一位有成就的老艺人，过去的是非恩怨不必再提，并祝张少华一路走好。
中国有句话叫“死者为大”，新凤霞和张少华两位老师都已经故去，再去纠结对错已经没有任何意义。
正如吴欢所说，张少华是一位有成就的艺人，她与新凤霞之间的恩怨是缘于特殊的历史背景，错也好、对也罢，都已过去。
逝者已矣，愿她一路走好！
,
