清代文人蒲松龄在《聊斋志异》中记载了一个“引狼入室”的故事，说一个男子死了妻子，留下三个孩子。于是男子想要再娶，在山林遇到了一个美貌俏丽的寡妇。就这样男子娶了寡妇，可某天他回家后发现，寡妇不仅变成了一头饿狼，还吃掉了自己的三个孩子。
这个故事虽然荒诞不羁，但却完美诠释了什么叫“引狼入室”。事实上在当代也有过类似的事发生，2022年河南就发生了一桩女子“引狼入室”，险遭同事侵犯的闹剧。
在河南郑州金水区的某个公司里，有这样一个小团体。团体中两女一男都是关系非常要好的朋友，平时三人一起完成业务，一起下班，还经常聚餐。可谁也没想到，如此要好的三人，竟然会成为对簿公堂的原告和被告。
三人中年纪最小的是女孩小张，她刚毕业没多久，加入公司后受到了前辈马大姐和曲某的照顾。其中马大姐已经结婚生子，而曲某则是一个单身汉。在这个小团体中，曲某一直对小张有意思，希望能够追求小张。可小张却对曲某不感冒，马大姐得知后，也时常撮合两人，并给曲某创造机会。
2020年初，三人合力完成了公司的一个任务，并且收获了不少奖金。于是三人决定下班后出去聚餐，餐桌上曲某提议喝点酒庆祝。小张的酒量不好，马大姐也要回家照顾孩子，但难得一次聚餐，两人也不想扫兴，最后同意了喝酒。
酒足饭饱之后，三人都喝的非常尽兴，曲某喝的最多，早已伶仃大醉走不动路。小张虽然没喝多少，但她酒量不行，也醉得不省人事。只有马大姐成熟稳重，没怎么喝酒，在两人醉倒后，她还负责将两人送回家。
马大姐去过小张的出租屋，但却没去过曲某家中。于是她准备用曲某的手机打电话给他的家人，接曲某回家。可一连打了好几个电话都没人接，无奈之下，马大姐只能联系自己的丈夫，让丈夫和自己一起将曲某先送到小张家中。
小张是一个人住，房子里也有空余的房间，于是马大姐便将曲某安置在空余的房间里。在这一过程中，小张半醉半醒，虽然看到了马大姐把曲某送到自己家中，但却没有出言拒绝。或许正是因此，才导致后面悲剧的发生，小张也万万没想到，自己的不好意思拒绝，最后竟变成了“引狼入室”。
当天晚上，小张在睡梦中惊醒，她感觉自己身上很重，就像压着一座大山一样。等她惊醒之后，更感觉惶恐不已，原来曲某不知道什么时候竟然来到了自己的房间，还趴在自己身上对自己动手动脚。
或许是察觉到小张醒来，曲某非但没有离开，反而更加大胆，竟然动手扒拉其小张的衣服。惊慌之余，小张一边大叫一边阻止曲某的行为。可曲某力气比小张大不少，竟然强行按压住小张的双手，随后准备图谋不轨。
好在最后曲某并没有得逞，或许是因为小张的不配合，或许是因为曲某喝了酒之后自身产生了问题，最后小张保住了清白。趁着曲某不注意，小张逃离了房间，并且穿好衣服来到客厅打电话给马大姐。
马大姐得知后既自责也惊讶，如果不是她将曲某安置在小张家中，就不会发生这场闹剧。但她更惊讶曲某竟然有这么大的胆子，敢对小张强行实施侵犯。在马大姐的建议下，小张最后选择了报警，警方也将曲某带回警局，以涉嫌强奸罪对其进行刑事拘留。
面对警方的控诉，曲某辩解说自己醉酒后不清楚干了什么，而且自己并没有侵犯成功，因此不构成犯罪。那么从法律的角度来看，曲某到底构不构成犯罪，如果是，又将面临怎样的处罚？
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。
很显然曲某的行为既违背了被害人的意愿，又采用了暴力的手段，强迫被害人与其发生关系。至于最后没能成功实施侵犯，是因为曲某自身原因，因此他毫无疑问构成了强奸罪，最多属于强奸未遂。
在《刑法》中规定，，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重，或致使被害人重伤、死亡、造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
曲某既没有造成小张受伤死亡，也没有导致其他严重后果，而被害人小张不属于14周岁以下的未成年人，因此曲某不存在情节严重情况。甚至因为犯罪未遂，他还可以被从轻或减轻处罚。
综上所述，曲某的行为构成了犯罪，但属于犯罪未遂情节较轻，因此会在三年以上十年以下有期徒刑的基础上，进一步减轻或从轻处罚。最后法院对其的审判结果也证实了这一结论，曲某因为积极对小张进行经济上的补偿，而取得了小张的谅解。
根据法律规定，刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定从轻的效力。
所以法院综合曲某犯罪未遂，又取得了小张的谅解，最后对其作出了有期徒刑一年的审判结果。作为行为人曲某最终受到了应有的惩罚，而作为被害者小张也应该吸取教训，以后千万不要再做类似“引狼入室”的事，毕竟不是每一次都能如此幸运，一旦稍一不慎就会后悔终生。
,
