校讯通为啥取消不了(为取消校讯通叫好)(1)

北京市中小学运行七年之久的校讯通,将陆续退出中小学市场。北京青年报记者从市区两级教育行政部门了解到,北京市下发了《关于2014年北京市进一步规范教育收费工作的意见》,其中提出,学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件。

“校讯通”是利用现代信息技术实现家庭与学校快捷、实时沟通的教育网络平台。学校可以通过这一平台向学生家长群发短信,告知家长孩子在学校的情况,也可让家长随时、随地向老师提出建议或反映孩子在家里的表现。在这个意义上,校讯通确实在学校和家长的互动方面提供了方便。

“校讯通”在带来便捷的同时,也产生了诸多问题。就目前而言,“校讯通”的手机短信服务是以每月10元或15元的价格强加给家长,而家长想要取消这种服务时,总会遇到校方和电信运营商的推诿。有家长表示,自己每月接收到的信息不过20条到30条,每条按一角钱算,不过是2元到3元,凭什么每月要收10元甚至15元?而群发短信的服务完全可以由免费的飞信、QQ或者微信来完成,为何有免费的不选而一定要用收费的“校讯通”呢?这种看似不合理选择的背后,隐藏着一个由电信运营商和教师共同打造的利益链,学生家长使用“校讯通”的花费,可以按一定比率转换成教师的积分或话费。

通信运营商和学校在让学生家长办理“校讯通”业务时虽然为自愿,但对于家长们来说,除了 “自愿”之外,其实别无选择。有家长就直言不讳地指出:“没办法,他们抓住了家长的心理。只要是学校发的文,看似自愿,其实没有商量余地。”如果家长不办“校讯通”,学校和老师不会选择其他方式与家长联系。一件完全可以免费做的事,学校和运营商却要挖空心思让家长破费。根本原因在于,一些学校企图以 “家校互动”“方便沟通”为名,与“校讯通”运营商合谋敛财,“校讯通”已彻底沦为学校和运营商的利益工具。

虽然一直以来许多家长对“校讯通”颇多抱怨,民间质疑声不断,教育主管部门、学校以及电信运营商却始终保持沉默。此次北京市下发通知要求学校、幼儿园不得为“校讯通”办理提供便利条件,就是一种纠偏之举。沦为利益工具的“校讯通”早该取消了,北京市此举虽为亡羊补牢,却也值得点赞。希望全国各地的教育部门能以此为鉴,尽可能通过免费渠道与家长和学生沟通交流,让沦为利益工具的“校讯通”彻底退出校园。

,