一提到均衡器EQ,发烧友多数人的反应就是:增加失真的玩意!在很多烧友的眼里,只要是hifi,只要是高保真,就是不能EQ的。原因很简单,器材已经高保真的,你的EQ只能失真而不可能让原来的更好。没错!在hifi界,EQ绝对是个增加失真的东西。

这种看法不仅是音箱烧友中普遍存在,在耳机烧友中也普遍存在。对音箱系统来说,调音的基本要求是 /-3db,有一些音箱甚至可以在相当宽的频段实现 /-2db甚至 /-1db,在这平滑的程度下,想利用EQ去改善听感是非常困难的,实际上,可能常常会起到相反的作用。不过,房间EQ现在反而在现在成为可能,不过,据说效果还可以。

本系列文章就是旨在探讨耳机EQ的可能性及其应用。欢迎把自己耳机拿来出做讨论,没准真能提高呢,就算没提高,至少没损失,对吧。

首先是态度,小编认为耳机在一定程度上是可以通过EQ改善音质(请注意不是听感,很多时候你不一定喜欢音质更好的声音的)。那么,为什么笔者认为耳机可以呢?

不妨先举下例,以下是某知名耳塞由第三方(著名的golden ears网站)测试的频响曲线(这只就是森海的著名塞子IE80):

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(1)

从曲线可以看出,这只耳机中低频比1k Hz处多了整整13db之多,高频3k处少了6db,6k又多了5db,超高频也比理想值略少了一些(这个影响相对已经很小了)。这个耳机的频响大约为 /-8db,远远超过hifi重播要求的 /-3db的要求了(实际上耳机会非常难做到这点)。

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(2)

扭曲的频响曲线除了让三频分布失衡外,也带来了音色的失真。这会让听感变得怪异,尤其是录音较为熟悉的人群,比如录音人员,长期使用hifi音箱系统的使用者,以及听惯现场的用户。

而如果通过以下EQ进行改善后,这只耳机也变得基本能让人接受(下面图是海贝手机播放器的十段均衡,在以后的讨论中,也会基于此均衡器。其它播放软件也可以参考)。

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(3)

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(4)

这只耳机的保有量挺高的,有的童鞋不妨一试。

一些基础知识:

上图并不是ie80的原始曲线,它的原始曲线是这样的:

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(5)

由于耳廓和耳道影响,人耳所听到的声音和耳机原始的声音会有差异。下图这张表明了人耳所听到的平直曲线与音响平直曲线的差异:

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(6)

国际上有一些机构也有类似的研究结果,比较权威的有音特美和哈曼,著名的哈曼曲线如下图所示:

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(7)

音特美也有类似的研究结果。它们之间的差异来源是自由场和扩散场的差异,可以简单的理解为消音室和正常听音环境的差异(哈曼也考虑到了听音习惯)。可以看出,golden ears网站上的理想耳机曲线非常接近哈曼的曲线要求。

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(8)

在后面的曲线讨论中,如果不说明,曲线均是已经按哈曼要求(或golden ears理想耳机曲线)补偿过后的曲线。

另外需要说明的几点是:

一、EQ可以在一定程度上改善耳机的听感,但千万不要以为EQ可以让一只耳机完全的改头换面!EQ只能改变三频分布(一定程度上某些因为过度提升某些频段导致的失真也能改善),但无法改变单元自身的失真,反而会在一定程度上增加失真。所以,它的改善是有限的;

二、本文讨论的EQ是征对耳机调音缺陷进行的,所用的软件只有十段均衡,因此对某些段频的问题是没有办法的;

三、某些频响上的失真也算是一种特色,EQ后你完全可能不喜欢,这个是正常的。

---------小广分界线--------

自然声公司由著名音乐音响和耳机发烧友杰长老创办于2016年底,致力于生产价格合理,声音自然、流畅、耐听的耳机和音箱类产品。目前主要产品有四款耳机(音箱类产品约年底推出):入门级NS1/NS1Pro,中端碳纳米管振膜动圈旗舰NS5/NS5Pro“梦桥”,中端复合双动铁NS2Pro,旗舰级8单元动铁NSX。自然声公司产品在技术参数指标过硬的同时,力邀知名作曲家方岽清为自己耳机负责定调音。创办二年来,获得众多资深耳机烧友和专业人士的好评。同时,自然声公司积极参与推广国内优秀的作曲家及音乐,和绵阳一墨长歌公司一起推出了一系列经典的音乐唱片!

欢迎关注“杰长老”,一起讨论发烧音响、耳机和音乐!

耳机均衡器设置推荐(均衡器EQ对耳机)(9)

,