隋朝灭亡原因，是一个吝啬又精明的国王，拼命压榨民众导致崩溃
隋朝的灭亡跟秦朝的灭亡一样，都是属于强盛而迅速衰亡的典型。从国家整体实力来看，均拥有强大的物资储备和严整的军队部署，但是在很短时间内却被起义军攻陷，导致土崩瓦解迅速灭亡。
1.国富民穷，强大而吝啬，没有跟民众共享强大果实是隋朝灭亡的根本原因
隋朝府库充盈，到处屯粮，看起来国家十分富强，但与此形成鲜明对比的是民众遭遇灾害，哀鸿遍野，朝廷却一味索取，不知赈济，最终导致反叛者都以开仓放粮作为诱导民众的口号。以李密的瓦岗军为例，自从攻占了隋朝的洛口仓之后，缴获的粮食够400万人整整吃上一年，由此李密拥有了这个反抗隋朝的强大饭票，力量得到了迅速加强。
同时，这样的实例还不是孤例，在隋朝末年，朝廷积累在各地的粮仓，均被反叛的领袖和原来的隋朝官员，当做招兵或者善后的手段。不得不说，吝啬的隋朝政府积累丰富粮仓和造成的民变之间，具有显然的因果关系。只要哀鸿遍野的境况和重门紧闭的粮仓成为社会矛盾的爆发点，政权的崩溃指日可待。
2.将民间社仓改为官办之后，信息的不畅和管理的繁琐成为隋朝矛盾积累的另一个重要原因
社仓本来是民间公共积累应对灾荒的方式，通过日积月累、积少成多的方式以应对不时之需，应该说在很大程度上体现了民间的智慧。隋朝政府看中了这块肥肉，认为社仓具有重要的经济价值，可以加以利用，所以把社仓改为官办。
这样，民众自发的互保行为成为了政府的公器，政府认为老百姓不珍惜社仓的储备，总是对社仓储备轻易使用，所以改变了相应的管理方式。但是这种僵硬的管理方法跟实际情况有很大的差别，且由于古代信息不畅通，中央和地方交流繁琐，导致社仓形同虚设。饿殍遍地的情况下地方官员没有朝廷的旨意也不敢轻易开仓，由此造成了民众和政府矛盾的爆发。
3.隋朝大兴土木，修建了很多重大工程，但不惜民力，百姓苦不堪言
隋朝末年的社会危机，在很大程度上跟自然灾害有关，但与修建大型工程也有必然的联系。特别是隋炀帝修建南北大运河，修建东京洛阳城等，都是非常巨大的工程设施，尽管对历史贡献很大，但也加速了隋朝的灭亡。
因为在修建工程的过程中，最重要的便是需要民工的付出，特别在古代的社会条件下，民力付出是实实在在的事实。隋朝工程浩大，但修建速度却非常快，说明这样的建设中全国的男丁都要参与其中，而且工程修建完全没有考虑到农闲和农忙的问题，工程一口气修完了，农事也耽误了，由此激发了更大的矛盾。
概而言之，隋朝灭亡的原因有三：
其一，国富民穷，激发民变，隋朝国力强盛，府库充盈，但流民饿殍哀鸿遍野，最终反叛者以开仓放粮号召起义；
其二，社仓变质，需求脱节，社仓本是应付灾荒的民办行为，改为官办后，管理繁琐，需求脱节，最终积累矛盾；
其三，大兴土木，徭役繁重，隋朝多项重大工程没有考虑实际，竭尽民力，导致徭役繁重，百姓苦不堪言。
,
