我国的9年义务教育已经实行了35年，而最近几年，希望9年义务教育延长到12年的家长越来越多，其一是学生课业压力太大，如此能够减轻学生考学压力，而更主要的原因是，中考分流比例的提升，让家长担心孩子考不上高中，如果义务教育能延长到12年，也就避免了孩子的失学风险。
中考分流政策下，家长多数希望义务教育提升为12年制
教育政策总是一环套着一环，实行起来也带来了连锁反应，从双减、再到提升中考分流比例，让众多对原本9年义务教育甚是满意的家长，也起了想让义务教育延长到12年的心。
关于中考分流比例提升政策的下发，一直以来都充满争议，多数家长都不支持此政策，最根本的原因还是怕自家孩子考不上普高，无论是去职高还是直接进社会似乎都是“死路一条”。小小年纪没学历进社会只能干最辛苦的工作，拿最少的钱，而当前职高大环境也不好，去职高也是前途渺茫。
除了家长以外，众多教育界的专家学者也表达了不支持中考分流的想法，北大教授认为中考分流会影响学生后续发展，而诺贝尔文学奖获得者莫言，也认为在这一年龄段进行分流是对学生的不公平，还建议义务教育延长至10年。
这些观点似乎戳中了家长们的内心，多数都想让义务教育提升至12年，也更希望在高考时再对学生进行分流，如此学生再考不上大学去大专，家长也能认命甘心。
网上传播的关于此事的调查问卷中，多数家长都希望将高中阶段纳入义务教育中，只有极少数家长觉得当前的9年义务教育就挺好，而深圳后续将要落实的12年“免费教育”，似乎也给了家长实现12年义务教育的指望。
深圳实行12年“免费教育”，12年义务教育似乎指日可待
深圳市教育局已经明确表示，会把9年义务教育机制延长至幼儿园和高中阶段，预计在2025年全面实现12年免费教育，这让家长看到了12年义务教育全面实行的希望，这其实是忽略了义务教育与免费教育的差别。
9年义务教育除了免除学费以外，还包括强制学龄儿童必须去上学的法律规定，学生在9年义务教育阶段，无论成绩如何，考试多少分，都可以上完初中，这也是强制规定，就是为了避免贫困地区的学生提早撤学外出打工，也是为了达成教育的普及。
上完初中，超过义务教育阶段的高中，再想上大学就需要通过考试，也需要交学费，而深圳想要在2025年全面落实的免费教育就是减免高中阶段学生的学费，为那些成绩优异但家里贫困的学生提供求学机会，但想要上高中依然要通过中考才可以。
深圳的12年制是延长免费教育，而不是义务教育，为此认为12年义务教育指日可待的家长属实是误会了，不过后面教育部给出了正式回应。
教育部作出正式回应，家长终于安心。
面对家长普遍的想法，教育部作出正式回应，表示当前并不会把9年义务教育延长为12年，一是国情不允许，一旦延长到12年，势必还要扩建高中，也要扩招教师团队，目前的国家财政无法支持如此大的教育开支，教育成本太大。
国家也认为没必要如此，在中考阶段分流就是为了选出哪些学生更适合继续学习文化知识，而另一部分学生可以去学习技术，这样不同类的学生都能有好的出路，而不想学习的学渣，即便普及高中也是在浪费教育资源，他们可能巴不得早早进入社会或去职高，只是家长不甘心才一直勉强他们继续上学。
听到教育部如此回应，部分家长表示终于安心。会觉得安心的家长多是成绩比较好的学生家长，他们认为若普及高中，势必会让成绩不好也无心学习的学生进入高中，会拉低生源质量，也会影响自家孩子学习。
总结：严格来讲，我国教育在学生的学习生涯会进行两次分流，一次中考，一次高考，若普及高中，势必会让高考分流的效果受到影响，所有学生都继续学习文化知识，技术工种也就无法更好的继承，今后大学本科学历也可能更加不值“钱”。
互动话题：你怎么看待中考分流政策以及义务教育机制？欢迎在评论区留言讨论。
,
