电视剧《小别离》相比其他热门剧,要真实的多严谨的多。不管是演员的演技,还是剧情的铺设都非常准确到位,没有让人觉得不舒服的地方。可能看到现在最大的差别就是三位小主演的演技,的确比当红的TFboys强了太多。

(小别离核心价值观错的离谱)(1)

电视剧试图从三个家庭的不同角度覆盖全部的“适龄”家庭,普通家庭的无奈,中产家庭的烦恼,富有家庭的矛盾。虽然这三个家庭不能代表所有家庭,但演员的演技,剧情中各种精巧的细节,的确非常的吸引观众,让观众有很强的代入感,看起来很过瘾。

(小别离核心价值观错的离谱)(2)

导演汪俊(也就是剧中的张亮忠)还特别别出心裁的,利用青春期崇拜偶像的特点,把TFboys带到了剧中。《小别离》也终于在一堆硬植广告的电视剧中,成功引入了现实偶像。比《欢乐颂》中电梯里的香飘飘王子钟汉良高明了N倍。

王俊凯还在剧中自黑的了一把,虽然很多人说我们荒废学业,唱的不好,跳的不好但我们依然努力等等之类的话,来鼓励方朵。

(小别离核心价值观错的离谱)(3)

但是不管这部剧多么优秀,它的缺陷依然是巨大的。

首先北京作为学府遍地的首都,是否真的有那么大的升学压力,而且还是中考这些暂且不说。当然每个父母都希望给子女最好的未来,这是无可厚非的事情。但是三个孩子朵朵,琴琴,小宇的学习生活看似接近真实,其实没有任何的代表性。

(小别离核心价值观错的离谱)(4)

朵朵这样的孩子,她的性格最能代表孩子。对大人又是惧怕,又是依靠没有太多的复杂心理。她完全可以毫无压力的完成学业,并且把自己的写作爱好越来越好的提高。这一点比靠跑步特长进高中,门门功课挂红灯的韩寒高了不要太多。

(小别离核心价值观错的离谱)(5)

她的压力全部来自与母亲的期望,北大附中,101这样的高中,就算有北京户口都不好使。就这一点,虽然黄磊、海清、张子枫的演技堪称完美,但导演把这个望子成龙的期望提的比高考还要高。虽然剧情上的夸张是必然的,但难免会造成误导。北京的初三学生压力都这么大,那全国的高三学生可怎么活啊!

(小别离核心价值观错的离谱)(6)

琴琴就更不用说了,拥有全年级第一的实力绝对女学霸。她的妈妈拆房子卖地非要她去美国读书,美国的教育制度是否真的领先中国,现在尚未有权威定论。一年几十万的花费是否真的值得,如果她的母亲把琴琴中学到大学出国的几百万学费做了合适的利用,比期望小鸡变凤凰来改变全家人的命运要稳妥的多。

还有就是关于美国的校园暴力,这个说实话人家美国法律是有明确规定的,相比国内的法律缺失,相对而言要安全一些。

这种国内教育一定比国外教育差的想法本身是偏执的,对于基础知识的学习,连乘法口诀都不会的美国学生差太远了。小孩子去了国外学到更多是外国的思维和习惯,真正对知识的探索要在大学中完成。

(小别离核心价值观错的离谱)(7)

小宇面对的不是学习问题,而是家庭问题,学习只不过是维系父子和睦家庭和谐的附庸而已。不过有钱人就真的要把孩子送出去,从小接受精英教育吗?大家看思聪好了,绝对从小就是精英教育,却做了娱乐圈的纪检委,真是可惜了。

《小别离》之后关于亲情,婚姻,学习的剧情,都与出国有紧密的联系。是否出国将成为越来越重要的矛盾,似乎中国教育上的出路全在出国上。这种逻辑几乎就是在否定现有的教育体制,而且剧中把补习当做一种非常有效的学习手段,那还要学校干嘛都补习好了。

孩子首先是个孩子,学生只是其中的一部分,重要但不绝对重要的一部分。如果孩子的童年只有上幼儿园前的三年是无忧无虑的,那童年还有什么意义?要真觉得现有教育制度不科学,学学郑渊洁,人家在家里自己编教材教孩子。出国给别的国家创造GDP算什么本事。

,