作者：白居易
江南好，风景旧曾谙。日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？
江南忆，最忆是杭州。山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。何日更重游！
江南忆，其次忆吴宫。吴酒一杯春竹叶，吴娃双舞醉芙蓉。早晚复相逢！
然则，果真如此吗？
在我看来，“日出”、“春来”是两个时间概念，“红胜火”、“绿如蓝”是两个视觉概念，如果“江花”是指江边的花，那么花的规模规模需要多大才能与一江春水的蓝相互映衬？
如果非要说虚指，在艺术创造上虽也勉强说得过去，却还是不如承认这花是“江花”在艺术上更有感染力：日出的时候，一条大江浪花如染，红的胜火；春来的时候，一条大江春意荡漾，绿得如蓝。
谁说“日出”和“春来”一定是在同一个时间呢，这里是作者的回忆，是虚指。而且，诗人三首词从语义看是层层递进而来，相互应和的，虽为三首，实则一体。
第一首回忆的主体是江，实则是关于江南的一种整体印象；第二首回忆的是杭州；第三首回忆的是苏州；而“能不忆”和“更重游”、“复相逢”呼应。
关于江南的整体印象，用一条江来代表时，那么主体自然是“江”，而“江花”如染“红胜火”说的却正是江的本身，似乎更加理所应当。
你认为呢？欢迎拍砖。
