同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(1)

美国最高行政法院这几天成为全球网友谴责的众矢之的。

理由不必多说了,保守派大法官占多数,直接推翻了50年前的罗伊诉韦德案。自此,美国女性失去了堕胎自由权,自己的肚皮自己说了不算。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(2)

这背后的根本原因真的只是美国急需提高生育率跟劳动力吗?还有其他不为人知的理由吗?我们暂且打个问号。

不仅如此,带枪上街合法了。这波操作就忒吓人了!果不其然,上周发生多起街头枪击案,人群四处逃窜。以后还敢去美国大城市旅游吗??

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(3)

当初任命几位保守派大法官(终身制)的特朗普,此时此刻正得意洋洋,仰天大笑呢!这伙计给美国留了一颗定时炸弹,果真如期炸了。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(4)

堕胎权被剥夺,不仅意味着越来越多州禁止堕胎,还意味着越来越多女性登门拜访黑诊所,由此送了性命。

就在无数女性同胞为逝去的自由与权利悲痛欲绝之际,接近着传来另一个爆炸消息:美国最高行政法院打算推翻同性婚姻以及避孕权!

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(5)

原来受到重大冲击的不止是女性,还有同性恋群体。

这些保守派大法官认为,人类生来的重要天职不就是繁衍后代吗?堕胎就是亲手杀死自己的孩子啊,天理难容,所以必须禁止!还有同性恋是什么鬼?男不男女不女的,统统都是耍流氓,也应裁决禁止,即便已婚合法也不作数。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(6)

其中,大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)抛出重磅炸弹,暗示避孕这种操作没啥必要,可以考虑废除了。别废话,使劲生娃!全体回家,生生生,少种树多生娃!

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(7)

本来呢,美国有一帮种族主义者还欢呼雀跃称,禁止堕胎令白人喜闻乐见的好消息,可他们有没有仔细瞧瞧这位大法官的肤色?这事儿跟肤色没有半毛钱关系,这是原则问题!

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(8)

到这里大家应该心知肚明了:禁止堕胎,只是噩梦的开始。

当然,先不要急着绝望,这只是9名大法官中的1位对避孕权及同性婚姻合理性产生质疑并意图推翻。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(9)

有小伙伴肯定要说了,堕胎权都能推翻,还有什么是他们干不出来的?这话似乎也没毛病,北美民众只能自求多福。

万一成真,真不敢想会怎样,要知道美国可是同性恋大国,每年同性结婚人口动辄几十万。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(10)

地理位置相距甚远的法国又是如何看待这场历史倒退的闹剧呢?

法国网友也自然分为支持派与反对派,但有一点是清楚的:大家普遍认为这不仅是美国的事儿,也是欧洲甚至全球的事儿,因为连锁反应会让更多国家有样学样,跟着遭殃。

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(11)

“很好,这就是'唤醒革命(黑命贵)'干的好事,他们的目的只有一个,就是传统文明的衰落。欧洲必然追随并复制。”

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(12)

“管我们啥事,受够了关注美国这样那样的屁事。法国已经够多烂事了!别假惺惺关注人家了!”

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(13)

“马上轮到我们,就像以往其他问题一样:暴力、垃圾食品、黑命贵、肥胖、各种特权人群......”

同性婚姻是否该被合法化(推翻同性恋婚姻)(14)

-END-

Ref:

https://www.cnews.fr/monde/2022-06-26/etats-unis-mariage-gay-contraception-apres-lavortement-ces-autres-droits-menaces

https://twitter.com/CNEWS/status/1541053185418317824

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/國民聯盟_(法國)

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/thomas-wants-supreme-court-overturn-landmark-rulings-legalized-contrac-rcna35228

https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke

图片来自网络

文|奔放的辣条

,