各位乒乓球友好，我是乒谈。
10月份、11月份，世界乒坛完成了一个办赛小高潮，中国乒乓球再度发光发热，在这片土地上，先后完成了：成都世乒赛、澳门冠军赛和新乡世界杯总决赛。随后，球员们又齐聚泰国，完成了亚洲杯的竞赛。
在这期间，乒乓球的热度又一次上升到了一个峰值。举例来说，我自己通过发布乒乓球赛报，就获得了两百多万的流量。
一方面，乒乓球的热度提升，这是好事；另一方面，我再度看到了很多不好的东西，比如说：饭圈、拉踩......就连樊振东都亲自下场，呼吁部分粉丝理性。
是的，对于这部分人，我只能将他们定义为“粉丝”，而非“球迷”，因为他们并不是喜欢乒乓球的人，而是搞饭圈文化的人。
那么，我们常说的“乒乓球饭圈化”，饭圈的特征有哪些呢？我举几个例子：
1、只关注球员，不关注乒乓球，大部分人从来没有打过球。
2、对于乒乓球的技战术完全不了解，也没有兴趣了解，只是对粉运动员感兴趣。
我认为如果是这两者，其实没有任何问题，毕竟不可能每个人都像老球迷一样喜欢乒乓球。但是，如果喜欢某一个球员，同时伴随着攻击其队友、教练组和其它自媒体博主，那这就是不理智的行为了。
国际乒联为了增加乒乓球的观赏性，做了很多次的改革。从浅层数据上来说，确实是取得了一定的成绩。但是，如果从深层次来说，这种讨好型的改革，对于乒乓球运动的发展没有好处。
最近30年，国际乒联的改革，包括：21分改11分、5分发球改2分发球、有机改无机、发球可以遮挡改为不可以遮挡、乒乓球材质从赛璐珞改为塑料、乒乓球的直径从38改为40改为40 、乒乓球赛事的转播角度也有改革......
很多球迷说，国际乒联的这些改革，是为了限制国乒的优势，缩小其它协会和中国队的差距，尤其是欧洲球队，因为国际乒联，其实话语权还是掌握在欧洲人手里。
也有球迷说，国际乒联的改革，主要是因为之前的乒乓球实在太难了，所以导致观赏性不高，很多人欣赏不来。所以，为了提升观赏性和影响力，就有了后来的改革。
我不否认，这些观点都有一定的道理。但我想着重去说的是：如果说为了提升所谓的观赏性而做这些改革，那么，这就势必是讨好型的。这些讨好型的改革，完全牺牲了乒乓球运动的美感。
02 牺牲乒乓球的项目特点进行改革，是愚蠢的我们先来回忆一下以前的乒乓球比赛：
那个年代高手如云，诞生了瑞典和中国两个乒乓球超级协会，还有很多协会也很强，比如韩国队、日本队、比利时队、德国队、法国队等。
那个年代打法丰富，直板横板、反胶正胶长胶，各种打法都有大师和高手......比如说，横板两面反胶的瓦尔德内尔、孔令辉、佩尔森等、直板正胶的刘国梁、削球手丁松......
那个年代里，之所以能够出现多种打法并存的局面，个人以为乒乓球的材质和直径是决定性因素，38的球，能够将乒乓球的旋转优势发挥出来，所以说每种打法都有发挥的余地，就出现了百花齐放的局面。
我们再来看看现在的乒乓球比赛：
乒乓球直径改成40 ，材质改成塑料球，靠旋转存活的很多打法基本被团灭了。
许昕和黄镇廷退役之后，国际乒坛基本上就没有直板了。我知道很多球迷要说德国队的邱党，但我可能要问一句让部分球迷不舒服的话：邱党，算超一流高手吗？不算，至少距离王皓还差很远很远。
现在的乒乓球，过度侧重力量，导致球员们的受伤概率急剧上升。另外很多球员有兼项，有的球员甚至身兼三项，真的是压力很大。
现在的乒乓球，完全变成了看不到任何变化的、机器人式的套路型打法。所以说，这是一个高手很少的时代，能够看到很多球员其实只是在无脑冲，真正能快能慢，能紧能松的技战术大师，很少很少，我只看到波尔、马龙、许昕、陈梦等人。
对于真正的乒乓球迷来说，我们为什么喜欢这样运动？归根到底是因为我们觉得这是一项富含智慧的运动，是一项充满哲学的运动。
具体来说，乒乓球有这么几个要素：速度、力量、旋转、落点、节奏和弧线。能够将其中的某一项练习到极致，已经是高手了，比如林高远、刘诗雯等人就属于是近台速度类打法、塞弗等人属于是暴力性打法，当然樊振东和奥恰洛夫其实也是。
有的人能结合其中的2个要素，这就是更高级别的高手了，比如许昕虽然速度不快，但是旋转和弧线很强，所以他的正手是很有特点的，加上还能浪一下，所以球风从打法上来说很吃力，但是观赏性极高。
有的人能够结合其中的3个要素，有的人能够结合4个、5个，马龙就属于这种顶级高手，而瓦尔德内尔，是能够出圈的选手，他对于这几个要素都非常熟练，能够根据不同的对手和时机，进行合理的拆解和组合，所以说这就是为什么我一直认为他是最伟大的乒乓球员。
所以说，国际乒联的改革，确实是增加了力量方面的观赏性，但是极大地削弱了其它要素，所以说在我看来现在的乒乓球比赛，就是无脑对轰。
在这里我直接给出答案：交给市场，交给真正喜欢乒乓球的人，将那部分饭圈彻底淘汰。
首先，我们要明确什么是乒乓球的观赏性。
显然，国际乒联此前对于这个问题的定位就很单一：多板数、中远台对轰。这种球确实是有观赏性，但是乒乓球的观赏性绝不应如此单一和枯燥。
发球：直接得分是观赏性、创造抢攻机会是观赏性、落点和线路变化是观赏性、偷袭一个长球直线，同样很有观赏性，比如1997年世乒赛男单决赛，瓦尔德内尔的偷袭，时机非常好。
接发球：拧拉是观赏性，难道摆、劈、搓就没有观赏性了吗？并不是。很多人认为拧拉是先进的技术。其实我认为，技战术没有先进和落后之分，关键在人，在谁用，在怎么用。所谓的，随着时代的发展，乒乓球的技战术一定在进步，这是一个伪命题。
......所以你看，乒乓球的观赏性，它应该是一个综合性的维度，正因为维度够多，所以才会出其不意，让人觉得意料之外情理之中。
其次，我们要再度明确，国际乒联讨好型的改革，是“舔狗”行为。
任何运动的球迷基础，其实都是一个金字塔，50%构成了底层基础，40%构成了中层，10%是那顶层。
谁是真球迷？当然顶层是真球迷，另外，底层和中层，是有转化到顶层的可能性的。国际乒联所谓为了提升观赏性进行改革，其实就是为了满足底层的球迷，但是他们忽略了，中层和顶层球迷的需求，这些球迷对于比赛的需求，更有深度。
因此，乒联的改革，只是吸引来了很大一部分底层球迷，但是它们并不知道如何打开通道，将这些底层球迷，向中层和顶层转化，这是最要命的一个问题。
所以说，乒乓球运动发展的未来在哪里？我的答案是：交给市场，交给真正喜欢乒乓球的人。
到未来某一天，再也没有所谓国乒的说法，而是形成“球员们只代表自己或者小团队参赛”的格局，自己掏钱、基于兴趣克服重重困难走上职业化道路，以此为生，那就说明乒乓球运动真正迎来了春天。
,
