曾因皮肌炎长期服用一种激素药物,49岁的唐先生因意外摔伤陷入昏迷,这种情况应该赔付吗?昨日,在支付宝的“相互宝”上正在进行首个赔审案例投票,88万余人对是否应当给付10万元的赔付款进行大讨论,现在小编就来说说关于相互宝理赔额认定?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

相互宝理赔额认定(相互宝赔审团机制首次启动)

相互宝理赔额认定

曾因皮肌炎长期服用一种激素药物,49岁的唐先生因意外摔伤陷入昏迷,这种情况应该赔付吗?昨日,在支付宝的“相互宝”上正在进行首个赔审案例投票,88万余人对是否应当给付10万元的赔付款进行大讨论。

截至昨天14时,已有22.9万“赔审员”投票,其中57.73%支持调查员“不赔付”的决定,另外42.27%支持其妻子“赔付10万元”的决定。

不过,这场赔审并没有等来最终的结果。昨天14时43分,在赔审仅仅进行了4个多小时后,申请人选择“撤回”赔审申请。最终该案件维持调查员的原有判定,不予赔付。

49岁的云南人唐先生于去年12月28日跌入3米深的排水沟中,次日医院确诊陷入深度昏迷,家属发起互助申请。

第三方调查公司经走访调查发现,唐先生于2016年9月曾因皮肌炎住院10天,出院后持续服药3月余,后停服。医院排查显示,当时医院诊断为:皮肌炎、间质性肺炎,医嘱其需长期服用激素药,“遵嘱服药:泼尼松12片/天”。

调查员认为,这不符合相互宝《健康要求》中“近两年内没有连续服药超过30天”的规定,初步做出“不给予互助金”的结论。

但在唐先生家属看来,皮肌炎并非导致昏迷的原因,虽有服药情况,但并不是带病投保。其妻子表示,首先深度昏迷跟2016年住院检查出的皮肌炎并无必然联系,是因意外掉入近3米的洪涝沟中,导致双腿大腿股骨骨折,右跟骨粉碎性骨折,大量失血陷入深度昏迷,诊治医院从未有任何诊断结论说明昏迷跟他之前所患病有关。她说,丈夫参加相互宝时间为2018年10月,与当年住院检查已间隔2年时间,且出院后并未再发生住院治疗情况,且所患病也并没有在所列疾病清单内。皮肌炎并不像高血压那些病需要每天用药物控制,所以采取的是中西医结合的方式进行治疗,并未长期连续服药,时有间断进行药效监测。

一位业内人士对北青报记者表示,赔审机制其实是为了应对保险行业中一个很重要的问题“理赔争议”。他说:“从行业角度来说,其实什么能赔、什么不能赔在保险的合同条款中都约定了,但是对这些条款的解释,投保人不一定理解,或者有偏差。这时就会出现争议,出现争议怎么解决?实际上投保人面对机构是弱势,无论是专业知识还是博弈手段。这时,其实很大程度上取决于机构的出发点。”

另有业内人士表示,这种做法最大的风险就是拥有投票权的用户可能是非理性的。“按照保险公司精算师的理念,如果每次都同意理赔,那早就赔穿了。保险条款中的除外规定等,都是根据各种数据精确计算出来的,保证保险公司和其他投保人利益。”

文/本报记者 温婧

,