《书剑恩仇录》是金庸武侠小说的开山之作，一经发表，引起了极大的轰动效应，小说连载的报纸大红大紫，一时之间，洛阳纸贵。这部小说开创中国新派武侠小说的新纪元。
书剑恩仇录的创作背景1954年，香港《新晚报》设有武侠专栏，梁羽生写了一部《龙虎斗京华》，取得良好社会反响。具体内容详见我的往期文章链接：新派武侠小说的崛起，竟源于一场真实的比武决斗
相比金庸后面的其它小说，《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《天龙八部》《笑傲江湖》等脍炙人口的经典力作，《书剑恩仇录》并不是属于最突出最经典的武侠小说，因为金庸在写这部《书剑》之前，从没有写过武侠小说。
1955年，金庸写的《书剑恩仇录》，完全是临时救场。只是因为同事梁羽生出差，报纸专栏不能空着，所以编辑才请金庸出马临时救场。关于金庸写《书剑》的背景，详见我往期的文章：梁羽生正与师兄比武论剑，金庸出手江湖救急，意外成就一部经典
陈家洛与霍青桐 赵文卓与关咏荷主演
金庸写作之前，有一定的武侠知识储备， 他阅读了大量的武侠小说，如王度庐，还珠楼主，白羽等人的小说，都是金庸喜欢的必读之选。
万事开头难，写小说就要从自己身边熟悉的人和事写起。《书剑》的写作灵感，源于金庸海宁家乡的关于乾隆身世的传说。
金庸为何从海宁的乾隆身世的传说写起，详见我的往期文章链接：作为金庸的开山之作，书剑恩仇录的故事为何选择在钱塘江畔海宁？
细细品读，《书剑恩仇录》的故事与四大名著之一的《水浒传》有些类似和相同之处，有模仿水浒传的痕迹。《书剑恩仇录》以下简称为《书剑》，下面将分别进行论述。
一.《书剑》红花会和《水浒传》梁山泊的帮派都有明确的的主旨，行侠仗义。《水浒传》中梁山好汉举起“替天行道”大旗，《书剑》中的红花会以“反清复明”为目标。
梁山好汉，劫富济贫，打抱不平，不失侠义，惩治贪官污吏，替天行道，旗号很闪亮。
《书剑》中的红花会，提出反清复明，恢复汉人江山为己任。提出三敬、四救、四杀口号。
一敬桃园结义刘关张，二敬瓦岗寨上众儿郎，三敬水泊梁山一百零八将；
一救仁人义士，二救孝子贤孙，三救节妇贞女，四救受苦黎民；
一杀鞑子满奴，二杀贪官污吏，三杀土豪恶霸，四杀凶徒恶棍。
水浒传中的好汉要劫富济贫，属于武力行侠，可能是中国最早的“武侠”雏形。
《书剑》以“反清复明”为旗号，提出的口号很有正义感，是红花会活动的指导思想。
关咏荷版霍青桐
二.水浒传写了108位英雄好汉 ，《书剑》 写了一个帮主十五个当家的。
小说必须有主角，有英雄，《水浒传》作为中国古典四大名著之一，能塑造了108个风格不同的英雄人物形象，实在是太经典，无法被超越。
水浒传有天罡星三十六员，地煞星七十二员，108人进行了排名：
1.天魁星 呼保义 宋江 2 天罡星 玉麒麟 卢俊义 3 天机星 智多星 吴用 6. 天雄星 豹子头 林冲 13 天孤星 花和尚 鲁智深 .14 .天伤星 行者 武松.22 .天杀星 黑旋风 李逵。
陈家洛 乔振宇版
《书剑》中，金庸刻画了红花会15位首领人物，而且跟《水浒传》一样，按资排辈，金庸给他们一一排名：
大当家，红花会总舵主： 风度翩翩，文武全才 陈家洛；
二当家：追魂夺命剑 无尘道长 欧阳尘； 三当家:千手如来 赵半山；
四当家:奔雷手文泰来，精擅霹雳掌；五当家:西川双侠黑无常 常赫志；
六当家:西川双侠白无常 常伯志；七当家:武诸葛 徐天宏；
八当家:铁塔杨成协；九当家:九命锦豹子 卫春华；
十当家:石敢当章进，外家高手；十一当家:鸳鸯刀骆冰，文泰来妻子；
十二当家:鬼见愁 石双英，无极门弟子，执掌红花会刑堂；
十三当家:铜头鳄 蒋四根； 十四当家:金笛秀才余鱼同，擅用武器金笛剑；
十五当家:陈家洛书童，心砚。
一看就知道，这些人物都有共同点：名字前都有外号绰号，体现人物特点。
红花会众当家的
三.《水浒传》写武松打虎，是小说最精彩的篇章之一；《书剑》写袁士霄轻松杀狼，场景绝对刺激和潇洒。
三碗不过岗，武松偏不相信，以醉酒状态赤手空拳打死景阳冈上的老虎，从此名声大噪。武松打虎的故事，几乎是家喻户晓了。
《书剑恩仇录》中，天池怪侠袁士霄，性格怪僻，疾恶如仇，武功天下第一，他是陈家洛的师傅。当时关东三魔被狼群追赶，袁士霄赤手杀狼，英勇无敌，可与武松媲美[呲牙]。可以想象，金庸很可能是受了《水浒传》武松打虎的故事启发，虎狼之徒，非常接近！
既然老虎可以打死，那么狼也可以打死。
这时关东三魔已被狼群赶上，三人背靠背的奋战，两匹坐骑早已给狼群撕成碎片。三人虽用兵刃打死了十多头狼，但群狼不断猛扑。三人身上都已受了七八处伤，眼见难支，袁士霄突然飞堕，双掌起处，两头饿狼天灵盖已被击碎。他抓起哈合台往树上抛去，叫道：“接着！”陈正德一把抓住。袁士霄如法炮制，把滕一雷和顾金标掷了上去，跟着两掌打死两头饿狼，抓住死狼项颈，猛挥开路，冲到树下跃上。关东三魔死里逃生，见他杀狼易于搏兔，手法之快，劲力之重，生平从所未见，等他上树，不住称谢。
四.《书剑》的结局和《水浒传》类似，起义均以失败告终。水浒传中宋江受朝廷招安失败，部下被利用或残杀。
书剑中陈家洛轻信乾隆的虚假承诺，导致反清复明事业功败垂成，反清复明成为泡影。
梁山好汉个个英雄侠义，朝廷本已经很腐败了，军队废弛，民不聊生，宋徽宗却沉迷于享乐放纵，声色犬马，玩物丧志，距离“靖康之耻”已经不远了。而大智大勇的梁山好汉，在宋江的带领下，攻城略地，轰轰烈烈，本已经让朝廷心生畏惧。可惜，领导者宋江选择了接受“招安”，轻信承诺，结果导致梁山好汉死伤殆尽，结局凄凉。
《书剑》中，红花会本已经擒获乾隆帝，本可以杀死乾隆帝，实现驱除满洲鞑子的目标，然而，由于主角陈家洛太过懦弱，政治上的幼稚，轻信乾隆的虚假承诺，转眼间，“反清复明”事业遭遇中创，伤的伤，逃的逃，太狼狈了。
乾隆撕毁承诺，背信弃义
关咏荷版 霍青桐剧照
五.《书剑恩仇录》真的模仿了《水浒传》吗？看看金庸本人怎么回应？对于是否模仿了水浒传，金庸先生自己很坦诚，他在谈及早期小说创作经历时，没有避讳关于模仿四大名著的事情：
“在写《书剑恩仇录》之前，我的确从未写过任何小说，短篇的也没有写过。那时不但会受《水浒传》的影响，事实上也必然受到了许多外国小说、中国小说的影响。有时不知怎样写好，不知不觉，就会模仿人家。模仿《红楼梦》的地方也有，模仿《水浒传》的地方也有”
金庸自己坦言曾经模仿过水浒传和红楼梦，佩服金庸先生的坦诚，这就是大师风范。
其实，任何一个作家，在写第一部作品时候，在没有任何写作经验的情况下，有意或无意地模仿或套用名著的写法或情节，是无可厚非的，谁都有第一次的时候！
模仿或巧合，似乎并不重要，重要的是作者有创新和突破。作者的作品有新的内涵，读者能够获得共鸣和认同。
对此，你怎么看？
#书剑恩仇录##金庸# #武侠剧#
,
