每天耕耘最有趣、最实用的心理学
第一心理 | 案件分析
大家好，这里是“第一心理”课堂，今天将进行案件分析。杭州保姆纵火案已经过去了很久，人们在经历太多社会热点新闻之后，会习惯性的用新的事件替代旧事件。纵然如此，每每想起这个事件中的受害者，仍会忍不住痛心。
这次事件引发了人们对于人性善恶和底线的思考。虽然莫焕晶已经伏法，但是仍然洗不掉人们对她的憎恨，而当事小区的物业，至今仍没有给予林爸爸一个合理的说法。当我们回首这个事件的时候，不禁要拷问人性本源，心理专家认为，从人性角度看，凶手其实有三个。
人性本罪：保姆莫焕晶
每一个无故夺人性命的凶手都是游走于人间的魔鬼，他们罪之本源都是用自己的欲望去戕害别人的生命。莫焕晶就是游走人间的魔鬼之一，从各种报道中，我们大致可以给她绘一个侧写：离异、离开了孩子、远走异乡打工、滥赌成性、债台高筑、极度的爱慕虚荣、附庸虚浮生活、懒惰自私。
虽然我们无从追溯她的原生家庭，也无从探究她最初的成长环境如何。但是，我们却能从她身上看到人性中最阴暗的欲望，这种躁动的欲望根植在她内心，横行泛滥丝毫没有节制，由于她对自己认识不足，导致了这种欲望被放大最后害人害己。
精神分析专家弗洛伊德提出了“本我、自我和超我”的精神分析法，“本我”通俗的讲就是一个人的欲望，是黑暗和邪恶的，但却受到人的意识的辖制；而 “自我”和“超我”就是那个辖制“本我”的力量，它们分别是现实世界的接触者和道德规范的守护者。
而莫焕晶明显就是被本我所驱使，让自己的私欲横行，却没有完善的自我和超我来管辖这种欲望，这是她极大的人格缺陷。本我的贪婪和懒惰让她误入歧途，深陷赌博的漩涡之中。
从心理层面看，赌徒心态占据了她的身心，她的三观只剩下零碎的道德感和邪恶感了，她虚荣而又自卑，抛弃自己家中的孩子出来打工也是为了追求自我存在感。我们暂且不去怀疑她对孩子的爱，但是，仅仅从她烂赌这个事情上，可以看出，她对自己的孩子并不够负责。
她长时间在优渥的环境中生活，开着豪车买菜，住着高级豪宅，让她有了一个错觉和代入感，她觉得当下的优渥也是属于她的。所以，一旦有人打破她的这种错觉和代入感的时候，她就会有一种世界观倾覆的感觉，无比的愤怒感替代了她仅存的一点理性，这种情况下，她甚至会使用极端的手段。
我们知道，人在愤怒的时候，体内的激素系统、植物神经系统会通过杏仁核的中枢神经系统，这个时候，即使道德感再高的人也会萌生犯罪的欲望，更不用说自我约束力相当薄弱的莫焕晶了。
而莫焕晶在纵火后选择的是一个人逃生，并没有提醒主人，这在一定程上可以反映出她可能有反社会型人格倾向，即缺乏同理心，缺乏感同身受，也缺乏愧疚感。
人性本能：主人
我们知道，一个人的本能就是自我保护，在上古时代，人们生活在一个兽禽众多的环境中，所以，人们的趋利避害的本性相当发达。其中最基本的自我保护方法就是奔跑和鉴别。即使到了现代，原始的保护欲仍然在我们身上作用着，人们在遇到危险的时候血液会大部分流向腿部，就是为逃跑做准备。
而这家主人的选择是报警和等待，一定程度上说是主人麻痹了，也许，优渥的生活让她们失去很多自我保护的能力。
另一方面，主人也没有很好的鉴别身边的危险，其实在纵火事件发生之前莫焕晶已经是劣迹斑斑，还不断向主人借钱。这个时候倘若主人能够认识到身边潜伏的是恶魔，悲剧也许就能避免了。但是主人却一味的选择容忍，而纵容罪恶就是对自己的残忍。
人性本性：物业
出事以后，小区的物业一直逃避责任，作为一个高档小区的物业，却忽视了人们最基本的需求：人身安全。他们将消防通道私自改造，为了营造更好看的高层建筑，导致了救援的延误。而在面对问题的时候，物业的选择是逃避和踢球政策，这难道不是赤裸裸的人性之恶吗？
所以，从社会心理学角度看，这次事件中，凶手一共有三个，悲剧的收场给了人们更多的思考，更多的伤痛，给了人性更多的拷问。最后，不论怎样，希望母子几人天堂安好，林爸爸早日走出伤痛。
作者
第一心理主笔团 | 子衿
参考资料：
《社会心理学导论》
第一心理
,
