后真相时代,其实一切所谓事实的描述,都来源于认知模型和认知结构。不专业的记者,认知水平对事实陈述影响有多大?

一条热搜新闻很说明问题,记者眼里看到的是:近十余年来,敦煌“持续遭遇大面积‘剃光头’式砍伐,万余亩公益防护林在刀砍锯伐中所剩无几。

此媒体报道引发关注超乎想象。刚履新的甘肃省副省长刘长根也当天率调查组抵达敦煌市。甘肃省政府召开新闻发布会称:经过历年卫星遥感资料比对分析,2000年以来,未发现林地大面积减少情况。

记者看到的“2万多亩林地”,照省政府的说法是林场经营管理面积。葡萄园是上世纪70年代以来林场职工推广栽培的,是林场区域内农户的主要经济收入来源。通过卫星遥感资料比对,2006年至2011年间,葡萄园地面积没有发生变化。2012年,承租林地的敦煌葡萄酒业公司通过残次林改造,新建葡萄园地400亩。2013年以来,葡萄园种植面积再无增加。

还有,所谓被砍伐的树,大都是老病死的杨树。当年万里大造林造的速生林就是杨树,七八年成材,亦无大用,到年头该伐就得伐掉。调查组称,阳关林场在林木更新改造中,将部分区域老化枯死的新疆杨等采伐后,补种了梭梭、红柳等灌木树种,导致林场乔木林地面积有所减少,灌木面积有所增加。前一段时间阳关林场在雇佣工人采伐老化枯死树木时,因林场管理不严格,个别工人违规操作,将10余棵尚未完全枯死的行道树从底部锯断。

所以,你看,模糊了葡萄园建设的时间,模糊正常伐掉老病杨树操作不当与‘剃光头’式砍伐的界限,记者采用了片面事实和不完备的知识,结论虽然耸人听闻,但有说服力吗?

还有个例子,柴静花了很大力气搞一个《苍穹之下》的记录片,很震撼,从新闻角度拍得很好。但是,媒体人的感性,代替不了专业的认知;还有与打嘴仗的知名实话实说的著名媒体人,偏执于反对转基因,受到好多专业的科学家的批评。

一切所谓新闻报道的事实,其实都是认知的事实。所以霍金专门写了本书《大设计》,他说,所谓真实,都是一定认知模型下的真实。上帝,牛顿,爱因斯坦,莫不如此。

危险树木修剪(记者眼中剃光头式砍伐与事实的距离)(1)

,