说到影视剧里秦始皇的扮演者那是不胜枚举呀，但是带给观众的观看体验确实大不相同，无关演技，只能说有些演员就带给人们一种帝王气概，而有的确实撑不起祖龙的皇袍。
遥想在2020年竟然能在历史正剧《大秦赋》中看到41岁张鲁一返老还童，出演13岁嬴政，好家伙一口老血差点吞在屏幕上。前有55岁刘嘉玲扮演20多岁的顾曼璐，后有41岁张鲁一饰演13岁嬴政，这全身上下有哪一点符合13岁的少年，装年轻扮嫩无罪，但是辣眼睛就过分了，且不说长相与年龄不符的问题，张鲁一他整个人的气质，就压根没有一统天下的王者气概，导演选角的时候，眼睛到底经历了什么，简直不敢想象。
将士们开怀大笑，血气方刚，镜头给到张鲁一这边，满脸写着我是奸
臣我肾虚样子是咋回事，这还不如让剧中与赵国公子干仗的少年嬴政来。怼阳泉君这段也是霸道的很，虽说也有年龄和相貌差，但是最少演出了嬴政一代帝王少年时该有的英气呀。
当然也不能一竿子就打死张鲁一的表现，张鲁一本身是一名非常优秀的演员，在《红色》里贡献了不俗的演技。但在《大秦赋》中越往后看更是心梗，和年轻貌美母后赵姬照框的时候就和夫妻一样，还是老夫少妻的那种，这股子违和感都要从屏幕里溢出来了，就在这种情况下，张鲁一还一口一个母后的叫着，观众的脚趾已经尴尬的抠出秦始皇陵啦，就在这种情况下他还直接把嬴政演成了纯情少年，哭唧唧的要跟自己传闻中的爹吕不韦浪迹天涯？？我嘞个去，尬的我差点没背过气去。
这张鲁一演嬴政确实有股子说不出的违和感，秦始皇虽说是最难演的帝王之一，但演出神韵的也有很多优秀的案例，下面让我们来瞧瞧，这几个版本的秦始皇，这一对比，害，伤害就更大了。
秦始皇第一个出场的就是由李雪健老师在陈凯歌导演电影，《荆轲刺秦王》中饰演的秦始皇，真是把嬴政的神经质和残暴表现的淋漓尽致。那神经质的笑容，那镇压嫪毐时沉稳，摔孩子时的残忍。
多看几遍晚上都得做个梦，不疯魔不成佛，李雪健简直把暴君的气质都拿捏得死死的，暴躁中还多了些奸诈和猥琐。这张丰毅饰演的荆轲却对绕柱逃窜的真是太形象了。刺秦王的荆轲。
张丰毅同样也演过秦始皇，他这版呢，没了那股
子邪气，看着倒是一脸的正派相，沉稳内敛又不失霸气，演的青年嬴政也能让人接受，至少看着也不是很违和。
值得一提的是少年嬴政的扮演者翁斐然。什么叫做三分不羁七分淡漠，看看他的表现就知道了，哪怕只有三集戏份都能让大家至今是念念不忘，个人认为这版少年嬴政是最出彩的一版，把少年嬴政的形象刻画的入木三分，让观众接受正是这样的嬴政才能做出灭六国的壮举。
再来说陈道明虽说外形有点儒雅，但是在电影《英雄》中，陈
道明演的秦始皇是将凛然的霸气和隐隐的震慑力演绎的恰如其分的，他身上那种孤家寡人的神韵，那也是没谁了，而且谁说秦始皇只有残暴和霸气一面的，陈道明举手投足就那种冷静，不怒自威的气势，也难怪连刺客都能被他说服。不愧为帝王专业户。
于和伟版本的秦始皇看着倒是慈眉善目的老好人形象，结果是顶着好人的脸，净不干啥人事儿。在他用极为平静的语气说到：“百里之内无论妇幼老少，猪犬牛羊，一概杀之”，听得人鸡皮疙瘩都起来了，把秦始皇的暴虐展现的淋漓尽致。
刘皇叔在演技上也是收放自如，上一秒还对忤逆自己的儿子大声呵斥，下一秒立马变脸。但在这部剧里于和伟老师的黑眼圈也太抢戏了，合着好几天没睡一样，可能也是为嬴政英年早逝做铺垫吧（瞎猜的）。
当然说到历代秦王的扮演者富大龙绝对是非提不可呀，他在《大秦帝国之纵横》中演的是是秦始皇的爷爷“嬴驷”，那股子身上王者的霸气、奸诈和睿智并存。“虎狼之君“那叫演的一个出神入化，每一个表情动作都是戏呀。往王位上一坐天下舍我其谁，台词动作都拿捏得很好，对将士们的鼓舞，看的观众都是热血沸腾。其在《国家宝藏》中对秦始皇的嬴政的饰演更是与当时热播的《大秦赋》中的张鲁一形成了极为鲜明的反差。如果说富大龙演的是一个威武霸气又真情流露的中国第一个皇帝，那么张鲁一演的就是只会哭唧唧，还略带神经质的奸臣模样。富大龙的演技说是教科书是演技也不为过。
所以有了各个版本的优秀先例，张鲁一这“千古一帝”演的怎
么能让人接受的了呢，一天不是蹦蹦跶跶、就是哭哭唧唧。恐怕张鲁一之前积攒的口碑很有可能要毁于一旦喽。
无关演技，只是不适合，也请张老师原谅啦。
,
