东方网·纵相新闻记者 程靖
英国哈里王子和梅根夫妇接受奥普拉·温弗利的采访像一颗重磅炸弹，在英美两国乃至全世界“炸”出了一系列连锁反应。
在英文中，英国王室全称是“王室家族”，但在梅根口中，王室非但不是给予荫蔽的“家庭”，而是一家“公司”；除此之外，梅根还将王室称之为“体制”。那么，“公司”和“体制”分别指的是什么呢？
（图说：哈里与梅根夫妇接受美国著名主持人奥普拉·温弗利专访。图/HARPO PRODUCTIONS, VIA GETTY IMAGES）
美国政治新媒体Vox引用王室专家维多利亚·阿尔比特的说法指出，梅根提到王室时的两种说法——“体制”和“公司”有着不同的意义，但由于梅根总在“体制”和“公司”之间反复横跳，因此她口中的“公司”多指“体制”。
“体制”指的是君主制度，即王室成员的业务本身——他们作为国家元首家族的公众角色。而君主制度除了王室成员外，还包括了管理这个“机构”的雇员。
有数千名雇员在保证王室的正常运转，这些员工分为不同部门，包括私人秘书办公室、公关部、财务部、人力资源部和技术支持部（IT），专门为王室提供饮食和后勤的工作人员也属于此列。
而“公司”一词则指的是王室高级成员，下至梅根和哈里夫妇，上至英女王都属于此列。阿尔比特指出，“公司”一词的最早使用者并非梅根，而是英国女王伊丽莎白二世的父亲——英王乔治五世。
在王室“公司”中，最位高权重的人是女王伊丽莎白二世，在“一人”之下，按照王位继承顺序形成了自上而下的严格等级制度。目前，英国王位的第一顺位继承人是查尔斯王储，随后是威廉王子，再是威廉与凯特的儿子乔治王子、女儿夏洛特公主和路易王子，最后才是哈里王子。
也就是说，哈里与梅根夫妇按照继承顺位，在王室等级制度中排在末位。
高级王室成员不拿工资，但作为王室成员活动的部分开销可以由“主权赠款”（Sovereign Grant）承担。主权赠款是英国政府每年向英国女王支付的一笔纳税人的款项，用于支付王室人员的开支和王宫的运营，包括王宫维修、王室人员的差旅、安保等。
得到主权赠款就意味着要牺牲部分个人自由，王室成员不得以任何形式，通过王室身份牟取政治和经济利益。
哈里和梅根在卸下王室身份前，曾经属于“公司”成员，但由于等级偏低，他们的主要工作是支持剑桥公爵夫妇，也就是威廉与凯特。同时他们在王室的办公室规模较小，得到的拨款也较少。
（图说：两人于2018年举行婚礼。图/Ben Stansall）
梅根在采访中描绘了君主“体制”中王室成员与王室雇员间泾渭分明的界限，是“完全不同的两套体系”。她还通过了一件“伤心往事”来“揭露”王室员工对自己的态度：有一次，梅根因心理健康问题向王室人力资源部求助时遭到了拒绝，理由是“你并非王室雇员，没有资格获得帮助”。
在王室专家阿尔比特看来，王室人力资源部与任何一家公司的人力资源部一样，是为了雇佣和管理工作人员而存在的，梅根本来就是王室成员而非雇员，对方不予帮助是正常。
“不过我认为，她是走投无路了，才去人力资源部寻求帮助，但他们让她失望了。”阿尔比特说。
与此相对应的是，“奶奶”伊丽莎白二世在采访中被梅根大加赞誉，称“女王对我特别好”。但阿尔比特认为，伊丽莎白二世作为英国国家元首，是君主制的代言人，梅根批评王室“体制”就是在批评英国女王，“就像你批评苹果公司，指责不可能不落在CEO头上一样。”
哈里梅根夫妇宣布脱离王室后，两人与王室家族开启了一场跨越大西洋的“公关战”。此前梅根声称自己的名声被贪婪小报八卦歪曲，因为王室给了媒体很多不实爆料，而此次采访被外界视为两人对王室的“回击”，以及在美国树立两人商业品牌的举动之一。
英国广播公司（BBC）报道称，这次采访播出后，仅在英国国内就有1110万人观看了转播。
据悉，英国王室已召开了紧急会议以商量如何应对梅根的指控。对于梅根在采访中提出的心理健康支持和种族歧视问题，英国工党党魁施塔莫说，这些议题应被“严肃对待”。
而英国首相约翰逊在被问到王室“是否存在种族歧视”时回答道，“谈及王室时，首相应当闭嘴。”但约翰逊也表示，他永远对英国女王和她所扮演的团结国家的角色抱有“最高的敬意”。
,
