自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判,一直到新中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻,为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴.风口浪尖的年头,总之祖国在成长,我们应该看到更多积极的因素和精神,现在小编就来说说关于80年代的爱国情?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

80年代的爱国情(建国大业追忆革命岁月)

80年代的爱国情

剧情梗概分析

自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判,一直到新中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻,为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴.风口浪尖的年头,总之祖国在成长,我们应该看到更多积极的因素和精神。

建国大业,深蓝色的中山装,是时代的印记。毛泽东和蒋介石的握手在政治立场上却是南辕北辙的事实。看!闻一多激昂的演讲,当背景音乐缓缓想起,微弱的灯光逐渐变的强烈,他的眼里全是对党真挚的关爱。

一声枪响,闻一多先生倒了。“要民主,反内战。”生又如何,死又如何?那洁白的灵魂在血肉模糊中成了特写镜头。耳边时时回响起闻一多先生的话,深刻见底、立意鲜明。实力决定一切。这个时代我们无法决定谁的生死,在这个自身都难保的时候,和平更是无稽之谈。

在傅作义决定攻打的同时,镜头转向毛泽东和蒋介石对部下的对比谈话中。这是同等的地位,同时代不同性格的伟人。延安上空的炸弹、黑白和彩色的交幻。跌宕起伏的声响、解放中国誓死的决心伴着那声声炮响。蒋介石想当皇帝,毛泽东想自封山沟里的英雄,混杂的场景,一句“要是有红烧肉更好了!”舒缓了我们此时的心情。

情况危急,老郭为了给主席做一份早餐献出了宝贵的生命。毛泽东和女儿在草坪玩耍的场面,又显示主席作为一名父亲,他仍然是合格的好父亲。场景最后,伴着毛泽东的乡音:“中华人民共和国成立”在黑白和彩色的对比下,在那黑白的国旗逐渐变作鲜艳的国旗下,我们似乎看到新中国那新的希望正冉冉升起,徐徐吹动。

选角角度分析

建国大业中,从此片选演员的角度分析,蒋经国的角色是由陈坤扮演的,33岁的陈坤在片子中没有让我们失望,这个角色显然和孔令侃的性格截然不同,蒋经国遇事冷静,不冲动、顾大局。片子与别的历史题材片不同之处不仅仅是用重金使100多位的明星同阵演出,它能够更加准确更客观的角度分析、能更加细腻刻画人物间的感情,也是更胜人一筹的重要原因。

冯玉祥的死亡充满歧义,他万里赴会却葬身大海。从影片想要传递的感情来讲,这就是真真切切爱国的表现,以行动证明,死无遗憾。影片的类型上来讲是幻灯片的放映式。影片中应更关注于人物的表情、性格的对比分析,老蒋说:“国民党的腐败已经到了骨子里了。”他知道这是事实,但还是不肯认输,拼到底。

蒋介石和儿子经国的每次谈话,都是一种真诚的父子情体现。在这种背景的渲染下,你甚至会忘记蒋介石不是一个反革命的人,他也是一位好父亲。导演能够抓住这样的特点描述,的确降低了政治色彩的浓厚味道,重视了一种普遍存在的人性。无论是和平鸽的背景,还是最后他们在台阶上落魄的谈话,我看到一个冷静的蒋经国,令人肃穆起敬。

还有个人物刻画的也非常好,那就是蒋介石的妻子宋美龄,她像一位慈母,当看到满街都是国民党战士们的躯体时,她哭了。此时,镜头放慢。背景音乐激动,更加使人痛心。邓颖超和宋美龄在孩子们快乐地奔跑中达成了一致的协议。最终仁慈的宋美龄参加了中国共产党的开国大典。

主题与不足之处

主要的场景中,不难发现,影片没有脱离它的主题,讲建国后的新中国仍然是花了较大笔墨的。司徒雷登的离开,也预示着新中国的未来是崭新的。当我们用社会意识的反作用原理分析《建国大业》的社会现实意义时,也可以更深刻的了解建国后新中国的发展前景。

影片的不足之处,由于导演在平时涉猎的历史题材中,大多较注重党优秀的一面,可能在表达过程中忽视了更客观和直白的老百姓的情感表达,若将笔力集中于领导人身上,就会使影片缺少温情。这个是我们应该注意的。

相信我们的祖国会越来越好,这样的影片也会越来越反映祖国的状况,也会越来越深得人心,影片中的爱国情怀还回荡在我心中。

谢谢祖国。