《文化泾阳》今日推出
泾阳籍作家
冯日乾作品
《三落三起魏学曾》
三落三起魏学曾
冯日乾
要展现秦人的刚正倔强，魏学曾可为代表。
《明史》作者或许是觉得万历十八年魏出任兵部尚书，总督陕西三边军务，平定临洮、宁夏之乱对巩固西北边防关系甚大，其一生勋劳莫过于此却遭不公平待遇，故以大量篇幅详叙平定朔方的经过和结果。而对其不畏权势，敢于碰硬的精神，只用了极少的笔墨以一件事来概括：年幼的朱翊钧刚刚即位，张居正依附大太监冯保突然策免首辅高拱，百官惊骇，相看缄口，而独魏学曾作狮子吼，质问诏出谁手，弄得张居正只好闭门谢客。
这一独撩虎须的特写镜头自然很有表现力，但毕竟过于省俭。读《泾献文存》，则可见一位更其血肉丰满的关中硬汉的形象。
早年任职户部时，某宦官居间欲使一商人冒支草料饷银巨万，部长官也已允许。但魏学曾阻止说：不行。百姓血汗国家库存怎能让贪利者中饱私囊？他坚执不允，尚书竟不能强。在光禄寺少卿任上，松江府有人交白粮时作弊，当罪。其地执政者为之说情，“（学）曾不可。已再言，再不可。”魏是执政者的门人，但他竟没给老师的面子。据张邦俊《请赐魏学曾胡嘉谟谥号疏》，高拱和张居正争权夺位，都想拉拢魏学曾。在向高发动突袭前，张曾试探魏学曾：“吾顷之已微敲高公一下，公谓如何？”其时，张的亲信已有人弹劾高拱。魏学曾正色曰：“二公皆当世名贤，又石交也。即有失，自不难尽言相正。‘敲’之一字岂所敢闻！”一个侍郎官，敢于当面“正色”顶撞宰辅大人，后果自然是严重的。紧接着便发生了高拱被免，魏学曾当着文武百官追问诏出何人并赶到张府理论的事。结果，众人惊魂未定，魏便被调去南京，未行，又遭弹劾，“被辞职”回了故乡泾阳。
张居正死后，魏起为南京户部侍郎。有了触犯张大人被贬的教训，他该“成熟”得世故些了吧？没有。当时，不少言官群起攻击现任首辅，上意颇动。诸府部大臣为讨好首辅而联名上疏保留，疏至南京，九卿俱已签名，但到了魏学曾那里，却道：“不可。为什么保留？国是乎？人情乎？”大家无话可说，但又怕开罪于宰辅，“相视首鼠”。魏见状，奋笔疾书曰：“此自出魏某不可，无预诸臣。”是我魏某说“不可”，与诸臣无涉，要怪罪就朝魏某来。接下来呢，史书上说：“寻以户部尚书致仕”。
这回该学乖了吧？仍然没有。
敌犯西北，军情紧急，上下一致瞅准了老年魏学曾。在屡辞不获的情况下，魏上书说：“吾闻事君者量而后入，不入而后量。边境自承平来，疆吏日相袭苟安，惧开衅隙，而武备日不竞，此宋人积弱之渐也。必我行者，则罢款（和）议战。不然，吾不敢以国家大计尝试矣！”此一番话说的都是实情，但伤人太多。敢说大明如宋之积弱，疆吏怯战，武备日弛；而且，面对圣旨不惟命是从，竟要“量而后入”，何其狂妄！
纵观魏学曾一生，可说是屡进屡退，却又是三落三起。以他之才智、经历，岂能不知道仕途险恶，不知道太刚易折，不知道掌权柄者“芝兰当道，不能不除”的用人原则。早年，蓟辽总督杨博几次要荐他到自己麾下，他都因这不属正规考核晋升而谢绝；右副都御史任上，他也曾称病辞职。平朔之战前，面对三边总督的黄金大印他并不眼热心动，而是屡辞不就。可见，魏学曾并非头脑简单不知进退的“陕西冷娃”、“二杆子”。
他有自己的操守。不干则已，干则竭力尽智，苟利天下社稷，赴汤蹈火不辞；倘若枉法营私，公侯王爷不让，山崩于前不惧。当初阻止权珰作弊，是不能容忍“以百姓脂膏国家府库为此辈润橐囊”；“不自揣量”，以融解张居正、高拱二相的关系为己任，是因为“二翁乃宗社所系”，而“宗社事利在交欢，忌在郤”（《答张相国太岳书》）。至于平朔之战，他当然明白：没有他可以，泱泱大明朝并不缺能员上将；有了他，也难保马到功成。他甚至应当想得到：即使获胜归来，等待他的未必不是“鸟尽弓藏”的结局。然而，事“必我行”，我就一定要指出长久以来相袭苟安的积弊，就一定要提出“罢款议战”的方针，哪怕这会触到许多大吏的痛处，扫了皇帝的脸皮。不为别的，就只为这是“国家大计”而非儿戏！——后来，他到底披了战袍，平了狼烟，但也被误解被逮问而终于有功不赏寂寞返乡。但他并不感到特别意外，默然承受了这一切。
像魏学曾这种拼命硬干的人，舍身护法的人，这种铁骨铮铮，“霜风卷地不知寒”的伟丈夫，鲁迅称作“中国的脊梁”。脊梁式人物什么时候都需要，什么时候也都是极少数。对他们，我没有理由不心存敬意。
（原载《文汇报》2011年11曰5日）
作者简介
冯日乾：
笔名仲鹿，泾阳人，著有杂文集《风雨蔷薇》《沉默也是泥》，乡邦史传《乱世红白黑》，历史名人评传《晚明奇士·王徵》及随笔散文集《回望》等。
凡本平台所有作品，均拥有版权
欢迎转载，转载请注明出处
来源：泾阳县融媒体中心
,
