今儿看到一个很“爆炸”的消息，AJ11诞生25周年之际，官方将推出一款名为Air Jordan 11 Adapt的鞋子，看名字就知道了，AJ11上加入了自动系鞋带系统，这……狗哥看到消息，再看了鞋子的图片，感觉这事不简单，乔老爷子这么钟爱的一双鞋，怎么就搞成这样了呢？是毁经典，还是大胆创新？今儿我们就来说说这双AJ11 Adapt。
只要你敢，AJ11也能自动系带
先看鞋子的照片吧，整体的外形和AJ11没有太大差别，用了黑白配色、橙色点缀的方案，整体颜值不低。漆皮是白色的，鞋身和中底也是白色的，外底则是半透明的水晶底，鞋子的鞋带孔和提带部位用了黑色填充，鞋舌和内侧也是一样的黑色。
这个配色和之前的“传奇蓝”（Legend Blue）有点像，只不过AJ11 Adapt的鞋舌和鞋带孔绑带那里变成了黑色，所以这不算是一双经典的OG鞋款，但如果把这个配色直接移植到AJ11上，那会是个相当不错的配色，黑白配在AJ11上几乎不会翻车。
AJ11 Adapt和普通AJ11的区别主要在中底和鞋带孔上，因为加入了自动系鞋带系统，中底就必须要开个槽放电机，这样就把AJ11中底原有的曲线破坏了，整个中底的内部构造也变了。
鞋带变成了很细的tpu线，原有的鞋带孔变成了tpu纽扣的设计，为了提高鞋子的包裹性能，鞋头和鞋舌靠后的位置增加了弹力带，在两个弹力带中间，有个红色的布条，上面印着“JUMPMAN JORDAN”的经典字符。
元年AJ11的中底是全掌air sole气垫 几乎全掌的异形碳板，配上全掌肥龙填充的配置，脚感很不错，现在看这个配置也是顶级，但他有一些毛病，比如祖传的“气垫唱歌”，这被很多人视为分辨AJ11真假的一个标志。
AJ11 Adapt中底变化是最大的，这里可能很多朋友会无法接受。中底中部，也就是足弓的位置加入了一个电机，这个和Adapt bb是一样的，所以这双鞋的中底配置应该要变了，肉眼可见中足的碳板变成了tpu，但大小没变。外形也变了，原本特别流线的中底多了一个凹槽，显得很臃肿，线条也不流畅了，这个感觉真的不太好。
中底的缓震配置估计也要变了，可能是前后分掌的air sole，也能是变为只有前掌或后掌的配置，比较靠谱的可能是变成和Adapt bb一样的前掌Turbo zoom，这样的AJ11，除了有个差不多的外形，内核其实变了很多，狗哥觉得，作为元年党，肯定是无法接受的，但肯定也会有人为他买账。
从AJ11手稿看“门道”
为什么这么多代AJ，要拿他来开刀？其实是有原因的，看了鬼粉老师的内容，配合设计稿，能看出来，AJ11最初的理念是和Adapt比较契合的。
仔细分析一下手稿，这张图中AJ11中底和鞋面的设计几乎完成了，sample和成品的差别不大，但鞋带位置还是空白，区别于当时的有鞋舌鞋款，这双sample似乎是鞋舌一体的，这在当时是个很前卫的设计。
第二张图中，鞋带的设计就很有意思了，用了很多绑带取代原有的鞋带系统，后掌的气垫还是开窗的设计，这和我们现在看到的AJ11区别很大。
这个系带系统很像詹姆斯的战士11，外形也很像，是不是？再看sample的外底，和KD11像不像？
再看这个sample成品，是没有鞋舌设计的，系带方式也很特别，他的构造更像是罗德曼的Air Shake Ndestrukt SC，黑白的漆皮版本几乎就是AJ11的翻版。
所以AJ11真的是一双非常伟大的球鞋，从他的设计稿中汲取一点元素，都能成为现代篮球鞋的经典设计了，虽然说我们从元年手稿中没有明确看出“自动系鞋带”相关的元素，但这种不断探索“系带方式”的设计思路，与Adapt确实“血脉相连”，这样的选择有源可溯的，但这样的作法，真的被大家接受么？
系个鞋带，就那么难？
把一双AJ历史上最经典的鞋款之一，魔改成自动系鞋带的版本，到底有没有必要？狗哥觉得作为品牌科技上的尝试，放在新款上是可以的，但放在AJ11上，不合适。
狗哥没记错的话，乔丹老爷子说过，AJ所有鞋款都可以和其他品牌联名，但AJ11不行，因为这双鞋设计太棒了，和别的品牌联名，只会降低他的身份。这次虽然不是联名，但魔改了AJ11，外形变化太大了，能发售，就说明老爷子和Tinker认可的。
但他们认可不代表消费者就一定要接受，就拿自动系鞋带这件事来说，这本身就是个噱头大于实际的东西，有多少人会执着于，一定要机器帮自己系鞋带呢？狗哥觉得应该是少数，而且，系鞋带本身就是一个很个人的行为，有的人喜欢每次都系好鞋带，有的人喜欢不系鞋带，有的人也愿意机器帮自己系鞋带，这是个人选择，无可厚非。
但，AJ11这样的经典，不是一两个人的“选择”的结果，他是很大一部分人心中的“经典”，经典之所以是经典，就是因为元年的一切，细节、用料、配色……种种一切，都是不想被改变的，如果变了，就不是那个味儿了。
当然，也有人觉得AJ11颜值不好，外形不好看。我们只说大部分人的选择，当你把一个偏于“个人”的“选择”，强加到一个“经典”身上的时候，那经典还是经典么？
类似自动系鞋带这种创新可以有，但不要和经典混为一谈，当我选择自动系鞋带的时候，这玩意和AJ11这种经典，本身就差之千里，而且当我穿上AJ的时候，系鞋带这种事，并不麻烦，反而很有仪式感。
耐克该向李宁学学
狗哥觉得耐克把新技术普及的作法，并不是全盘否定的。值得肯定的一面是，耐克和AJ有意识地把品牌最尖端的科技，用在经典鞋款上，给新老消费者更多的体验上的变化，也让这双老鞋有了更多的科技感，满足现代运动的需求。
有待商榷的一面是，新瓶装老酒，怎么个装法，才能让喜欢老酒的人不觉得这酒变味了，喜欢新酒的人，又不觉得这玩意是敷衍了事，狗哥觉得这个是品牌要思考的。做好了，皆大欢喜，做不好，那真的就是毁经典，糟蹋东西。
举一正一反两个例子，比如耐克最近复刻的科比5代，取名为Kobe 5 Protro，名字都不一样了，配置也不一样了，中底由元年的前掌鹅蛋、后掌马蹄zoom变为了前掌Turbo Zoom的配置，虽说Turbo Zoom是新科技，但这玩意是配合欧文5代外底形状打造的，用在欧文5代上是创新，用在zk5上，说是升级，但明显消费者就是不接受。
尤其是耐克这种复刻大户，我们消费者想要一双鞋子，是想要个空壳外形么？当然不是，我们想要的是原原本本的经典回归，不要随便修改配置，不要随便变化样貌，如果你改了，那他还是元年的那双鞋么？
再比如李宁前段时间复刻的937䨻，这就是非常成功的一次reborn，同样是经典鞋款加上新科技，937䨻的外形有元年的线条，有现代的设计和用料，中底加入了灵魂䨻科技，这样一双保留着元年经典外形，又有着现代科技加持的篮球鞋，我为什么不去买账呢？
所以，狗哥觉得把经典和新科技结合，一定要分清状况，经典能称之为经典的原因是什么？AJ11是优秀的外形，和豪华的配置，937是优秀的外形。那么属于经典的这部分，就不要改动，如果改动的话，只能往高配改，比如AJ11的中底air sole变为全掌zoom，外形不变，那么大家接受么？
再比如，按照耐克这次的思路，要变自动系鞋带，那么把中底的那个开窗关上，保留元年的外形，那接受度是不是就更高了？
说耐克要学习李宁，这也只是比较片面的打个比方，但耐克这样对待AJ11，很明显，大部分人是不接受的，你是如何认为的呢？
,
