忍一时风平浪静,退一步海阔天空

“忍”几乎可以算得上是国人公认的一种正确的为人处世的态度。

父母会告诉子女,只有“能忍”才能成大事,才能避无妄之灾;也只有“忍”住了一时之气,才能重新谋划,东山再起。

可是如果忍不住了呢?是不是就可以不用忍了?

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(1)

我的一个好姐妹供职于国内一家著名的私企(全球500强企业),她在成都主要负责该企业某方向的销售工作,收入不菲,压力很大。

特别是这两年疫情的缘故,使得市场压缩得更厉害,结果上个月的时候四川公司的几个部门就重新进行了整合(这期间则是各种“宫心计”的上演,素材都够写小说了),她比较幸运,最后留了下来进入了新的项目组。

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(2)

总部空降了一位领导作为新项目组的部门经理。这位领导是“包邮区”人士,因为疫情的原因一直在家办公,所以他们之间的沟通主要就是以网络会议的方式进行的。

结果仅仅才一个月的时间,她就痛苦地想舍弃这份她好不容易保住的工作离职了,原因是她“受不了”。

她的领导表达了三段在我看来非常过分的话。

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(3)

“你的思路有问题,你要写下来给我交作业,但是我不会看”

因为他们做的是公司的新项目,领导让每个人都要写一个对于推广项目的PPT出来,她想破了脑袋写出来的东西,被领导批为“思路有问题”,不仅是这样,还要她连续三天,每天晚上十点以后在WX上发300字的思想汇报,并明确告诉她“你发的东西,我不会看,因为一定是错的”。

朋友们,你们觉得这是什么?这是不是就是职场“PUA”了?先否定员工,打击员工的自信心,然后再给员工一种“只有跟着他走才正确”的错觉,从精神上控制员工。

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(4)

“我不需要你解释,错了就要承认,我只看结果”

领导说我姐妹思路有问题,本来她还想还原一下她的想法,想给领导一个讲解,结果领导根本不听,并强调她的解释就是想推卸责任,而领导只看结果。

其实我挺痛恨这句“只看结果,不看过程”的话。

我承认结果很重要,就比如高考这一场考试就决定了你是否能上大学,能上哪个层次的大学。而不看你高中三年是否努力,是否在认真学习。

但是过程真的就一点都不重要了吗?

所有的拨乱反正都是在过程中实现的,没有过程,怎么能及时纠正错误?如果不能及时纠正,结果怎么可能正确?

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(5)

“你在敷衍我,我说的是什么意思我不认为你真的理解了”

最后领导让她重写这个PPT,她回复“收到”,不知道怎么的,这两个字又触动到领导的逆鳞了,让他直接喷我姐妹,说她是在“敷衍了事”。

既然你不认为员工能把你的意思理解到位,那你为什么不讲解自己的观点,而只是让员工挨个发表自己的看法,你不说,别人怎么能懂?还是说你自己对于新业务也不知道该怎么做,只是在这里故弄玄虚给员工一种你已经胸有成竹的错觉?

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(6)

更让人气愤的是,以上他们的沟通并不是一对一的沟通,而是部门所有人一起开会时的对话,我姐妹的脸被这个领导无情地踩在地上摩擦

她也不是职场新人了,一个有资历的老员工被领导如此不顾脸面的怒怼,换成谁能想得通?更何况这仅仅是一个内部的思路研讨会,真的有必要如此吗?

我认为这个领导就是在“立威”,随便找了一个人开刀,而且他的“立威”并不是拿自己的成绩来给大家来做榜样,而是通过踩踏别人来达到这个目的,这样的手段很低级。

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(7)

我发现社会上这样的人不少,他们的工作能力不见得强,只不过就是因为“运气好”占了先机,所以有了一些社会地位。

但是自己的真才实学其实是不够的,所以就会德不配位,于是他们只有耍心机来打压手下的员工,让他们只能乖乖地在自己手下做事。

而对于他们手下员工的不易,他们也无心去关心,他们的眼中只有自己。

最重要的是,这些人很难得有正确的“三观”,也就是说他们天生就是这样的人——得失心特别重,还不能吃亏。你一旦在这种人手下做事,难受的程度可想而知。

领导公开问候下属下属如何回复(下属回复收到)(8)

生活不易,处处让人有“想跪”的时刻。而委曲求全的受气和加班“卷王”的诞生都是我们向生活不得不低下的头,可有的时候,我们是不是还能有底气对这样的生活说“不”呢?

我姐妹不愿意受这种气,她也有资本不用忍受,所以她也就“无需再忍”了。

,