如何看待作家方方要求张伯礼院士道歉？卑鄙无耻为了私利不择手段！
张伯礼院士演讲批判了方方们，捅了马蜂窝，方方训斥张伯礼要求道歉。张狂了几个月，方方仍然盛气凌人，目空一切的原因是什么？这恐怕是很多网友、民众百思不得其解的问题。
我们先来了解事件：
而近日，中国工程院张伯礼院士在一次分享汇报中就将“许可馨”事件以及“方方”事件作为反面教材列举出来。
通过对两者曾经发表的不当言论进行展示，反问二人“家国情怀何在？”而这句话其实也是我们大家想要问的问题。一位是高文化水平的留学生，一位曾是湖北作家协会主席。按道理说都应该有自己的责任与担当，将爱国理念深入人心。然而现实却是二人通过自己的不当言行举止，一次次伤害着国人同胞的心，那么我也很想问二人的“家国情怀”何在呢？
出乎意料的是：无耻的方方要求张伯礼道歉，并称这张图是污点。
方方认为这张图是污点，全国人民却把这张图看作她一生的笑点。
方方要的不是钱，她想在中国文学史甚至世界文学史留自己的名字。她拿过鲁迅文学奖，下一个目标自然是诺贝尔奖。
她知道自己水平不够，只好用政治捆绑，假装成被迫害的斗士，这样才有机会进入欧美评委的法眼。
骂的人越多，她跳到越欢，进入欧美评委法眼的机会越大。
我也不知道这种人怎么能混到作协主席的位置上了。真的怀疑是否采用了一些卑鄙的手段来达到目的。
一个卑躬屈膝欺世盗名的奴才，要求一个年过古稀却依旧在疫情一线战斗过的战士，脸皮厚了真好，颠倒黑白一点心理压力都没。
一些公知是看着战士倒下后嗡嗡作响的苍蝇，张伯礼只是拍苍蝇而已，如果是污点，那么这污点就是守护战士的人民拍走苍蝇后留下的。
为了拍死苍蝇，我不介意粘上污渍。
一个华人志愿者小姐姐在海外义务救援，而一些极端种族歧视的外国人拿着方方的书说：嘿，这是你们中国人自己写的，你们在这里当义工只是因为内疚。
那个小姐姐很委屈，但她的教养让她再委屈也只能憋着。
而我教养不高，我来替小姐姐赶走苍蝇：不好意思，她不是人，是苍蝇，快把苍蝇写的书拿走，别用苍蝇的书，凉了战士的心。
张伯礼也是一线的战士，为不屈的、牺牲的战士致敬。
鄙视那些给战士泼污水留下污渍的苍蝇。
方方，包括她的支持者，从来就没觉得自己做错了，反而以胜利者自居，觉得自己对得不得了。
他们已经自己坚定不移的形成了一套价值观，认定了其他人都是黑子、喷子、选择性阅读的跟风黑，所以方方从不认为自己做错，才会这么大言不惭的要求对方道歉。
方方言论和出版的自由是法律规定的，所以我们没法抨击，但是她专门挑国际形势紧张、国家正在跟美国打舆论战并且还不占优势的时候，光速出版一部对中国舆论非常不好的书，从而顺利给外国人递刀子。在大家都一致对外反对污名化的时候，在背后给了国人一刀。其实从道德层面来说，这种行为与卖国无疑。
这是踩在国家和人民的伤口上，去攫取自己的名利。
总结而言：方方其实就是卑鄙无耻，为了个人的私利不择手段，什么尊严脸面都不顾，早把家国情怀忘了。她污染了‘作家’二字，沾污了‘鲁迅文学奖’。
方方是一个作家，她的言论观点会影响广大青少年的价值导向，造成恶劣的后果。
真希望她矫正心态树立正确高尚的人生价值观，不要再出现类似的言论观点祸害青少年。
对此你们怎么看？
方方这样的作家要 ‘封杀’吧？
欢迎大家留言讨论。
敬请关注(乐悠看世界)
,
