瓦岗五虎并不仅仅是小说家言,他们在史料中也都有记载:单通字雄信,秦琼字叔宝,罗成字士信,程咬金后更名知节,王君廓原名不详。

古人都是有名有姓有字的,史书中称字而不称名是表示尊敬,李世民、李建成、李元吉和尉迟敬德的称呼是名还是字已经无从考究,但有一点我们可以肯定:李玄霸是李渊的第三个嫡子,李元吉排行第四,李玄霸字大德,在隋炀帝大业十年就辞世了,所以他没上过战场,更不可能是隋唐英雄中的第一高手。

清朝说书人为了避讳康熙皇帝的玄烨之名,把玄霸改成了元霸,玄武门改成了神武门;唐朝把虎牢关改成武牢关、虎子改成马桶,也是为了避开李渊之祖李虎(大唐建国,追尊李虎为唐太祖景皇帝、李昞为唐世祖元皇帝)的名讳。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(1)

李玄霸的战绩纯属虚构,瓦岗五虎在正史中确有其人,那就是咱们开头说的的单雄信秦琼等人——其实为了尊敬起见,我们应该称秦琼为秦叔宝。

罗成字士信,可见于明代澹圃主人诸圣邻所著《大唐秦王词话》:“魏公僭号咸推戴,霸占金墉一座城。叔宝英雄无敌手,咬金雄信有谁论?伯当能挡千员将,士信堪冲百万兵。魏徵才略安邦国,世勣机谋动鬼神。”

诗中的魏公就是李密李玄邃,跟李密一起投唐并受封左武卫将军的王伯当在正史中虽有记载,但却没有描述其武功高低,我们只好将其换为出身瓦岗并十分悍勇的王君廓。在很多版本的隋唐英雄小说中,瓦岗五虎中均有大刀王君可或王君廓——古代平话小说都由艺人口口相传,君可、君廓只是不同口音而已。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(2)

我们细看隋唐史料,就会发现瓦岗五虎用的兵器基本都是一样的,只不过叫法有些不同而已:有时候叫枪,有时候叫矛,有时候叫槊,其实都是枪族武器。

秦叔宝、程咬金、单雄信、罗士信善用枪、槊,在《旧唐书》和《新唐书》中均有记载,唯一没有记载用什么兵器的王君廓,却比秦琼还早受封上柱国,在《新唐书·卷九十二》中,王君廓与杜伏威、阚棱、王雄诞、张士贵、罗艺等人合为一传。

阚棱是史料中最早以陌刀成名的高手:“貌魁雄,善用两刃刀,其长丈,名曰‘陌刀’,一挥杀数人,前无坚对。”

张士贵并不像小说中写得那样奸诈,罗艺也并不是罗士信的父亲。罗艺在贞观元年被杀的时候只有三十九岁,他一向与投唐的瓦岗诸将不睦,还曾抢过程咬金的军粮,后来在叛逃突厥的途中被部下骑兵斩杀并传首长安。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(3)

王君廓跟秦琼一样受唐高祖李渊的器重,但他的结局跟罗艺差不多,也是在叛逃突厥的途中被杀。

王君廓十分勇悍,李渊在加封其为上柱国、右武卫将军、彭国公时赞不绝口:“尔以十三人破贼万,自古以少制众,无有也!昔蔺相如叱秦王,目眦皆烈。君廓往击建德,李勣遏之,至发愤大呼,鼻耳皆流血,其勇何特古人哉!朕当不以例赏。"

王君廓因为超级强悍,这才受到了李渊的格外礼遇,按照时间推算,他当上柱国、武卫将军的时间,比秦叔宝还早,他还有一个秦叔宝一辈子也没得到的官爵“左光禄大夫”——此为从一品文散官,与开府仪同三司的待遇一样。

隋唐乱世,名将辈出,赏罚分明,从官爵高低中就能看出一位将军的战功和战力,王君廓能够在唐高祖李渊武德年间攀上武将巅峰,说明其勇悍程度,并不在秦叔宝之下。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(4)

如果王君廓不是太过奸诈,凭他的资历和能力,是完全有可能画像凌烟阁的。

王君廓因为叛逃而无缘凌烟阁,罗士信则是因为牺牲太早而未能与秦琼程咬金一样受后世君王香火。

熟悉隋唐历史的读者都知道,在大隋齐郡通守、河南道讨捕黜陟大使张须陀麾下有两员悍将,一个是秦琼秦叔宝,另一个就是罗成罗士信,在隋炀帝杨广眼里,罗士信可能不秦琼还厉害:“士信逐北,每杀一贼,辄劓鼻纳诸怀,暨还,验以代级。须陀叹伏,遗以所乘马。凡战,须陀先登,士信副,以为常。炀帝遣使图须陀、士信阵法上内史。”

按照新旧两唐书的《忠义传》记载,罗士信似乎比秦叔宝更年轻、也更能打一点,他和王君廓一样,都有资格跟秦叔宝竞争瓦岗第一虎之位。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(5)

王君廓有始无终,罗士信英年早逝,单雄信和程咬金的武功比秦琼稍逊一筹,所以在后来的史料中,秦琼就成了唐初第一单挑高手:“走(打跑)宋金刚于介休,拜上柱国。从讨世充、建德、黑闼三盗,未尝不身先锋鏖阵,前无坚对。积赐金帛以千万计,进封翼国公。每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者,秦王辄命叔宝往取之,跃马挺枪刺于万众中,莫不如志。

单雄信善用马槊,但却打不过同样善用马槊的尉迟敬德,而尉迟敬德又是秦叔宝的手下败将,所以我们可以推断出秦琼的武功应该比单雄信略胜一筹,这一点我们可以从他们的所用的长枪中找到佐证:“单雄信幼时,学堂前植一枣树。至年十八,伐为枪,长丈七尺,拱围不合,刃重七十斤,号为寒骨白。与秦王相遇,秦王以大白羽射中刃,火出。秦武卫(秦叔宝)勇力绝人,其所将枪逾越常制。初从太宗围王充于洛阳,驰马顿之城下而去,城中数十人,共拔不能动,叔宝复驰马举之以还。迄今国家每大陈设,必列于殿庭,以旌异之。”

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(6)

枣木为杆的“寒骨白”被擅长空手入白刃的尉迟敬德弄断了,秦琼的大铁枪却成了“国之重器”,看来“一力降十会”、“手艺巧不如家什妙”的说法还真是有道理。

以史料为依据评价瓦岗五虎,最难讲的就是程咬金。正史中的程咬金不但政治远见高人一筹,他的武功也是深不可测:“程知节,本名咬金,济州东阿人也。少骁勇,善用马槊。世充来袭雄信营,密遣知节及裴行俨助之。行俨先驰赴敌,为流矢所中,坠于地。知节救之,杀数人,世充军披靡,乃抱行俨重骑而还。为世充骑所逐,刺槊洞过,知节回身捩折其槊,兼斩获追者,于是与行俨俱免。”

裴行俨就是小说中那个“裴元庆”,但裴兄弟却不是老程的小舅子。

瓦岗寨五虎单雄信(史料中的瓦岗五虎)(7)

程咬金结发妻子是东阿县令之女,续弦来自当时头等门阀清河崔氏,程咬金能够两娶名门望族之女,可见其家世、武功,在当时都是超一流的,说他比单雄信还厉害一些,在正史中也不是找不到依据:程咬金和秦琼、罗士信、裴行俨统领的瓦岗内马军八千人号称可敌百万,单雄信带领的却是略逊一筹的外马军。

后来李世民组建玄甲军,程咬金又跟秦叔宝、尉迟敬德、翟长孙并为四大统领,说明他的武功,跟秦琼应该相差无几。

史料中的程咬金高深莫测,半壶老酒一直没有琢磨透他的根底,最后只好请教读者诸君:按照史料记载给瓦岗五虎的武功排序,王君廓和罗士信或许有资格跟秦叔宝并争“瓦岗第一虎”称号,程咬金和单雄信谁更厉害一些?如果一定要给瓦岗五虎排出明确的次序,从第一到第五分别应该是谁?

,