三国的硝烟早已经散去，但是三国中的历史人物，却是历久弥新。不管时代如何演变，那段历史，总是会出现在大街小巷当中，出现老人小孩的谈笑之间。说起三国，这当中英雄人物辈出，担当历史的车轮划到后半段的时候，整个历史脉络
都显得有些苍白。少了那些英雄出没的时代，三国的后半段，可以说是十分的无趣的。
三国当中的君主更新换代最快的莫过于曹魏，三国当中隐藏最深的莫过于蜀汉的刘禅。为何这般说呢？三国当中说最仁慈的君主莫过于刘禅。除了治理国家之外。三国当中作为蜀汉的君主，一没带过兵打过仗，二来可以说是三国当中在位相当久的皇帝之一。
历史上的所有的昏庸的皇帝，差不多都是没有几年"奔头"的。商纣王最为出名，秦二世的昏庸，隋炀帝杨广等等。但是刘禅的守成的本事绝对是有能力的。
《三国志》当中记载，蜀国在刘禅即位之后，总共有过十一次对犯人的赦免。这在三国的所有的君主当中是绝无仅有的。虽然仁慈，但是终究没有逃过国家被覆灭的结局。那么历史上的刘禅，就真的如我们《三国演义》当中所看到的那样，昏庸暗弱无能的一位君主吗？
答案是否定的，刘禅在三国中，虽然没有多少历史成就，但是对于刘备和诸葛亮二人所打造的蜀汉帝国，在刘禅的手中足足守了将近四十二年。如果说他是一个昏庸无能的皇帝，估计没人信。
更何况在诸葛亮在世的时候，并不是说刘禅不想管这朝政。而是朝廷的所有的权利以及大臣们都是依靠于诸葛亮的，然而作为一个帝王，他连自己的亲信和自己交往的朋友，都深深收到诸葛亮的监视。刘禅的平庸是伪装的，绝对是一名有才能的君王。他知道该处理和诸葛亮关系。如果说刘禅真的是一个无能的君王，那么历史上应该会有很多关于他的记载，但是在《三国志》当中国并没有多见。
诸葛亮：年方十八，天资仁敏，爱德下士。这是出自诸葛亮对于刘禅的一句评论。虽说诸葛亮有夸大的成分，但是礼贤下士这一点我们可以感受到。自诸葛亮离开之后，刘禅将整个蜀国打理的井井有条。尽量实施一些无为而治的政治策略，采取与民休息的方针。很大程度上缓解了当年他的先辈们，为了北伐所造成的不良影响。
历史统一的脚步，始终是抵挡不住的。天下合久必分，分久必合的道理太过于寻常。三国的历史硝烟终究还是又停止的那一刻。公元263年，对于蜀汉来说，这一年太过于不寻常。先主刘备建立的蜀汉政权，在这一年被曹魏大军击败。刘禅带领自己的朝臣出城投降，蜀汉灭亡。
正是因为刘禅是蜀汉的灭国皇帝，他所遭受的并不比一般亡国皇帝好受。但是拥有一颗仁慈爱民之心的刘禅，为什么没有拼死抵抗，而是举国投降。据史料记载，当时魏军破城的时候，刘禅的儿子便劝谏说，要与魏军拼死抵抗。但是被刘禅给拒绝了。
汉晋春秋曰：后主将从谯周之策，北地王谌怒曰："若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。"后主不纳，遂送玺绶。
其实刘禅的选择是对的，以一身之力，换的百姓平安，这不正是一个君王该做的吗？这明显是大义所在。只不过那些莽夫不明白罢了，蜀汉能够维持这么多年已经着实不易。
至于刘禅为何会有乐不思蜀这句话，个人认为，这完全是刘禅一种韬光养晦的策略。一国之主既然选择了苟且，那就苟且好了。何必在乎那些繁文缛节。当年诸葛亮把持政权的时候，不也一样过得有滋有味。更何况现在虽然沦为阶下囚，但是自己还是有一定的自有的权限的。
与其痛苦愤恨的度过一生，还不如解开枷锁，不被别人所记恨。无忧的度过自己的下半生。
整个司马家族可以说是人精，为了麻痹司马家族。当然在刘禅的眼中，一个好的演员的素质，他是从来都不缺少的。自己活得挺好，也不用管理那写个朝政，也不用担心黎民百姓和蜀汉未来。这对于一个喜好无为得来刘禅，未尝不是一件好事。
,
