围绕佩罗西窜台引起的中美斗争激化已经半个月了，在这期间，一向被视为铁杆亲美的尹锡悦政府，位置摆得出奇的正，老妖婆飞抵韩国后，不仅没有派人现场接待，总统也干脆跑去打高尔夫了，只留下一个名义上和佩罗西对等的韩国议长做简单会晤。
根据外交利益，安排职务对等的官员并无什么不妥，可问题是美韩的国际关系本身是不对等的，韩国是藩属国，美国是宗主国，外交对等原则在西方弱肉强食的规则体系里根本不适用。所以，不管佩罗西是怎样的身份出访，在外界看来，韩国总统闭门不见毫无疑问是对美国威权的一种挑衅。更何况在佩罗西和韩国议长会面的当天，韩国外交部还公开表示，韩国政府始终支持一个中国立场。
如果说韩国故意冷落佩罗西，可能有向美国政府示好的意思，但接下来发生的事情告诉我们，一切远没有那么简单。
在民主党内，佩罗西和拜登的矛盾早已势同水火
据韩国每日经济新闻的报道，美国政府已政府向韩政府提出邀请，就韩国是否参加芯片四方联盟举行会晤。所谓的芯片四方联盟，是由白宫牵头组建的具有典型地缘政治成分的技术性联盟，其成员包括美国、韩国、日本、以及中国的台湾省。
美国是全球半导体技术和知识专利的主要输出国，日本是半导体材料的主要供应国，而韩国和中国台湾省的半导体产能，加起来占世界的三分之二，美国把这四方凑在一起，明显是项庄舞剑，意在沛公！
沛公指的自然是中国，而芯片四方联盟舞的剑，则是试图通过美日韩台在半导体领域的绝对统治力，将我们从全球半导体供应链中踢出去。
对此，韩国政府的回应是可以参加，但美国必须满足两点先决条件：一是不提及对华进行出口限制的相关事宜，二是芯片四方联盟的参与国应尊重中国强调的一个中国原则。
第一点没啥说的，关键是在第二点！
强调遵循一个中国原则，意味着芯片四方联盟只能是技术性组织，而非地缘政治性组织，这等于把美国以该平台为纽带，将美日韩台扭曲成军事性联盟的可能性给完全堵死了。
据报道，韩国政府正慎重研讨有关事宜，否认该机制将有排斥特定国家的“同盟”性质的说法，并使用“半导体供应链合作对话”的表述。
而在随后的中韩外长会晤中，两国更是就共同维护全球供应链安全稳定和妥善处理萨德问题达成一致。这里重点介绍下萨德问题，文在寅政府时期，针对美国在韩部署萨德威胁中国战略安全一事，韩国政府曾对外做出三不一限的政策承诺。
三不指的是，一不会增加萨德系统的部署，二不会形成军事联盟，三不会参与美方的导弹防御系统；一限是指限制现有萨德的实际使用！
尹锡悦在竞选和上台初期，有点推翻这个承诺的想法，但从中韩外长会晤的情况来看，目前是不会打算改变现状了。
种种迹象表明：韩国并不想卷入台海军事斗争，更不想被美国拉下水！这一点其实美国的兰德智库早就提醒过。
2018年，兰德智库在一份美中军事力量评估中指出，空战是决定台海胜负的核心，以F15的作战半径为参照物，在不依赖加油机的情况下，美军理论上有五个基地能用，它们分别是日本的嘉手纳空军基地、普天间陆战基地、岩国陆战基地，以及韩国的乌山空军基地和群山空军基地。但有鉴于中韩的关系和韩国面临的战略环境，美军要做好无法使用驻韩基地的准备。
兰德的担心不是没有道理的，2018年中美关系恶化后，文在寅政府就开始加速对美军基地的回收，并在夺回韩军战时指挥权一事上，展现出比以往所有政府都还要强硬的姿态。
成不成功另当别论，有这种想法便足以证明，韩国对美国的可靠性大不如前。
韩国乌山空军基地，距中国大陆最近点400km，距台海中心点1500km
韩国拼命把自己从夹缝中摘出来，并尽力摆正位置，既有战略上的考量，也是为短长远利益计算。
战略上的考量在于，卷入台海局势不符合韩国的地缘利益。
1937年3月，毛主席在祭黄帝陵文一文中如是写道：琉台不守，三韩为墟。
意思是琉球群岛、台湾列岛、朝鲜半岛是唇亡齿寒的依附关系。谁控制了台湾列岛谁就有机会染指琉球群岛；谁控制了琉球群岛，谁就能越过控制黄海和朝鲜半岛，而谁控制了黄海和朝鲜半岛就等于控制了西太平洋战略形势转换的枢纽地区。
倘若美国将日韩拉近台海这趟浑水，一方面存在局势升级成亚洲大规模武装冲突的可能性，在这样错综复杂的大背景下，北边的兄弟会不会有所动作，韩国不敢肯定，更赌不起！
另一方面，中国在第一岛链内的军事力量比美国强大得多，赢得最终的胜利几乎没有任何悬念。
只要台湾问题解决了，中国就相当于遏制住日韩的海上交通命脉，如果青瓦台非要跟着美国一路头铁到底，台湾便会化作扣在韩国喉咙处的枷锁；而如果青瓦台保持中立，台湾便是韩国商船迎来送往的灯塔。
再说了，假如美国使用韩国的军事设施进行武装干涉，韩国不要指望我们的反击仅局限于在战区活跃的美军，这不现实，青瓦台必须要做好美军使用哪里的军事基地，战场范围就会扩大到哪里的心理准备。而一旦韩国本土卷入冲突，具有避险天性的资本将做出何种反应，可想而知！
短期利益则在于韩国对中国供应链的依赖性。
长期以来，网上的韩吹们都在鼓吹一种论调，三星是全世界唯一一个能百分之百独立造手机的企业，什么苹果华为，统统都是辣鸡。以前这种说法还是比较有市场的，毕竟三星在手机供应链中的地位举足轻重。
但谁也没想到，小日本只用了一招就将韩吹们的心理防线彻底击溃。
2019年6月下旬，日本经济产业省宣布对出口给韩国的半导体材料加强审查与管控，同时将韩国排除在贸易白名单之外。限制出口的材料分别是：在芯片制造过程中用于蚀刻气体的氟化氢、用于显示屏的含氟聚酰亚胺、将电路图案与半导体晶片粘合的光刻胶。
消息出来当天，三星、LG、SK海力士等韩企的股票集体下挫，从金融市场到供应链，韩国上下可谓是一片风声鹤唳，草木皆兵。
原因很简单：韩国半导体材料高度依赖日本的技术，若日本断供，包括三星在内的整个韩国电子制造业都得瘫痪。关键时刻，中国滨化股份站了出来，宣布可以向三星提供氟化氢。
这场断供危机发生后，韩国政府秉承着鸡蛋不放在一个篮子里的原则，主导韩企在半导体材料领域多引入中国供应商。
根据韩国工业联合会的数据，截至今年上半年，韩国半导体材料对日本供应商的依存度，从2018年的32%下降到18.3%，而对中国供应商的依存度则上升到39.5%！
在其他行业，类似的例子还有许多，戎评就不再一一举例了哈。
今年韩国对华贸易逆差已连续三个多月，这并不是中韩贸易规模变小了，而是韩企在供应链环节加大对华零部件采购的结果。
比如汽车零配件，在过去二十年时间里，韩国自日本进口的汽车零配件从45.5%下降到11.6%，而自中国进口的汽车零配件从1.8%上升到34.9%。
韩国制造转向中国的意义，不止在于以多元化维护供应链安全，更在于随着中国打入高端制造业，很多价格昂贵的零部件在中国凭借着体量优势后，变得越来越便宜，韩企在终端售价不变的情况下，利润空间得到大幅度增长，同时也可以通过降低售价来增强竞争力。
最后再聊聊韩国的保持中立的长远算计。
韩国的长远算计有两层，一层是看得见的，一层是看不见的。
看得见的是半导体利益，韩国之所以敢跟美国玩儿极限拉扯，而不害怕白宫报复的底气，源于韩国是高端芯片制造业唯二的玩家。
台湾问题解决后，美国肯定会想尽千方百计砍断台积电的供应链，到时候韩国就成为高端芯片制造业唯一的玩家了。
芯片制造这一块，不是说有EUV极紫外线光刻机你就玩得转，代工厂必须要潜下心来深耕工艺，台积电每年都会花费300亿人民币用于技术研发，到2021年为止，台积电申请专利超过7.4万件，获得专利超过5.1万件，缔造了半导体制造业界规模最大的专利半导体。这就是为什么三星能买到EUV光刻机，但在高端芯片制造领域，照样玩不过台积电的根本原因。
这就好比做菜，同样的配菜和同样的佐料，国宾馆厨师做出来的味道肯定要比普通菜馆的好。
对于中美而言，打乱全球半导体制造业供应链并不符合彼此的利益，因为美国的技术霸权有三分之一是建立在半导体领域的，全球半导体制造业出事，美国的技术霸权也要出事。而中国正在进行的第四次产业革命，需要大量的半导体元器件支持，没有高端芯片，会影响到我们产业升级的节奏。
韩国作为此时唯一可以供应高端芯片的国家，话语权自然能提升不少，虽不至于摆脱匹夫无罪怀璧其罪的境遇，但趁着这个战略窗口期，既在中美间获得超然的地位，又垄断全球高端芯片的供应不在话下。
看不见的则是路线之争，即中国和美国主张的路线，究竟谁更符合韩国利益。
答案，毋庸置疑是中国！
美国在制造业外迁以后，全球化那套东西对他的损害越来越多，所以特朗普和拜登两届政府都高举孤立主义的旗帜，试图把全球化往更有利于美国军事控制的区域集团化方向引。
相反，中国是全球第一大工业产出国，自由贸易原则对我们更有利，因此中国是全球化最坚定的拥护者。
论工业产值，韩国是世界第五大制造业强国，但本土就5000千万人，国内市场压根支撑不起庞大的工业产能，跟随中国共同维护全球一体化，既符合韩国的国家利益，更是韩国未来仅有的出路，这是韩国人自己说的。
美国提出芯片四方联盟的建议后，韩国主流报纸之一的韩民族日报，在其社论中指出：
作为开放型贸易国家的韩国，为实现国家利益最大化，应秉持自由贸易和多边主义的原则，开展实利外交。当美中陷入贸易保护主义时，韩国应与韩国利害关系相似的国家联合起来尽力阻止，在不可避免的情况下，应探索与中国共存的道路。
这段话的潜台词是，韩国要尽力调节中美贸易矛盾，维持有利于韩国经济发展的全球化体系，如果实在没有办法，韩国就要甩开美国，在这个问题上单独跟中国站在一起！
纵观中国古代王朝史，新朝对旧朝遗留下来的人才体系，往往采取的是胡萝卜加大棒的态度，胡萝卜给谁，大棒给谁，是一门很深的学问。
给对了有奇效，给错了朝野不得安宁。
而在美国的东亚政治遗产中，大棒必然要给日本，胡萝卜最好留给韩国，这既是制衡之道，亦可安抚人心！当然，如果它不识相，棒子打重点也不是没有可能！
,
